[問題] 電視峰值亮度要到多少才夠逼真

之前印象是家裡能做好遮光就選OLED，去享受高對比度，但是亮度低 如果家裡不好遮光又要高畫質，就只能選亮度高的Mini LED，犧牲一點對比度 但最近幾台OLED有點打破這個傳統印象 Sony A95L跟LG G3今年亮度都提高到2000尼特以上 看到數據有點訝異，後來我也有去百貨看到A95L本人 確實已經夠亮，不會有以前OLED那種偏暗的樣子了 看HDR的效果也非常棒 個人認為2000尼特已經算非常夠用，而且還能兼具無限大的對比度 以A95L來說，這種規格放到兩三年後應該也不會覺得不夠吧? 當然亮度這種東西一定也有人覺得越高越好 不知道各位心中有沒有一個到多少就ok的基準? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1697448607.A.62F.html

推 laurng: A95L 才有2000nit 不過約維持10秒 10/16 20:32

推 laurng: 大概最亮10000nit ，最暗 0.0001nit電視就會像一扇窗戶一 10/16 20:37

→ laurng: 樣 10/16 20:37

→ Ning01: 如果非常嚴格照標題來說，不到一萬都不行 10/16 23:44

→ Ning01: 因為HDR10和DV的上限都是一萬，然後非常少數電影有到 10/16 23:45

→ Ning01: 好幾千，甚至九千的 10/16 23:45

→ Ning01: 業界常用的1000或4000，後者是dolby pulsar 10/16 23:46

→ Ning01: 所以那些破4000的電影，我也不知道在想啥，因為連後製人員 10/16 23:47

→ Ning01: 自己都看不到那亮度.... 10/16 23:47

→ Ning01: 前幾天看的gattaca，記得MaxCLL是53XX尼特 10/16 23:49

→ Ning01: 不講幹話，實際一點的話，那就是4000吧 和dolby pulsar 10/16 23:50

→ Ning01: 一樣 10/16 23:50

→ Ning01: https://www.youtube.com/watch?v=EAPygWrmGts 10/16 23:50

→ Ning01: 另外補充下，用4000的螢幕去後製，不代表電影就一定那麼亮 10/17 00:55

→ Ning01: 例如魔戒一4K藍光是用4000螢幕去後製，但峰值亮度只有6xx 10/17 00:56

→ Ning01: https://i.imgur.com/SKMDU87.jpg 像這是異星入境的4K藍光 10/17 00:58

→ Ning01: MDL代表後製螢幕的峰值亮度是4000 10/17 00:58

→ Ning01: 但這部的MaxCLL高達9977尼特.... 10/17 00:59

→ Ning01: 有些4K藍光機也可以顯示這些metadata 10/17 01:03

→ hikio: OLED 2000nits我也覺得很夠了，而且不是只要看亮度啦，對 10/17 01:32

→ hikio: 比這麼高看起來肯定比更亮的Mini LED強不少，何況A95L顏色 10/17 01:32

→ hikio: 也最準 10/17 01:32

→ ATand: 其實吼，環境如果全暗，OLED的1200夠閃瞎你眼了 10/17 11:04

推 juicelover: OLED都有限制亮度啊 減少烙印 10/17 11:15

推 liao14523: 看數據不準，我覺得實際看過喜歡才重要，A95L實機我也 10/17 12:41

→ liao14523: 想去看看 10/17 12:41