※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1678800154.A.FF6.html
推 l98: 每個人感受不同....要求的也不同...... 03/14 21:47
→ crono0: 個人覺得會去購買A95K等級的對於音效要求不會低於畫面 03/14 21:48
推 tomdanny75: 如果現在的電視能保留輸出同軸音訊 或接usb小尾巴 大 03/14 22:00
→ tomdanny75: 概就更體貼了 03/14 22:00
推 tusk: 之前去過住豪宅的客戶家裡，好像也是A95K吧?也沒有用喇叭， 03/14 22:29
→ tusk: 聲音我也記得不錯 03/14 22:29
→ l98: 人家搞不好有專門的視聽室呀，而且這個真的很主觀。 03/14 22:46
推 royroy666: 有實體喇叭就是爽 03/15 00:19
推 lesportac: C2的音質不錯，但環繞感沒有A95K這麼明顯，Sony的整個 03/15 09:45
→ lesportac: 螢幕都是喇叭效果真的不錯 03/15 09:45
推 apoloo: 沒比較沒傷害 能接受的就接受囉 ~~ 03/15 11:17
推 zoeforcee: 會不會跟晶片有關，記得XR晶片對音效的加強也蠻有感的? 03/15 11:47
推 glassspirit: 內建基本上都是垃圾…沒比較沒傷害。 03/15 23:46
→ chiu03272000: 如果沒聽過實體喇叭的話就沒問題，比較之後就會有差 03/16 11:39
→ john1122boy: 只能說可以用，但好不好就不好說了 03/16 12:44
推 bio5978: 沒有比較沒有傷害就對了 03/16 15:29
推 anywayluvu: 以前對電視音效沒有特別感受，後來換TCL C935，也有 03/16 18:16
→ anywayluvu: 天空音效，聲音真的有環繞感，才知道好壞的差距XD 03/16 18:16
推 jhgjhg24: 我上次逛到聲寶的轟天雷系列，喇叭也很厲害 現在電視真 03/17 16:05
→ jhgjhg24: 的都越做越好...我也覺得這種規格已經很夠用了 03/17 16:05
→ daica: 拿不同等級的對比? C2跟A95K同大小至少差4-5萬 光拿一半來 03/17 16:30
→ daica: 買劇院就可以把A95K從基隆按在地上磨擦到高雄去 嘻嘻 03/17 16:30
推 zmcylap: 就算LG G2 同大小 版上業代報價也差三到四萬 保固還比 03/17 16:43
→ zmcylap: SONY多三年(單看烙印的話多五年) 價差拿來組劇院 怎樣都 03/17 16:43
→ zmcylap: 比A95K划算了吧? 03/17 16:44
推 yuan912: 單純看內建這件事的話，目前最強應該是Panasonic LZ2000 03/20 16:40
→ yuan912: 系列，整台電視塞了21顆單體(含天空聲道+重低音) 實際效 03/20 16:40
→ yuan912: 果來說也的確有外接Soundbar等級的水準 03/20 16:40
推 aunya: LZ2000真的強...色彩跟音效都很棒 之前同綑大促銷有買到的 03/20 17:30
→ aunya: 話 價格CP值真的無敵 03/20 17:30
推 ArtofDylana: 目前內建比較強的雙P牌 一個是直接Soundbar 一個是幾 03/20 17:48
→ ArtofDylana: 乎跟Soundbar沒差 二個我都有幸實際聽過 效果上來說P 03/20 17:48
→ ArtofDylana: anasonic的我覺得還是好一點 天空聲道跟重低音表現 03/20 17:48
→ ArtofDylana: 有差 小型客廳用的話很有感 03/20 17:48
推 sh9305: 還是有差吧除非你只看第四台 新聞 YT廢片 03/22 06:27