[閒聊] 核融合實現後對於加密產業的影響

看板 DigiCurrency
作者 ripple0129 (perry tsai)
時間 2024-01-19 21:25:55
留言 55則留言 (7推 4噓 44→)

感覺很少人聊到這一塊 上一波NIF宣稱實現核融和後 掀起了一波熱潮 不過距離真正落實商轉應該還要不少時間 核融合帶來的效益就是乾淨便宜的電 換句話說礦工的成本將大幅度下降 當礦工的成本大幅度下降時 比特幣的減半安全性問題似乎也有解了 感覺這整個世界的劇本似乎都寫好似的 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- 修改一下文章 討論一直失焦 另外比特幣的環保議題也直接解決 對於BTC幣價有提升作用 但電費變便宜對於礦工來說 可以賣出BTC的成本下降 不過可能入場的礦機變多 算力競爭變高所以兩邊也是抵銷 似乎大多數人對於核融合商轉看法是 不影響BTC幣價
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1705670757.A.E6E.html

helloyou: 格局大一點,核融合真的實現商業化造福的不只是加密貨幣01/19 21:54

DarkerDuck: 其實無影響,真正影響的是PoW成本01/19 22:00

DarkerDuck: 你成本下降就等同於安全性下降01/19 22:00

DarkerDuck: 因為51%攻擊成本下降01/19 22:01

DarkerDuck: 要解決安全性問題真正解就是增加礦工收入,別無他法01/19 22:01

john371911: 你哪裡的資料說能有接近零成本的電?核融合要運作的發01/19 22:44

john371911: 電廠,光技術成本就很高了,然後加上建造、維護的錢;01/19 22:44

john371911: 提煉或去太空其他地方取得氘、氚做原料也是一大筆錢。01/19 22:44

john371911: 然後就像黯鴨說的,成本降低不會解決安全性問題。正01/19 22:49

john371911: 當礦工成本降低,同樣51%攻擊的成本就也降低。01/19 22:49

roex0608: 寫好了智障01/19 22:57

wade2432: 核融合跟趨近零成本完全無關,核融合是比較乾淨不是不01/20 00:34

wade2432: 用成本,你還是需要原料去產生反應,要讓電廠維持運作01/20 00:34

wade2432: 一樣要成本,核融合不是永動機發明出來就會無限發電01/20 00:34

wade2432: 然後電變便宜變多也跟比特幣安全性無關01/20 00:35

satoshi69: 零成本?01/20 01:26

ripple0129: 跟現在成本比起來的確是近乎零成本啊,當然基本的商01/20 02:34

ripple0129: 轉必然有成本,實現出來就是永動機,電費大幅下降是01/20 02:34

ripple0129: 一定的。不過倒沒想到51%攻擊成本也下降就是了,所以01/20 02:34

ripple0129: 算是雙方抵銷。01/20 02:34

Crios: 蓋核融合的設備要不要回收成本?要不要設備維護費?蓋了不01/20 05:23

Crios: 跟你收電費才是傻了01/20 05:23

No888: 電力成本下降是進入門檻變低 會有更多礦工加入 跟安全性01/20 05:31

No888: 跟安全性沒有直接關連 要看算力分布 安全性增加減少都可能01/20 05:33

guanting886: 光ITER從50億歐支出到140億歐光實驗性的裝置就燒成01/20 06:31

guanting886: 這樣 覺得商轉要花多少錢 01/20 06:31

guanting886: 蓋好要不要把錢賺回來 要 所以成本會產生 電費是漲 01/20 06:33

guanting886: 是降 抱歉 當你發現這東西可行的時候 發電設備仍有 01/20 06:33

guanting886: 他的上限 於是你還需要蓋更多這樣的東西 01/20 06:33

guanting886: 所以電費也不用期望會降 因為不僅蓋他要錢 維護也會 01/20 06:36

guanting886: 有成本產生 從來就沒有真正的永動機 就算有 商人從 01/20 06:36

guanting886: 來就不會跟你少收錢 01/20 06:36

ripple0129: 還沒商轉前都只是猜測,之所以研發核融合不就是為了 01/20 07:00

ripple0129: 輸出大於輸入的永動機嗎,電費降低是必然結果,當然 01/20 07:00

ripple0129: 這關係成熟度,開頭或許貴,成熟就是便宜。這結果是 01/20 07:00

ripple0129: 必然的。不過偏離主題了,我原本是想問幣價是否有影 01/20 07:00

ripple0129: 響。電力成本降低下,51%雖然成本也降低,但是我想幣 01/20 07:00

ripple0129: 價理論上是變穩定,畢竟天天做跟可能做還是不能單純 01/20 07:00

ripple0129: 比較成本。 01/20 07:00

john371911: 就問你核融合接近零成本的來源。這看起來真的很白癡= 01/20 08:31

john371911: = 01/20 08:31

sdtty: 電即便真的實現免費了,但創造者會免費給你用嗎? 01/20 11:37

destroyss: 你有免費的電ok 原本電費可以買更多礦機 一堆人一起買 01/20 12:12

destroyss: 難度升的更高 最後這跟NF毛關係都沒有 01/20 12:12

wade2432: 跟現在比也不叫零成本,比較低不是零,請問一家餐廳降 01/20 12:59

wade2432: 價變便宜了你會說趨近免費嗎? 01/20 12:59

wade2432: 輸入大於輸出不叫永動機,現在的電廠都是輸入大於輸出 01/20 13:02

wade2432: ,輸入大於輸出才能真正開始發電,你整個搞錯了 01/20 13:02

kimula01: 有核融合技術還會考慮發電挖礦?? 01/20 13:06

wade2432: 要加燃料才能運轉的都不會是永動機,不要在幻想核融合 01/20 13:07

wade2432: 是永動機了 01/20 13:07

snowoffish: 設備免錢? 01/20 15:17

decfish: 想一下雨水和自來水 01/21 13:50

wsp151515: 還是看看量子電腦? 01/23 14:29

Chernsha: 所以將會出個核融合幣蹭熱度嗎? 01/27 10:26

您可能感興趣