[新聞] SEC下個「起訴目標」傳是Crypto.com！

新聞來源連結：https://www.blocktempo.com/crypto-com-to-close- us-institutional-service-amid-secs-crypto-crackdown/ 新聞本文：SEC下個「起訴目標」傳是Crypto.com！急宣布暫停美國機構服務 近期 SEC 對加密貨幣產業不斷揮出重拳，今（10）日凌晨，加密貨幣交易所 Crypto.com 宣布將於 6 月 21 日停止向美國用戶提供機構服務，而 Crypto.com 聲明此舉只是為了「精簡業務」。 美國證券交易委員會（SEC）近日接連起訴了全球兩大加密貨幣交易所巨頭幣安 （Binance）和 Coinbase，今（10）日凌晨，在這個敏感時刻，另一間加密貨幣交易所 Crypto.com 宣布將停止向美國客戶提供機構服務。 受影響的機構用戶已被提前通知以平穩過渡。 這個決定僅針對 Crypto.com 的美國機構客戶，所以並不會影響全球其他 8000 萬 用戶用應用程式。 早猜：SEC 下個目標是 Crypto.com 值得一提的是，由於 SEC 此次針對加密貨幣產業執法行動過於密集，早在幾天前， 就有分析師揭露 SEC 下一輪的攻擊對象，加密貨幣 KOL CryptoTea 透露，SEC 的 下一個目標很可能就是 Crypto.com。 首先她認為，Coinbase 和幣安被起訴的理由都包含了「銷售未經註冊的證券」，而 Crypto.com 也上架了被 SEC 特別提到的 Solana、Cardano、Sandbox、Matic、CHZ、 BNB、Mana、Algo 等代幣。 接著，Crypto.com 的平台內提供用戶使用旗下的平台代幣 $CRO 進行質押，而「質押服 務」正是 Coinbase 本輪被 SEC 點名違反證券法的原因之一。 因此，分析師認為從邏輯上來講，具備相同特徵的 Crypto.com 也有被起訴的風險。 評論：下一個重拳應該是ROBINHOOD跟CRYPTO.COM 政府機構公權力執法威力還是有的 之前有精神領袖呼籲把受影響的POS代幣團結一致抗敵 結果今天山寨暴跌還在相信這種鬼話就沒救了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.83.41 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1686387696.A.60B.html

推 abccbaandy: 搞到最後交易所全部退出，跟我們隔壁一樣 06/10 17:12

推 ABuJiuHaoBun: Crypto.com arena怎辦 06/10 17:18

→ namyoung: 只要交易所向SEC註冊證交所就行啦 06/10 17:23

→ namyoung: 就受SEC監管內線交易投機操控行為都不被允許而已 06/10 17:24

→ namyoung: 但那些交易所喊出不受政府控制跟抗審查的口號他們不會接 06/10 17:25

→ namyoung: 受但是繼續洗腦反正世界上韭菜那麼多割不完的 06/10 17:28

推 tzujan: 奇怪 告交易所 不告幣的發行商？ 如果幣都是證券，那發行 06/10 17:35

→ tzujan: 商應該要和SEC註冊才能販售交易吧 06/10 17:35

推 NCCUexpert: 美國的韭菜沒得割了 06/10 17:38

→ namyoung: 先震撼交易所跟加密機構平台然後接下來就是幣的項目方 06/10 17:39

→ namyoung: 或基金會創辦人這樣威力才足夠 06/10 17:40

→ namyoung: 而樓上所說的因為幣的發行商喊出不想受監管跟抗審查 06/10 17:44

→ namyoung: 所以一直跟政府對抗到底 06/10 17:44

推 tzujan: 抱歉我是指正常的程序 06/10 17:52

→ tzujan: 要指控交易所非法販賣證券，首先要先證明加密貨幣是證券， 06/10 17:52

→ tzujan: 那應該先開罰項目方吧，怎麼會是先告交易所？ 06/10 17:52

→ tzujan: 難道詐騙集團發行股票出事後，證交所去開罰證券公司不管詐 06/10 17:52

→ tzujan: 騙集團？ 06/10 17:52

→ namyoung: 這就是人們一直批評SEC作法有矛盾的地方 06/10 17:57

→ namyoung: 但這做法原因是交易所跟加密平台比較容易打到痛點 06/10 17:59

→ namyoung: 只要交易所大量倒閉你手上的幣就沒有用了不能交易能做 06/10 18:00

→ namyoung: 甚麼你也不可能非常有信仰放個5年再看看 06/10 18:01

→ namyoung: 所以幣一般都會被砸盤到市場資金認為時間很久才會回來 06/10 18:03

→ namyoung: 但前提你手上的幣會不會被SEC打爛消滅 06/10 18:04

推 now99: 美國以為禁止境內加密貨幣就能阻止嗎 06/10 19:18

推 SamuelLuo: 美國禁止美國人投資加密貨幣就夠了，可以繼續割韭菜 06/10 19:20

推 now99: SEC能處理的也只有美國境內，但禁止的了美國節點還有其他 06/10 19:20

→ SamuelLuo: 當然這對美國短期利多，長期利空 06/10 19:20

→ now99: 國家非美陣營節點 06/10 19:20

→ namyoung: ETH 2/3節點在美國看看未來如何 06/10 19:45

推 sazabijiang: 會不會搞半天SEC先空了ETH，然後準備抄底BTC 06/10 19:53

→ namyoung: ETH市佔比20%左右USDT也有8%左右下一輪牛市不會來 06/10 19:57

→ namyoung: 至少再看看比特幣2024減半之後市佔比有沒有50% 06/10 19:58

→ namyoung: 沒有的話就會變成令人失望的4年一次週期性 06/10 19:59

→ namyoung: 就哪些類似PEPE山寨就漲得幾百倍 06/10 20:01

→ namyoung: 主流幣漲幾倍左右大概市值量大上漲動能低 06/10 20:03

→ namyoung: 例如BTC最高96000 ETH 7000左右 06/10 20:05

→ namyoung: 資金連動關係大家下輪週期性大概拿不到多大好處 06/10 20:08

→ shamanlin: 先搞清楚一件事情，就是美國不是要禁，是要控制 06/10 22:07

→ shamanlin: 告下去只是先壓制再去控制的方法，有矛盾很正常 06/10 22:08

→ shamanlin: 因為明擺著就算SEC的做法有問題，但就是有效啊 06/10 22:08

推 newforte: CRO還可以買嗎 06/11 00:49

推 s1612316: 證券竟是我自己 06/11 02:05

噓 tornado1621: 原來又是你，重磅仔 06/11 13:00

噓 QMO220: 這次怎麼沒有USDT了 06/11 14:30

推 newforte: USDT好幾年前就被美國告囉 每告一次市值就越大 06/11 14:41