[新聞] 引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共

看板 DigiCurrency
作者 joug (好東西不簽嗎)
時間 2022-02-08 15:52:04
留言 25則留言 (10推 3噓 12→)

引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口 昨(7)日曾報導,以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin( 人稱 V 神)發表評論,回 應了一位 Reddit 版上的用戶,關於「為什麼從 PoW 切換到 PoS 不會大幅降低區塊確認 時間?」 V 神表示,儘管即將進行升級,但以太坊區塊鏈不太可能變得更快。他解釋說,與大多數 與區塊鏈相關的問題一樣,優化一個參數(例如速度)可能會以犧牲另一個參數(例如網 路安全)為代價。 無論網路是工作量證明(PoW)還是權益證明(PoS),速度、去中心 化和安全性的權衡都會存在。 升級成權益證明機制 PoS 權益證明機制會要求每個時隙(slot)獲得大約 9,100 個簽名,才能連接至下一個時隙 中,上述過程會產生延遲且需要時間。 且由於該過程所花的時間更像是對數而不是線性問題,因此就算將時隙時間與執行減半 成 4,550 個簽名仍是行不通的,因為就算是更短的時隙還是需要幾乎一樣長的時間;且 欲聚合這麼多簽名仍需要多輪網路通訊才能消化。 V 神最後表示,他不希望未來在每個時隙的時間會減少太多,看起來越來越有可能的是單 時隙終結技術的發展(將最終確定時間減少至單時隙)。 延伸閱讀:秒確認不怕51%攻擊!V神發表「單時隙終結」技術,講述後以太坊安全性 雪崩協議創辦人嘲諷 V 神 針對 V 神的說法,開發 Avalanche 雪崩協議的創辦人 Emin Gün Sirer 在昨日晚間發 文,用大小寫相間的文字,嘲諷的寫道:Vitalik 選擇將共識做為以太坊發展的瓶頸。 V 神也不甘示弱的反擊道: 別再不誠實了。「共識不是瓶頸」是指頻寬。上面的推文是關於延遲的。 如果你真的想參與爭論,就不該是使用混合大小寫的文字來暗示這種說法是荒謬的,而沒 有說明原因… Emin Gün Sirer 後續又回應:「延遲和吞吐量是共識協議的兩個目標性能參數。我們希 望同時最小化前者並最大化後者。為什麼我們的討論應該僅限於目標參數之一?」 結果引來另一位以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 表示即使我們今天將以太坊共識轉換 成 AVAX,礙於 EVM 和硬體增長的限制,我們也無法讓 ETH 更快。 兩位頂尖區塊鏈創辦人間的爭辯之後就沒有再有更多討論,吃瓜的網友們大部分也是站 在 V 神這邊,認為 Sirer 專注開發自己的項目就好,不用出來引戰。另外有趣的是,他 們的交戰也意外吊出 Dogecoin 的共同創辦人加入對話,詢問 Sirer 為什麼將他的「加 密貨幣命名為倒下的東西?」 https://reurl.cc/k7Mejq 雪崩協議創辦人跟V神吵共識 專家怎麼看 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.89.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1644306727.A.2B5.html

lnonai: ICP、IOTA: 我在大都等你! 02/08 15:58

DarkerDuck: PoS的好處是共識不用花成本在挖礦上面 02/08 16:24

DarkerDuck: 但卻有更多的通訊成本,因為PoS要一直投票 02/08 16:25

DarkerDuck: 而擴容最大的瓶頸剛好就在頻寬上面 02/08 16:26

DarkerDuck: ETH要真正擴容還是要靠sharding 02/08 16:29

DarkerDuck: 但shard一多,跨shard通訊也會變成很棘手的問題 02/08 16:29

qw5526259: 推~~~ 02/08 16:47

apple300cc: 兩個在那邊演XD炒話題,兩個都買了,等飛天 02/08 16:52

memx: 沒有中本聰的話 這兩位現在不知道在哪裡。 02/08 17:13

vaca01: 中本聰不知道有沒有上ptt 02/08 18:04

worldfallsin: 有爭論能夠吸引關注 02/08 18:20

goodyW: 打中右腳的石頭搬起來往左腳丟 02/08 18:21

kugwa: 網路頻寬不變的情況下 直接縮小出塊間隔就會導致新生成的區 02/08 20:14

kugwa: 塊有更高機會變成orphan被撤銷掉 根本沒用 02/08 20:15

arst: ICP表示: 02/08 20:30

Qidu: icp才是真黑馬 fork以太改一改的嘲諷以太是不是有點怪? 02/08 21:56

soulknight: 當初討厭V 說幾個不好聽的被酸得要死 怎現在風向變了? 02/09 00:34

DarkerDuck: 不過像是ICP這種直接用大型雲端架構改的去中心系統 02/09 01:34

DarkerDuck: 最終不太可能達到某些區塊鏈應用需要的抗審查免許可 02/09 01:36

DarkerDuck: 建造這種大型雲端系統必然是政府合規公司才有可能 02/09 01:36

DarkerDuck: 像是臉書這種公司要搞區塊鏈金流就整個被卡死 02/09 01:38

DarkerDuck: 所以假如真的想要大型應用很難搞什麼社群治理 02/09 01:39

DarkerDuck: 政府不准就沒戲了 02/09 01:39

namyoung: 都是人類史上最大的騙局不用引戰了只有比特幣才是真的 02/09 12:41

Qidu: 一個愛說假話習慣的人 哪來的自信評論貨幣真假? 02/10 04:58

您可能感興趣