[新聞] 諾貝獎得主克魯曼：加密貨幣恐成 新次貸

紐約時報示警！諾貝爾獎得主克魯曼：加密貨幣恐成「新的次貸危機」 作為加密貨幣長期的懷疑論者，曾痛批比特幣、加密貨幣支持者為「貨幣蟑螂」的諾貝爾經 濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman），昨（28）日再於《紐約時報》專欄執筆，疾呼「加 密貨幣可能成為新的次貸危機」。 在加密貨幣整體市值從去年 11 月一度衝破 3 兆美元後，迄今已近乎腰斬至 1.7 美 元。克魯曼於文中稱： 我在此次崩盤中看到了與 2,000 年代次貸危機有令人不安的相似之處。但加密貨幣不會 威脅到整體金融體系，因為他的整體市值還不足以做到這一點。 但越來越多的證據表明，加密貨幣的風險正不成比例地落在那些不知道自己正在進入什麼 領域並且無法應對不利影響的人身上。 次貸危機（Subprime mortgage crisis）是 2,000 年代美國銀行在房地產持續走升的背 景下濫發次級貸款給不足以償還、信用不佳的貸款人所引發的全球性金融危機。當房市飽 和，房價開始下跌時，次級貸款大量違約，華爾街的住房抵押貸款證券失去大部分的價值 ，導致多家銀行巨額損失甚至倒閉，最後引發了2008 年的金融海嘯。 延伸閱讀：《熊市生存指南》: 比特幣不斷下跌怎麼辦？ 延伸閱讀：仗著BTC 60,000，薩爾瓦多總統反嗆諾貝爾經濟學家：財務危機 質疑加密貨幣投資人大多是經濟弱勢者 儘管克魯曼認為加密市場的規模不足以引發全球危機，但次貸危機中貸方所宰割的經濟弱 勢者同樣在加密市場被掠奪。他引用了研究機構 NORC 的一項調查證明他的說法： 結果顯示，44% 的加密投資者是「非白人」，55% 沒有大學學位。這與傳聞證據相吻合， 即加密投資在少數群體和工人階級中變得非常流行。 此外，他還認為加密貨幣行業對投資「民主化」的讚歌（NORC 於報告中讚美「加密貨幣 正在為更多元化的投資者提供投資機會」），與那些兜售高風險抵押次貸的貸方論點相似 。 他表示，加密貨幣的巨大價格波動似乎與基本面無關，其風險與資產類別一樣高。比特幣 和其他加密貨幣的投資者「應該是那些有能力做出判斷並且在財務上足夠安全、可以承受 損失」的人，但他們大多數不是。他還批評監管機構犯了和次貸危機時同樣的錯誤： 監管機構未能保護公眾免受無人了解的金融產品的侵害，許多弱勢家庭最終可能為此付出 代價。 始終如一的加密貨幣批評者 值得注意的是，克魯曼是一位著名的加密貨幣空頭，他對比特幣的批評可以追溯到 2013 年，當時他為《紐約時報》撰寫了一篇題為「比特幣是邪惡的」的文章。並在 2018 年於 推特將加密貨幣比作龐氏騙局。 還於今年五月熊市時聲稱比特幣沒有合法用途，也沒有任何內在價值和基本面可以討論， 但已經放棄了即將滅亡的預測，只是把它想像成一個可以無限期生存的邪教。 《Decrypt》今日報導援引了美國里德學院哲學教授 Troy Cross 針對克魯曼文章論點的 異議觀點。 克魯曼最新文章的要點：只有富人（主要是白人）聰明且有能力投資加密貨幣。但是 … … 克魯曼本人是一位富有的白人諾貝爾獎得主，他錯過了價值 3 兆的資產類別，而世界 各地的平民都在搶它。 諷刺的是這些東西永遠不會被他理解。就像過去的網路，以及從過去到現在都是的比特幣 。 https://reurl.cc/akdqNQ 諾貝獎得主說加密貨幣有次貸危機 專家怎麼看 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.86.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1643703799.A.65B.html

推 Rasin: 至少我她媽參與的到 一起死的時候會甘願一點 02/01 16:27

推 mithuang: 感謝信心加持 02/01 16:29

→ Jungggg: 這樣講的時候就是還不會發生 02/01 16:41

推 greg7575: 次你媽啦哪裡像 02/01 16:42

推 KAKU29: 次貸危機就是富人和中心化機構搞出來的 02/01 16:53

推 wpd: 終將血本無歸 02/01 17:15

→ kl015013: 政府就是知道虛擬貨幣有這個潛力所以才打壓的 02/01 17:41

推 greg7575: 銀行跟房地產估價機構合作的犯罪 02/01 17:42

→ greg7575: 包成投資商品賣給全世界這樣子 02/01 17:43

→ sazabijiang: 加密幣跟次貸差多了，跟2000年的.com比較像 02/01 17:56

→ sazabijiang: 雖然發生了.com泡沫化，但網際網路應用卻真正的開始 02/01 17:57

→ sazabijiang: 蓬勃發展，亞馬遜、谷哥乃至於後來的臉書，越來越 02/01 17:57

→ sazabijiang: 深入人們的生活當中。 02/01 17:58

→ sazabijiang: 次貸純粹就是華爾街無良交易員跟信評機構聯合起來 02/01 17:58

→ sazabijiang: 詐欺的事件。 02/01 17:58

→ sazabijiang: ICQ應該算是世界上第一個廣為流行的即時通訊軟體 02/01 17:59

→ sazabijiang: 雖然ICQ沒落了，但是這年頭已開發國家，很少人完全 02/01 18:00

→ sazabijiang: 沒有使用即時通訊軟體。 02/01 18:00

推 xhole: https://bit.ly/3Gi6B0Q 02/01 18:50

推 AlarmAlarm: 是說美國無限QE才讓太多資金亂竄，在找代罪羔羊 02/01 18:53

推 lovewenhui: 法幣的莊家or既得利益者打壓加密貨幣是很正常的事， 02/01 18:53

→ lovewenhui: 應該不算新聞 02/01 18:53

推 ken812025: 沒有美國QE，現在的經濟 顆顆 02/01 19:18

推 Kabuya: 也就是說跟次貸一樣崩一陣之後13年大多頭嗎？ 02/01 19:39

推 singleflying: 快點崩 才3萬而已 1萬再叫我 02/01 20:21

推 Brightheat: http://i.imgur.com/Y992qis.jpg 02/01 21:02

→ Brightheat: 不愧是諾貝爾得主好棒好厲害 02/01 21:03

→ kckckckc: 比特幣太邪惡了 他會摧毀我們富人樂園！ 02/01 23:02

推 disk249: 好的 繼續漲 02/02 00:22

推 shawncarter: 這傢伙不是整天看什麼就酸什麼的大空頭嗎 02/02 01:56

推 costello: 諾貝爾經濟學獎都亂頒吧! 他不值得 02/02 09:19

推 tropotato: 笑死 炒幣炒到腦袋壞了 02/02 10:16

→ tropotato: 隨便個立場也可以拿來質疑諾貝爾獎含金量 02/02 10:16

推 goodyW: 諾貝爾一個主要條件是當選的時候要活著，不是這個人更厲害 02/02 12:38

噓 new122851: 次貸是假歷史，根本沒發生過嚇唬人的 02/02 14:54

推 shortoneal: 真的會有這天也是那些銀行機構搞得，小散戶/dev能幹嘛 02/02 17:12

→ npcompletii: 也不像.com 啦 2018以太崩盤95%現在都漲回來了 但是 02/02 17:53

→ npcompletii: 還是沒有看到一般人所認為的”實際應用” 02/02 17:53

→ jodnu: NFT就是個實際應用 02/02 18:13

推 GameTheory9: 我倒覺得加密貨幣最大的可能市場不是在富人、收藏奢 02/03 11:17

→ GameTheory9: 侈品；而是在數量極廣大的窮人。 02/03 11:17

→ GameTheory9: 目前銀行制度會隨著通膨、過度房貸、成本控管、利潤 02/03 11:24

→ GameTheory9: 至上等考量及實際運作結果，逐步限縮窮人得使用銀行 02/03 11:24

→ GameTheory9: 取得貸款及利用銀行存款的機率。然而，由於加密貨幣 02/03 11:24

→ GameTheory9: 主旨在於「去中心化」特性，反而替那些遭隔絕於外、 02/03 11:24

→ GameTheory9: 受到扣薪、銀行帳戶遭凍結的窮人（或嫌疑人、犯罪者 02/03 11:24

→ GameTheory9: ）開闢一條新的可能道路。 02/03 11:24

噓 a233636433: 北七 02/03 16:37

→ rmp4rmp4bear: 真的要搞危機就找藉口停電，銀行和加密幣一起爆 02/06 15:34