Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡？

純屬個人見解，我用達文西的巨作，蒙娜麗莎的微笑舉例。 這幅畫是實體的畫作，不像數位圖像一樣這麼好複製。 但不可否認的是，因為畫太出名了，仿畫非常多。 那我們該怎麼知道這是幅真跡？ 然後價值有多少呢？ 需要靠鑒定師來判斷真跡，靠蘇富比拍賣會來競標價值。 回答你的問題： 1. NFT 可以證明此畫作為真，且是誰畫的，現在誰所擁有。 2. NFT 價值類似於藝術品，看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、 附加價值等。 你的質疑很正確，很多藝術品都有炒作的成分所在。 如果沒有炒作，我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照，有人會買嗎？哈哈。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640931192.A.1B2.html

→ doomleika: 數位系統的話，NFT跟平台綁定可能還有點價值 12/31 14:34

→ doomleika: 假設我是蒙娜麗莎的擁有者好了，我故意換一張仿畫 12/31 14:34

→ doomleika: 把NFT賣給你，那你這是真的，還是假的? 12/31 14:35

噓 Delisaac: 你講的東西都是最粗淺的 這個板上應該沒有人不知道 12/31 14:58

→ Delisaac: 現在在炒的NFT大部分都不是純藝術品了 而是社群參與的 12/31 14:59

→ Delisaac: 資格或證明 12/31 14:59

推 dalyadam: 不不不 NFT不能證明你擁有 12/31 15:32

→ dalyadam: NFT只是能證明你在那個NFT平台 有該token 12/31 15:32

→ dalyadam: 作畫的人高興的話 可以每個NFT平台都賣一次 12/31 15:32

→ dalyadam: 這樣還能說你擁有? 不能吧 12/31 15:32

噓 flywater: 你這種回文我還不如看維基百科 根本被洗腦的說法 12/31 16:09

噓 PriusC: 被盜走的猴子，opensea上不能交易，所有權算誰的？ 12/31 16:35

→ sazabijiang: 如果你擁有達文西的真跡，你可以自由地複製它、公開 12/31 16:50

→ sazabijiang: 展示營利，而且世界上達文西的真跡是絕對限量。 12/31 16:51

→ sazabijiang: NFT的話，你不一定擁有智慧財產權，所以不一定可以 12/31 16:51

→ sazabijiang: 自由的重製、散播、營利，而且原作者隨時可以製造出 12/31 16:52

→ sazabijiang: 新的一批NFT，讓原有的那一批變得毫無價值。 12/31 16:52

→ sazabijiang: 不信的話，你去買個迪士尼的NFT然後去複製、營利看看 12/31 16:53

噓 HloveDahyun: 最好是NFT就沒盜版啦 12/31 17:22

推 mk5520: 非物質 物質 價值 同樣的兩件物質其中一件被賦予多的價值 12/31 20:57

→ mk5520: 變成的價值 超過另一件原本的物質 12/31 20:57

→ doomleika: 我跟了幾個NFT的群所謂的社群也是叫你趕快買而已 12/31 21:48

→ doomleika: 要啥啥沒有，各個懂得都懂不懂得也不說利益相關 12/31 21:48

→ doomleika: 都好像很有錢，但是今天都要上班 12/31 21:48

→ doomleika: Kappa 12/31 21:49