※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1613290832.A.3EA.html
推 leechiungyi: 純推ADA 02/14 17:16
推 EthereumPTT: 他的機制跟技術到現在還是神奇到我搞不懂 但問題應 02/14 17:43
→ EthereumPTT: 該是我沒花夠多心思 02/14 17:43
推 DarkerDuck: 1 ICO或是當VC投資者啊，在distribution上 02/14 18:17
→ DarkerDuck: PoW機制還是比PoS好太多，PoS很容易有利益耗盡問題 02/14 18:17
→ DarkerDuck: 當然有人宣稱Cardano的distribution是很公平的 02/14 18:19
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/58uyh8bo 02/14 18:19
→ DarkerDuck: 2. 質押都會有週期，ADA是5天一個epoch 02/14 18:21
→ GuoXX: shitcoin 02/14 18:53
推 a2a: 請問版大，小弟是最近剛學的新手，之前看ETH的發行人有說PoS 02/14 19:19
→ a2a: 比PoW效率更好，更安全，但是版大持相反的意見，小弟很疑惑 02/14 19:19
→ a2a: ，我非相關科系，對這方面的技術完全一無所知，感到困惑。版 02/14 19:19
→ a2a: 大願意再指點一些嗎？非常感謝您 02/14 19:20
推 DarkerDuck: 我沒有持相反的意見啊，PoS不用耗費大量的成本在PoW上 02/14 19:27
→ DarkerDuck: 那自然就可以把成本花更多在full node validation上 02/14 19:28
→ DarkerDuck: 但PoS本來就不是什麼新技術，Peercoin早就有了 02/14 19:29
→ DarkerDuck: ETH重點在於把懲罰機制搞得更完善而已 02/14 19:29
→ DarkerDuck: PoS通常對於整個網路的sync程度要求更高 02/14 19:30
→ DarkerDuck: 然後又有Nothing in the stake問題 02/14 19:30
→ DarkerDuck: 也無法解決初始幣公平分配的問題 02/14 19:31
→ DarkerDuck: 我個人偏好簡潔的解決方式，PoS基本上也無助於擴容 02/14 19:31
→ DarkerDuck: 因為對於sync的要求性更高，區塊大小不能推到極限 02/14 19:40
推 a2a: 那 ETH 2.0無法解決這些問題嗎？ 02/14 19:54
→ DarkerDuck: ETH 2.0能擴容是因為sharding分片 02/14 20:09
→ DarkerDuck: 當然能成功到stage 2的話，據說TPS就好幾千沒問題 02/14 20:10
推 a2a: 謝謝版大的分析 02/14 21:31
推 john371911: 2. 你如果是代理出去，不是自己跑驗證節點的話不用管 02/15 01:57
→ john371911: cardano代理出去有任何問題都不會扣你的幣 頂多你代 02/15 01:57
→ john371911: 理的節點改收更高費率，讓你報酬率降低。 02/15 01:57
→ deadlysins7: 所以可以像是分段把本金領出來一樣慢慢領報酬，還對 02/15 22:01
→ deadlysins7: 整個機制有益？原理不太懂 02/15 22:01
推 john371911: 看不懂你的問題。要提不提對收益沒影響，不提挖礦獎勵 02/16 03:28
→ john371911: 一樣自動代理出去複利計算。只有心血來潮或要轉帳時才 02/16 03:28
→ john371911: 要領獎勵。 02/16 03:28
推 ab200538: 長期持幣就找個好權益池，無腦把幣代理出去即可。 02/18 05:39