[新聞] 區塊鏈加持！台壽聯手高榮 就醫理賠秒付

區塊鏈加持！台壽聯手高榮 就醫理賠秒付 台灣人壽今日與高雄榮總共同簽署醫療理賠區塊鏈合作備忘錄，建立「理賠服務區塊鏈平 台」，預計2019年上半年正式上線。未來台灣人壽保戶於高雄榮總診療結束，即可在台灣 人壽官網的「保戶天地」線上提出理賠申請及授權，高雄榮總將以區塊鏈方式將就醫資料 等理賠申領資料提供予台灣人壽，彈指間即完成理賠申請程序。 台灣人壽持續致力於提升客戶理賠服務效率，從過去保戶須檢附紙本診斷證明書才能申辦 理賠，到推出「真心關懷、住院安心」保險金扣抵醫療費用服務、「龍e賠一拍就匯」快 速理賠服務，都希望可以提供保戶最即時的協助。 有鑑於以往保戶出院或診療結束後，需再往返醫院申請紙本就醫資料，台灣人壽與高雄榮 總共同研發利用區塊鏈技術的安全、便捷特性，讓保戶於線上提出理賠申請的時候，同時 授權高雄榮總將就醫資料以區塊鏈方式傳輸給台灣人壽，即可省去保戶往返醫院申請文件 的舟車勞頓，一鍵完成理賠申請；而保戶除可隨時於線上查閱所授權之就醫資料內容外， 也因區塊鏈的特性而擁有安全的可攜式病歷，方便日後就醫使用。 台灣人壽總經理莊中慶表示，透過區塊鏈平台傳輸資料可完整提供收據、病摘等就醫資料 ，滿足申請各類型醫療險的需求，也因為區塊鏈具無法竄改的特性，保險公司可以完全信 任收到的資料，加快理賠速度；而保戶出院後隨時可提出理賠申請，無需填寫及郵寄紙本 資料，加上病歷資料以區塊鏈技術加密，讓保戶可安心隨時線上查看，未來亦可用於其他 醫院就診或諮詢，非常適合作為建立新一代醫療金融的基礎。 面對即將到來的超高齡社會，醫療對人們的重要性與日俱增，台灣人壽與高雄榮總的合作 就是期許共同推動保險金融、醫療服務品質，應用金融科技創新，提升高品質服務，以推 動「理賠服務區塊鏈平台」為例，不僅省下保戶奔波的時間，加速醫療理賠金流效率，同 時也為醫療機構與保險公司減少管理成本，創造三贏的局面。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181212002821-260410 區塊鏈+保險理賠=秒速理賠 專家怎麼看 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.47.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1544778347.A.5D5.html

推 Sphie: 諸根傳統資料庫有什麼差有大大能介紹ㄇ 12/14 17:07

推 DarkerDuck: 像這種重點在於Oracle，誰決定你真的就醫需要理賠了? 12/14 17:19

→ DarkerDuck: 用區塊鏈的好處在於提供了一個無法竄改的中介平台 12/14 17:21

→ DarkerDuck: 傳統方法就需要開web api，但是金融業和醫療業不想搞 12/14 17:22

→ DarkerDuck: 開放標準API給人讀，反正有區塊鏈可用就丟給區塊鏈吧 12/14 17:23

→ DarkerDuck: 假如真的有很多可信的Oracle在區塊鏈上的話 12/14 17:28

→ DarkerDuck: 那可以玩的花樣可多了，很多應用都可以靠智能合約完成 12/14 17:29

推 DarkerDuck: 但這個系統的Oracle也會變成單點失效的問題點 12/14 17:30

→ DarkerDuck: 像新聞這個例子而言，只有兩家機構根本用不著區塊鏈 12/14 17:39

→ DarkerDuck: 兩家講好了，API開放互相交換資訊就好了 12/14 17:39

→ DarkerDuck: 我是很懷疑真的有區塊鏈技術含量在其中 12/14 17:40

推 qxxrbull: 其實這就有點算是公開的API接口而已，如果你不開放給一 12/14 17:55

→ qxxrbull: 般民眾同步節點，那麼說真的用區塊鏈技術就是浪費成本 12/14 17:55

→ qxxrbull: 這點之前我去聽jserv的演講有提到類似的問題 12/14 17:56

→ DarkerDuck: 我覺得私鏈純粹在搞笑就是這樣，區塊鏈的前提又不存在 12/14 18:19

→ DarkerDuck: 區塊鏈系統很重要的前提在於trustless的網路環境下 12/14 18:20

→ DarkerDuck: 建立可信的permissionless系統 12/14 18:21

→ DarkerDuck: 結果permissioned blockchain第一關就要permission 12/14 18:21

→ DarkerDuck: 然後建立trusted validator，去驗證控管交易 12/14 18:22

→ DarkerDuck: 那還搞區塊鏈去拖慢整體系統效能要做啥?? 12/14 18:23

→ DarkerDuck: 區塊鏈系統的本意是要在不可信環境中創造可信的服務 12/14 19:17

→ DarkerDuck: 就算以現在的眼光來看仍然是接近於奇蹟的事情 12/14 19:17

→ DarkerDuck: 這就像是在虛假的虛擬世界中創造無人可改變的物理定律 12/14 19:18

→ DarkerDuck: 有了物理定律可以遵循，這個新世界才能發展生態系 12/14 19:19

→ DarkerDuck: blockchain用在對的地方，可以創造新世界新生態系 12/14 19:20

→ DarkerDuck: 用在錯誤的地方，只是拖慢本來系統的效率，變buzzword 12/14 19:21

→ DarkerDuck: 這就是為什麼現在我非常悲觀的原因之一 12/14 19:21

→ DarkerDuck: 市值的前十大，甚至前五大，都是一些浪費效率的區塊鏈 12/14 19:22

→ DarkerDuck: 有用的公鏈系統竟然還比這些有名無實的區塊鏈少 12/14 19:22

推 a2935373: 其實以傳統銀行架構來看的話 私鏈用在防弊上不見得沒用 12/14 19:55

→ a2935373: 反正作帳的時候本來就以一個分行為單位 12/14 19:55

→ DarkerDuck: 我認為聯盟鏈還是會有它的價值，端看你要怎麼定義 12/14 20:00

→ DarkerDuck: 假如把所有分行都當作聯盟鏈互不信任的節點就有價值 12/14 20:01

→ a2935373: 單純同銀行的話效益不高 但是如果搞跨行聯盟其實不錯 12/14 20:09

→ a2935373: 當然最好是連下游都能接口實用性才高 12/14 20:09

→ DarkerDuck: 是啊，區塊鏈本來就是月公開共有，價值越高 12/14 20:16

→ DarkerDuck: 越是搞封閉和私有，越沒有意義 12/14 20:17

推 RaidenMei: 問題是這種醫療資訊絕對不可能公開給大家查閱，牽扯到 12/14 22:23

→ RaidenMei: 一定的個人隱私，除非像是門羅幣那樣的架構才比較可行 12/14 22:23

→ DarkerDuck: 以醫院觸發保單智能合約核撥理賠金這個應用來講 12/14 23:39

→ DarkerDuck: 在公鏈要達成pseudo-anonymity並沒有任何困難 12/14 23:41

→ DarkerDuck: 譬如智能合約能夠寫成假如偵測到醫院私鑰0xabc和病人 12/14 23:56

→ DarkerDuck: 私鑰0x565所簽署的訊息BCA就執行交易abc 12/14 23:56

→ DarkerDuck: 然後所有合約和私鑰都只會用一次 12/14 23:57

→ DarkerDuck: 那其實就非常難從上面得到任何可連結到真實個人的資訊 12/14 23:57

→ JoyRex: 防竄改+全紀錄+去中心是重點.然後靠私鑰控管權限 12/15 00:04

→ a2935373: 去中心的效益其實不高(以台灣的醫療架構來說) 12/15 02:13

→ a2935373: 因為台灣醫療保險幾乎整個附著在健保上 12/15 02:14

→ a2935373: 也因此防竄改和全記錄意義不大(實務認定綁健保) 12/15 02:15

→ JoyRex: 全紀錄難做到,挑選過的東西才放上去是問題 12/15 06:06

→ Hirorio: 用區塊鍊比較有記者報呀 12/15 12:37

→ sachajam: ===== 不好意思 這是沒中心化的投資 所以我們不賠 哈哈 12/15 12:48