[選購] Canon RF 14-35 f2.4 vs RF 15-35 f/2.8

看板 DSLR
作者 jasonmcsh (jasonmcsh)
時間 2024-06-07 22:49:12
留言 11則留言 (6推 0噓 5→)

預 算 :4-6萬 用 途 :旅遊/人像/紀錄生活/純敗家 品 牌 :RF口 詳細說明: - 主要在為最近幾個長途旅行準備 目前裝備是r8 24-50kit + 50mmf1.8交替使用+手機補超廣角端,時常手忙腳亂換鏡頭,又 要手機相機常常切換,實在有點阿雜。 - 觀察使用焦段大概人像手機超廣角70%、50mm30%,風景就24mm加減拍,蠻喜歡50mm的景深,和幾乎可以忽視的重量。 - 考量提升超廣角端畫質和旅行中的方便性,目前在14-35和15-35之間選擇,基本參數就不 提了,個猶豫的點如下: 1.14-35重量雖然比起15-35輕了一半,但是光圈卻從2.8升到4,看了網路上的實拍超廣角 端景深差異似乎不太明顯? 2.同上,望遠端的景深2.8還是有感覺有優勢。因此以景深先決應該就是大光圈勝出,但 有時看到14-35的望遠端實拍景深也是很不錯,實在難以抉擇。 3.望遠端的畫質和防手震能力在14-35上似乎不太行?反倒15-35就沒看到什麼人說。 4.其實最在意的點就是重量,r8的機身設計就是講求輕量,接上機身三倍重量的鏡頭會 不會難以掌握,例如頭重腳輕等? 以上先感謝各位回覆! ------------------------------------- ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 有考慮賣掉kit,但是新組合變成三鏡,在換鏡頭這件事情上感覺更阿雜 下半年會跑一趟美國和西藏,兩個都有長時間的步行,設備應該都在背包裡,也知道很難 一鏡打天下,但就想趁這個機會在常用焦段內調正裝備的配置,減少或減輕裝備的重量 抱歉還停留在aps-c,已更正為正確的kit鏡24-50 感謝各位建議,看來步行為主的旅遊還是要重量先決,這幾天再去門市實際拿拿看手感
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.94.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717771754.A.855.html

rahim1211: 去哪裏旅遊?我覺得長天數很難用超廣角通吃,看照片也 06/08 00:15

rahim1211: 容易膩 06/08 00:15

rahim1211: 要不要考慮賣掉kit,補24240、16定 06/08 00:16

xoy: R8會配18-55當Kit?有這樣一組的? 06/08 07:30

dyson2520: 若旅遊形式非自駕,會比較推薦F4系列的重量,光圈小在 06/08 08:44

dyson2520: 不極致要求畫質下仍可以用iso及後製降噪補救 06/08 08:44

rahim1211: 有24240的話不一定要帶50啊 06/08 12:45

rahim1211: 1435的話比較推薦搭85 06/08 12:49

CGary: 這管24-50超難賣的... 06/08 14:15

GMCU: 1435配一顆50或85,符合你常使用的焦段 06/10 21:15

Tosca: 24mm已經很廣了 大部分的風景攝影其實很少拍到14-20mm這段 06/12 14:54

您可能感興趣