※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1713877493.A.71A.html
推 NewTypeNeo: 光RFS預估的需求量進來就有得忙了 04/23 21:23
推 rahim1211: 鏡頭完整的r50很猛 04/23 21:45
推 gjcl6: 近期產能拿去做rf了吧 04/23 22:08
推 coox: 副廠終於等到CANON放行 直接火力全開了 04/23 23:00
推 KurakiMaki: APSC新機身也很貴吧，沒便宜到哪去 04/23 23:36
→ jack8587: 樓上可以看看canon r10 r50多少錢，對焦還贏a73和om1 04/23 23:43
推 caferacer59: 自己是rfs用戶，真的等太久，開賣後少直接買兩隻。 04/23 23:47
→ caferacer59: apsc相對還是很便宜啦，除非要拿apsc頂跟ff入門比才 04/23 23:48
→ caferacer59: 會有沒啥價差的錯覺。 04/23 23:48
推 neosrx: R10/R50 AF真的很驚人,上次去法雅客玩覺得不輸個位數機種 04/24 00:02
推 yunjay1220: R7 福音 04/24 00:40
推 user1120: 沒買R50就是沒看到喜歡的RF-S鏡，現在有興趣起來了 04/24 00:55
推 angenieux: 看到支援RF環，我都想從富士跳家了 04/24 01:42
推 HippoNao: 拿18年的機體跟2022及2023的相機比 hmmm好吧你開心就 04/24 01:46
→ HippoNao: 好 04/24 01:46
推 BBryson: Sigma的56真的有點超越富士本家的56二代 04/24 02:04
推 goodblessu: 臉會變大 04/24 02:19
推 SAKUHIRO: sigma56不是跟本家56一代打平手而已嗎 04/24 02:31
推 diablohinet: 期待Sigma出一顆APSC中長焦恆定f2.8 04/24 06:15
推 xoy: APS-C新機就富士越來越貴，CNS機身都壓在四萬以下而且兩三萬 04/24 07:42
→ xoy: 就有當代處理晶片的選擇，加上副廠鏡就蠻香的，Sigma這一票 04/24 07:42
→ xoy: 鏡頭體積價格都不錯不管是因為要省錢還是要省體積選擇APS-C 04/24 07:42
→ xoy: 的都有誘因 04/24 07:42
推 diablohinet: 不過話說為何Z口的APSC只有三顆 RF-S卻都出了 @@" 04/24 07:58
推 Hazelburn: RF-s會是一筆大單 04/24 08:51
→ Hazelburn: R10那個性能和價格可以玩副廠這下就恐怖了 04/24 08:52
推 scorpio223: 富士又贏了 04/24 09:14
推 st413133: 5.600克就可以有輕便的選擇，還不錯 04/24 09:36
推 Tosca: 其實一般拍人拍風景 R50應該就夠了 R10主要是連拍比較強 04/24 10:10
→ Tosca: 但沒在拍鳥拍運動了話 不需要那麼強的連拍 04/24 10:10
推 NewTypeNeo: Sigma56是枕變吧？ 04/24 10:48
→ eric00169: r10錄影好像略好一點 純拍照R50就夠 也比較輕 04/24 12:14
→ rahim1211: r50就持握不好，不利於接長焦 04/24 13:48
→ rahim1211: 等副廠到位，會更壓縮m43的空間吧 04/24 13:48
→ ktoaoeex: R7性能強 但感覺稍微偏重了 04/24 13:49
→ ddkkz2003: R7和R10中間也許還有再塞一台有IBIS的機種的空間 04/24 14:13
推 xoy: R7以上就是大電池雙卡有IBIS，R8以下就是小電池單卡沒有IBIS 04/24 15:05
→ xoy: ，機身大小先天條件在這裡。我是到現在才知道R50定價不到兩 04/24 15:05
→ xoy: 萬，R7 R10 R50分別位在不到四萬三萬兩萬的區間，佳能的階級 04/24 15:05
→ xoy: 區間就蠻明確的 04/24 15:05
→ eric00169: R50明顯就是要接以前M50定位 所以價格會壓 04/24 15:18
推 jsn0059: 希望RF的鏡頭快出>< 04/24 18:50
推 rahim1211: R50目前仍是各家最強的入門機身 04/24 21:02
推 beagle2001: M50 還沒掛，掛掉就進 R50 04/24 21:08
推 Uncontinue: 要R7以上才有防手震嗎 04/24 21:15
推 YellowDucks: 富士X-A系列都不出了嗎... 04/24 22:38
推 bicedb: apsc 確實很適合使用。除了 04/25 01:57
推 Tosca: 大部分使用者拍人拍風景也不需要防手震阿 快門都要夠快 04/25 08:40
推 nathan2000: 個人使用APSC的缺點是低光夜間"錄影"跟淺景深，其他 04/25 10:12
→ nathan2000: 都能接受或有改善的方案. 04/25 10:12
推 ericfys: 好東西可以賣5遍,要來rf第六遍了? 04/25 12:43
推 smena: 沒有防手震的機鏡成功率可能比手機還低，除非你根據主體運 04/25 15:01
→ smena: 動方式頻繁改動快門不然就要有全高ISO的心理準備，適合高 04/25 15:01
→ smena: 手 04/25 15:01
→ rahim1211: 現代相機鏡頭哪有那麼難用 04/25 15:18
→ rahim1211: 說的好像沒防手震就不能拍照了 04/25 15:18
推 smena: 不難用一點怎麼逼你去買高階級呢，呵呵 04/25 15:36
推 archangel: 如果是超廣角那顆沒防手震應該還好吧？ 04/25 16:06
推 xoy: EF-M系統記得機身都沒IBIS，靠鏡頭的OIS，那時候Sigma三劍客 04/25 16:22
→ xoy: 狀況就一樣了。現在就R7以上機身才有IBIS，鏡頭除了原廠，等 04/25 16:22
→ xoy: 騰龍的移植過來應該也有OIS，選擇還是比以前多 04/25 16:22
推 xoy: 現在原廠四顆RF-S鏡頭都是有OIS的 04/25 16:36
→ eric00169: 預算不足你再怎麼捏也不會買到高階啦 想太多 買東西就 04/25 18:34
→ eric00169: 是預算內挑效益最大化的 04/25 18:34
→ eric00169: 會買到高階要馬你有錢 要馬你有明確目標要買到高階 04/25 18:36
推 yiangluen: 用FF後 後悔之前花一堆錢在APSC 你終究要去買FF 為何 04/25 23:08
→ yiangluen: 不一開始就買? 04/25 23:08
推 archangel: 樓上，因為只買來用超長焦拍鳥？ 04/25 23:34
推 stationeria: 現在自己的模式是工作用全副、出遊用apsc 04/25 23:56
→ smileahpain: 我就是FF出掉換APSC...所以我反而比較後悔上FF 04/26 09:11
推 NewTypeNeo: 沒辦法呀 用過才知道適不適合自己 04/26 09:48
推 xoy: 我都是在有135系統的狀況下去多一套M43或APS-C，沒什麼很衝 04/26 09:58
→ xoy: 突的地方 04/26 09:58
→ eric00169: 又不是每個人都適合FF 而且價格門檻也高 04/26 12:36
推 wheat1130: 想起以前版上有人說apsc不上不下...很快會消失。XD 04/26 13:37
推 Tosca: APSC只有望遠會有優勢 拍鳥拍微距拍星球這類 04/26 15:27
→ Tosca: 不然能用FF當然用FF 何況就不用一天到晚去算等校焦距 04/26 15:28
→ Tosca: 買35mm鏡頭就是拍35mm 終於不用去算等校 很爽好嗎 04/26 15:29
→ smileahpain: 等效是為了讓一些人較輕易去了解兩者焦段差異.... 04/26 15:51
→ smileahpain: 如果你都只用APSC根本就不用換算... 04/26 15:51
→ smileahpain: APSC也不會只有望遠優勢..還有體積與價格優勢... 04/26 15:52
推 RGZ91B: FF沒有像APS中sigma18-50F2.8這種恆定光圈重量又能壓在30 04/26 16:09
→ RGZ91B: 0g以內的標準變焦鏡頭 04/26 16:09
推 NewTypeNeo: 在那個世界用中判的人都超痛苦 尤其是小數位的乘法 04/26 16:19
→ NewTypeNeo: 特別難 04/26 16:19
推 fiiox3: 18-50超好用 04/26 16:22
推 smena: 其實43剛出的時候其中一個廣告詞就是商攝閃燈GN值可以直接 04/26 16:47
→ smena: X2，因為同光圈下景深比較深 04/26 16:47
→ eric00169: 重點是價格啊 你要不要看看18-50 2.8換算到FF要多少錢 04/26 16:48
→ eric00169: ？ 身邊拿apsc只有買鏡頭的時候才會算等校焦距要買哪一 04/26 16:49
→ eric00169: 顆 老是算這個要做啥 04/26 16:49
→ smena: 中判片幅一卡車，算等效大致上是雞同鴨講，最後就沒人講等 04/26 16:49
→ smena: 效都講實焦了 04/26 16:49
推 rax0010205: 去算等效幹嘛==，你看到什麼就是什麼 04/26 17:44
推 rax0010205: 如果中畫幅用十年，回去用殘幅35 搞不好還要換算回中 04/26 17:46
→ rax0010205: 畫幅的焦距勒，這都是相對的 04/26 17:46
推 Tosca: 不是阿FF就是"標準"阿不然鏡頭為什麼都是寫FF下的焦距?! 04/26 18:19
→ Tosca: 等校不重要那鏡頭直接標看到的焦距就好了啊=.= 04/26 18:20
→ Tosca: 就像上面那顆23mm 阿直接標35-36mm不就好了 04/26 18:20
→ Tosca: 這顆23mm是for APSC 永遠不可能拍出23mm阿 標假的嗎?! 04/26 18:21
推 NewTypeNeo: 清醒點耶 35MM是焦距不是視角 04/26 18:25
推 Tosca: 像iphone14pro主鏡頭其實是6.86mm 但iphone上顯示是24mm 04/26 18:26
→ Tosca: iphone14pro望遠鏡頭其實是9mm 但它顯示給你是77mm 04/26 18:27
→ Tosca: 就是因為都幫你換算好了啊=.= 那APSC鏡頭幹嘛不這樣換算?! 04/26 18:27
推 xoy: 應該說標實體焦段是常規，不管什麼片幅的鏡頭，但是現在手機 04/26 18:28
→ xoy: 跟運動相機之類的以至於小DC大都直接標135等效焦段，想要知 04/26 18:28
→ xoy: 道實體焦段還要自己換算 04/26 18:28
→ Tosca: 就像版上之前有人分享 風景照先用手機出來拍預視畫面 04/26 18:29
→ eric00169: 我比較想知道拍照當下誰在算這個 頂多就是別人問你才要 04/26 18:36
→ eric00169: 跟他解釋 04/26 18:36
→ eric00169: 以前只有在買鏡頭還有跟別人解釋才在換算 04/26 18:38
→ eric00169: 簡單來說 想上FF有很多因素 換算等校焦距這個因素我想 04/26 18:50
→ eric00169: 佔比是非常小的 04/26 18:51
→ fiiox3: 拍的時候誰管焦段絕對數字啊 04/26 18:57
推 smena: 手機不寫出來是怕你太快發現他除了主鏡其他都是鼻屎大，DC 04/26 20:00
→ smena: 倒是基本上都寫實焦 04/26 20:00