※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699884442.A.C32.html
→ tyf99: 10年前就破產過，連數位影像專利都賣掉了還作什麼相機 11/13 22:16
→ tyf99: 像Olympus相機部門都賣給JIS了，以後當然也不做相機 11/13 22:18
→ smileahpain: 有做啊，數位相機沒記錯就他們發明的，只是柯達高層 11/13 22:23
→ smileahpain: 當時好像認為沒搞頭。 11/13 22:23
推 FeRin: 以前Kodak DCS系列就是直接用Nikon跟Canon機身，加上數位 11/13 22:27
→ FeRin: 機背搞出來的，只是後來也玩不下去。 11/13 22:27
→ FeRin: 富士當時也有類似的玩法，SxPro，也是用Nikon底片機身魔改 11/13 22:27
→ ferrinatice: 以前市場沒有那麼重情懷，時空背景已經不同了 11/13 22:32
推 schweamen: 弄個復古外觀跟柯達底片模擬，應該也能吸引不少人？我 11/13 23:04
→ schweamen: 自己是很吃富士這套，但接觸過的底片不多，不知道柯達 11/13 23:04
→ schweamen: 有別於富士的特色。不過柯達也曾是雄霸一方的底片大廠 11/13 23:04
→ schweamen: ，發色應該不成問題才是 11/13 23:04
推 klub: 富士也是從寄生nikon開始練功 才有中間XT2 XT3的盛世 雖然現 11/13 23:17
→ klub: 在看起來只會敲盤子但實際上門外漢要做到這樣還是不可能的 11/13 23:17
推 dividers0798: Kodachrome都停產多久了，自從KR停產後幻燈片就只剩 11/13 23:23
→ dividers0798: 富士能撐，RXP跟EPT左右一比就能分別哪家反轉片色彩 11/13 23:23
→ dividers0798: 科學技高一籌 11/13 23:23
→ dividers0798: 啊，差點忘了上面幾支片都是世紀初的事，希望柯達片 11/13 23:23
→ dividers0798: 停產就算了，還是不要跟富士一起淌膠片模擬這渾水 11/13 23:23
→ dividers0798: 再怎麼套模擬都不是膠片，與其消費品牌遺產，不如多 11/13 23:23
→ dividers0798: 開發能夠標誌下個世代的事物 11/13 23:23
推 klub: 期待他搞相機不如期待他跑去做preset比較可行 11/13 23:27
→ wolfjk: 柯達不就是做相機做到破產的？？ 11/13 23:31
→ smileahpain: KODAK前陣子好像有重新生產E100? 11/13 23:51
→ ferrinatice: 其實柯達是有電影正片的，高雄自由目前有販售分裝片 11/14 01:06
→ ferrinatice: 讓我意外的是我接觸底片之前都聽說正片動態範圍低 11/14 01:06
→ ferrinatice: 但拍完用數位相機翻拍時發現絕對拉得回來＋/- 2EV 11/14 01:06
→ ferrinatice: https://i.imgur.com/wmyrm78.jpg 11/14 01:06
→ ferrinatice: 其實從三月到現在我拍了38卷底片，彩色底片我就只推 11/14 01:09
→ ferrinatice: Ektachrome正片與2460負片，反而是之前熱門到不行的 11/14 01:09
→ ferrinatice: Portra我覺得掃描起來跟Gold 200沒什麼實質上的優勢 11/14 01:09
→ ferrinatice: 500t去碳的800t也有特色，不過實在是不要再拿來拍加 11/14 01:12
→ ferrinatice: 油站了，怎麼一堆人拿到這種底片都狂拍加油站 11/14 01:12
推 keynote1: 正片也有曝光曲線更陡峭的，比方VELVIA50，曝光誤差不是 11/14 01:50
→ keynote1: 說真的死白，而是沒辦法呈現最佳曝光，上燈箱被朋友恥笑 11/14 01:50
→ keynote1: 又拍了一張廢片，當然自己掃描要拉曲線調暗部不在此限 11/14 01:51
推 whizz: 因為不會做~~~ 做了也賣不好 11/14 02:54
推 hank8954: 底片的終點是放相 掃描方便用而已 11/14 03:24
→ victoryuy: Kodak以前曾當過數位相機市佔第一 11/14 04:20
→ victoryuy: 但柯達產品一向是走普及化、衝量，跟他賣底片為本有關 11/14 04:24
→ victoryuy: ，因此從底片時代就大多是賣低階款式相機為主 11/14 04:24
→ victoryuy: 後來低階市場逐漸式微 Kodak就沒戲了 11/14 04:25
噓 shami7: 你可以寫信問 11/14 08:00
推 Appetite: 因為柯達光學弱CMOS半導體也不會 11/14 08:01
推 JTLai1988: 找手機廠合作底片模擬色 比較容易實現 11/14 08:15
推 linbaba0943: 柯達倒了吧？有買過數位相機好像是v1025 11/14 08:16
→ qss05: 真的，把色彩技術賣給手機廠還比較好，但中國比較大的廠都 11/14 09:11
→ qss05: 已經各有合作，三星、索尼根本不需要，不知道能賣給誰 11/14 09:11
→ NewTypeNeo: 柯達隨身硬碟包裝盒超美 11/14 09:18
推 howard0113: 看了yt影片上來問的嗎？ 11/14 10:12
→ howard0113: 他現在要做底片模擬，就是在毀掉自己的底片市場。 11/14 10:13
→ howard0113: 別忘了現在基本上彩色底片是完全被柯達自己壟斷的，現 11/14 10:14
→ howard0113: 階段完全沒必要。 11/14 10:14
→ RF91: 你去跟他說啊跟我們說幹嘛，俗辣 11/14 13:07
推 dividers0798: 呃...我說的是走k14流程的Kodachrome，自從2010年全 11/14 13:10
→ dividers0798: 線含化學品停產後便成有片也無法沖的地步。後來的E1 11/14 13:10
→ dividers0798: 00S/SW/G/GX/VS、EPT、EPL等充其量只是廉價替代品。 11/14 13:10
→ dividers0798: 20世紀下半葉的色彩是被Kodachrome定義的 11/14 13:10
→ RF91: 另外正片動態低跟你數位翻拍拉回來有啥關係，你底片時拍到 11/14 13:16
→ RF91: 死白我就不信數位翻拍細節拉的回來………. 11/14 13:16
推 cafekid: 柯達在底片時期也是相機大廠之一，也有許多銘機傳世。數 11/14 14:58
→ cafekid: 位相機時代早期也出過不少機器，但只有最貴的DSLR與最便 11/14 14:58
→ cafekid: 宜的傻瓜機。柯達CCD的顏色當時令人追捧，可是在功能/畫 11/14 14:58
→ cafekid: 質跟不上後來CMOS機種後，就與CCD一起被市場與柯達淘汰了 11/14 14:58
→ cafekid: 。 11/14 14:58
推 revolc01: CCD被淘汰應該不是畫質的關係吧？ 11/14 16:04
推 cafekid: CCD 在高 ISO 超過 800 情況下的畫質遠遜於 CMOS. 且它 11/14 17:42
→ cafekid: 效能/成本各方面應用都不及 CMOS. 加上 CCD 無法做到 L 11/14 17:42
→ cafekid: ive View 更註定它永遠無法成為長久的感光元件的主體. 11/14 17:42
推 lee28119: 大概技術專利都賣光光了 不然以前真的很強 11/14 18:48
推 dividers0798: 我最後買到pkr64(Kodachrome)應該在2009，2010過期 11/14 18:52
→ dividers0798: 卷，當初傻傻的，一批丟在冷凍櫃直到今天。個人認為 11/14 18:52
→ dividers0798: 最接近它的反轉片是富士RAP（指暖調部分），可惜也 11/14 18:52
→ dividers0798: 隨後停產化為膠片模擬檔了 11/14 18:52
→ dividers0798: 富士總是停產最頂尖的膠片（rxp rap Fortia reala a 11/14 18:52
→ dividers0798: ce,np系列），留下一堆鳥的，這操作我太不懂 11/14 18:52
→ ferrinatice: 可惜了，這些我都沒有機會嘗試 11/14 20:12
→ ferrinatice: 現在的選擇少很多，有很多名字花裡胡哨的底片到頭來 11/14 20:12
→ ferrinatice: 都只是柯達底片分裝 11/14 20:12
推 revolc01: 當年來說 cmos可用iso頂多再多一兩級可用 11/14 20:16
→ revolc01: 畫質差距哪有那麼大 主要還是製造跟開發成本吧 11/14 20:16
→ hanksgo2012: https://youtu.be/FshLktEMwtk 11/14 22:12
→ tyf99: CCD是死在讀出速度太慢，答不到錄影的基本要求 11/14 23:01
→ tyf99: 初期只拍照還行，錄影功能盛行後就直接仆街了 11/14 23:01
推 hkjeer: https://i.imgur.com/cYX3wZ6.jpg 11/15 09:41
噓 XesLana: 11/15 09:59
推 s8974135620: 柯達底片人才都被Arri挖走了，要重現當年的色調幾乎 11/15 11:24
→ s8974135620: 不太可能 11/15 11:24
→ ferrinatice: 寫這樣也有人崩潰 笑死 11/15 13:44
→ victoryuy: cmos是用半導體製程，ccd需專屬工廠，這就決定其宿命了 11/15 15:42
→ victoryuy: 。Sony跟台積接下來合作不知能把cmos提高到何種境界 11/15 15:42
→ victoryuy: 話說Kodak CCD部門賣掉，好像也是疫情前才完全停產 11/15 15:44
→ victoryuy: 當年CCD cmos之爭 代表就Nikon&Canon 11/15 15:45
→ victoryuy: Canon笑Nikon沒全幅 高iso雜訊多 連拍慢 11/15 15:46
→ victoryuy: Nikon後來D3換cmos才解決了這些問題 11/15 15:47
推 xxxg00w0: 早做過了 還做到破產 哪這麼傻 11/16 12:00
→ xxxg00w0: 柯達正片現在不是還有E100好買？ 11/16 12:01
推 klub: 5294的寬容度在正片裡本來就是最大的 用它代表正片沒有意義 11/16 21:04
→ klub: 不然拿Velvia 50來比你就知道了 11/16 21:04
推 klub: 至於自己翻拍負片再轉正 我是覺得沒有討論價值啦 喜歡就好 11/16 21:06
推 jimhall: 你覺得划算 美國人覺得不划算 人家習慣賺大錢了 小 11/17 08:30
→ jimhall: 錢就是賠錢貨 11/17 08:30
→ RF91: 推klub 大，電影片本來就應該算比較特殊，要就拿一般正片來 11/18 21:16
→ RF91: 說 11/18 21:16