[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異

我對鏡頭尺寸大小的理解是會因各家廠商對鏡頭本身的定位、功能和畫質的取捨而有所不同 ； 但Zeiss同樣定位的產品會有尺寸的不同就讓我有點疑惑，比如說這兩管， 左邊是Carl Zeiss Distagon 21mm/F2.8 ZF.2 右邊是Zeiss Loxia 21mm/F2.8 https://i.imgur.com/LTZYhxC.png （請撇開機身大小的差異） 同樣是Zeiss 同樣手動鏡 同樣的焦段 同樣的光圈 同樣訴諸畫質 同樣Distagon設計 想請教大家為什麼會有顯而易見的尺寸差異？ZF.2版600g 的重量也高出 Loxia版394g一大 截 畫質嗎？即使是英文討論，似乎也找不太到這兩支的畫質比較。 是Loxia需要更多的機身數位修正，還是其他的原因呢？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698636247.A.B7A.html

推 diamondX: 無反跟單反用。 10/30 11:31

推 rinkai: 這兩者時代上有差異啊 10/30 11:45

→ KasmirLo: 你去看一些像Schneider Xenon 50或Rodenstock Heligon 10/30 11:47

→ KasmirLo: 這種很多不同版本的就知道可以差多大 10/30 11:48

推 vpjack: 我認為現代無反的短法蘭距為超廣角的設計帶來不小的改善 10/30 11:54

→ vpjack: ，Sony卡口一堆又輕又小光圈又大的超廣角。不過相比之下 10/30 11:54

→ vpjack: ，望遠長焦能縮小的體積重量就有限的多。 10/30 11:54

推 diamondX: 兩者設計完全不同，loxia9群11片，zf13群16片。loxia專 10/30 11:58

→ diamondX: 為無反優化可以更小巧 10/30 11:58

→ diamondX: 你要比也是比milvus跟老ZF的差異 10/30 11:59

推 diamondX: 無反用戶就選loxia. 鏡頭小巧又防水防滴。銳度跟發色也 10/30 12:15

→ diamondX: 是嘎嘎好。 10/30 12:15

推 xoy: SLR RF EVIL接環的鏡頭設計條件都不一樣 10/30 12:33

推 whizz: 1.法藍距 2.鏡頭等級 10/30 12:45

推 sssd: 蠻多無反鏡頭有用數位修正 10/31 08:38

→ sssd: 鏡頭就可小巧 10/31 08:39

推 billlushana1: Loxia 是ZM Biogon改殼 10/31 13:27

推 diamondX: Loxia 21是distagon(逆望遠廣角），鏡頭前玉銘板就印了 10/31 15:29

→ diamondX: ，Loxia 35才是biogon. 10/31 15:29