[情報] Sony 50mm F1.4 GM 發表

看板 DSLR
作者 SenouNatsuru (名津流)
時間 2023-02-21 23:09:27
留言 236則留言 (87推 1噓 148→)

https://www.youtube.com/watch?v=_74GDQxboMA
Sony 官方宣傳片 https://tinyurl.com/4p4umx8n bhphoto已經上架 2/22 10:00am(東岸時間)開放預購 https://www.youtube.com/watch?v=KeRbv228rZk
dpreview 評測 鏡頭結構:11群14枚 最短對焦距離:41cm 最大放大倍率:0.16x 濾鏡口徑:67mm 光圈葉片:11 尺寸:φ80.6mm x 96.0mm 重量:516g 防塵防滴 定價: 1299 USD 台灣定價: 41980 TWD (from mobile01) -- 和Sigma 50mm F1.4 Art 比較 by Gerald Undone F1.4全開 中心 https://i.imgur.com/JZKhWU8.jpg
F1.4全開 邊緣 https://i.imgur.com/qQDbJhW.jpg
畫質和對比度都比較好 台索41980 這次不佛了 -- 67mm真的讚 我鏡頭快被67mm統一了 (Tamron/Zeiss Batis)

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.24.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1676992170.A.607.html

po5566: 期待評測 02/21 23:11

Antanomi: E接環50mm大量發生中XD 02/21 23:14

raja98643667: 67mm 太讚了吧 02/21 23:30

rahim1211: 以為是72,竟然67! 02/21 23:39

hisashi059: 41980 02/21 23:45

yu931211: 還沒買50 的買這顆嘛 02/21 23:52

nthomas: 這表現會不會還超過1.2GM了? 02/21 23:57

coolsprite: 重量、體積、價格...這麼香不買嗎? 02/22 00:01

ferrinatice: 這重量跟銳利度太香了吧 02/22 00:04

ktoaoeex: YT跟M01都有評測了 只能說看了好心動 02/22 00:07

ktoaoeex: 這種畫質跟重量可以不用5萬我覺得很佛了 02/22 00:09

ktoaoeex: 反觀 02/22 00:11

HanaIro: 01測試F1.4邊緣銳度還贏1.2GM 02/22 00:12

cow9999: 暴打sigma一頓 02/22 00:21

dezuphia: 價差這麼大有什麼好談暴打的... 02/22 00:26

beiGlife: 看散景光斑還是1.2好 02/22 00:27

kros: 輕就是讚! 02/22 00:30

allen411382: 沒什麼好說的,香 02/22 00:34

bicedb: 這樣1.2還要賣嗎 02/22 00:41

kanokazurin: 這支35000可以買吧 02/22 00:41

allen411382: 就算44980都可以買,強一點的邊緣畫質,輕了近30%的 02/22 00:45

allen411382: 重量,更好的耀光對比度,重點是…好像連青屎發色都 02/22 00:45

allen411382: 改善了 02/22 00:45

SenouNatsuru: 青屎發色 哈哈 一直沒入手1.2GM就因為發色和重量 02/22 00:51

tp61i6503: 1.2GM可以包一包回家了,價差快2萬,好入手多了 02/22 00:58

weilsea: za系列剩55還沒出新的 看來還是很好賣? 02/22 01:03

jack8587: 人像鏡邊緣根本沒差,只差不到2萬我是一定選50 f1.2 02/22 01:08

icexice: 這畫質不只強一點吧,相較之下sigma根本像沒對到焦一樣 02/22 01:09

TrueTears: 之前拿50ZA出去拍漫展 一整天下來手痠死 1.4GM這重量 02/22 01:18

TrueTears: 直接打動我 02/22 01:18

allen411382: https://i.imgur.com/oL6lyfp.jpg 02/22 01:35

h3250sam: 這個價錢很可以! 比當初35GM上市又便宜不少 02/22 01:37

h3250sam: 1.4配這個重量,很心動 02/22 01:37

NewTypeNeo: 4萬初不錯價錢 02/22 01:48

numoon: 顏色也差太多XD 02/22 04:32

tobesg: 香 02/22 06:15

skylightwen: 買 02/22 06:34

Tencc: 50mm f1.4是這麼貴的鏡頭嗎 … 02/22 06:52

MegaGG: Sigma光圈全開的色散一直都很明顯 02/22 06:56

xoy: 1.2GM的發色有這麼詭異喔?之前看跟CN的50/1.2比感覺沒這麼 02/22 08:46

xoy: 強烈 02/22 08:46

vpjack: 1.2GM的顏色是比較偏淡沒錯,但這種落差?根本是拿PP檔的 02/22 08:48

vpjack: 調色來黑吧! 02/22 08:48

hisashi059: 有人知道何時上市嗎 02/22 10:55

k073322524: 樓上的截圖兩張根本不能比較吧,明顯不是同時間拍攝 02/22 11:01

k073322524: 的 02/22 11:01

TrueTears: 香港今天就可以預訂了 3/9開始發貨 02/22 11:02

TrueTears: 台索照慣例大概晚個一週(? 02/22 11:02

ffxx: 好勸敗 這個體積重量畫質很完美的街拍組合 02/22 11:06

Derp: https://www.youtube.com/watch?v=golimwHQkis Gerald Undon 02/22 11:45

Derp: 跟sigma 1.4比較 sony這隻的實驗室表現勝出 不過實際拍無感 02/22 11:45

XristianBale: 看01的例圖 那個慘澹灰綠的發色還是一樣阿 02/22 11:57

XristianBale: https://reurl.cc/ykE6Ey 1.4GM 02/22 12:14

XristianBale: https://reurl.cc/n7oL5n 1.2GM 02/22 12:14

mingchaoliu: 用Sony相機不是都拍RAW後再去LR調整嗎?很少直出的, 02/22 12:21

mingchaoliu: 只想直出的很多都會再買台富士 02/22 12:21

XristianBale: 直不直出一回事 如果拍了幾千張 就想留著自己看呢? 02/22 12:30

XristianBale: 跟家人出去旅遊一周 拍了3000張 留2000張 都要修圖? 02/22 12:31

XristianBale: 對於那種發色只是幾秒修圖的看法 總覺得很不負責任 02/22 12:33

XristianBale: 如果你要出圖 認真修個幾十張 我是沒意見 02/22 12:35

jack8587: 每次看到這種發色玄學就無言,真的不想進電腦,也多的 02/22 12:42

jack8587: 是調整手段,色彩傾向、對比度、飽和度、風格外觀等, 02/22 12:42

jack8587: 比起發色,我看更多人只是想找個理由說服自己少花點錢 02/22 12:42

jack8587: ,買50 1.4就好。 02/22 12:42

sssd: 發色好,後製簡單或直出就好看 02/22 12:49

sssd: 發色差或怪,後製較麻煩 02/22 12:50

Calderon: 嗯嗯,對,樓上拍舞台拍活動時,還可以快速調整色偏,拍 02/22 12:51

Calderon: 影片也可以,不用一級二級調色,現場應用大師就是不同 02/22 12:51

Holmes7: 唯一期待85 gm ii 02/22 12:52

sssd: 也不是每個人都喜歡下重手後製,若鏡頭原本發色就討喜,直出 02/22 12:54

sssd: 簡單方便就好看或後製稍微調,保自然 02/22 12:54

sssd: gm真的有青屎怪發色,za發色討喜多了 02/22 12:55

sssd: g,gm和za,我手上有16顆 02/22 12:57

sssd: 長期使用下來,za的T*鍍膜真的發色好看 02/22 12:58

h3250sam: GM鏡淡淡的顏色反而更好後製吧,哪需要下重手後製 02/22 12:59

sssd: gm鏡一切都強,發色就是唯一敗筆 02/22 12:59

sssd: 我就是不喜歡重手後製,所以覺得za直出就好看 02/22 13:00

sssd: gm就真的淡淡無味,個人喜歡zeiss對色彩的演繹 02/22 13:02

sssd: 我g和gm鏡也有7顆,不是手上沒有,酸葡萄 02/22 13:03

sssd: 真的是長期使用者的感想 02/22 13:03

sssd: za什麼都輸gm,但發色是唯一贏gm的 02/22 13:05

sssd: 若有天生自然美,就不用整型塑膠臉了 02/22 13:07

sssd: T*威名顯赫幾十年,不是沒原因的 02/22 13:08

n61208: 艾德可樂的影片真香 02/22 13:08

sssd: gm的鍍膜也不到10年,還有長路要走,鍍膜可是各廠的祖傳秘 02/22 13:09

sssd: 方 02/22 13:09

XristianBale: 看了一輪 f1.4GM也許比f1.2GM好一點 不過對於一些特 02/22 13:18

XristianBale: 定粉絲的言論還是不感恭維 批評FX30閹割拍照性能 02/22 13:19

XristianBale: 就被炮擊"你不是目標用戶" 好阿問題你拿的出對標R7 02/22 13:20

XristianBale: 的機種嗎 批評發色 就說後製才是正道 甚至還有那種 02/22 13:21

XristianBale: 現場超快速調整的高手 把一些補救手段當做正途來嘴 02/22 13:22

XristianBale: 反正就是批評不得 有問題就是你不會用的問題 sony絕 02/22 13:23

XristianBale: 對沒問題這樣 問題是這樣護航隊消費者真的好嗎? 02/22 13:23

wvbd: 那個ZA的顏色確定有比較好?????? 02/22 13:25

XristianBale: 1.2GM的問題不在淡或屎青 而是暗部發灰發綠阿!! 02/22 13:25

icexice: 發色偏綠在相機白平衡裡往洋紅偏移0.5~0.75就好,根本不 02/22 13:25

icexice: 是問題吧 02/22 13:25

XristianBale: Sorry 更正一下 灰綠應該是sony通病 1.2GM更嚴重罷 02/22 13:26

XristianBale: icexice 你講的就是我常態使用的方法 但有時候環境 02/22 13:27

wvbd: 確定調白平衡就可以改變膚色?????? 02/22 13:28

XristianBale: 變化 會忘了調回來 特別是認真拍的時候 會拍出一堆 02/22 13:28

XristianBale: 偏紅的東西 所以偵的需要現場調整大師的功力 我常 02/22 13:28

XristianBale: 手忙腳亂來不及 特別是雙機出動的時候 02/22 13:29

wvbd: 後製就可以改善???要確定餒 preset分享一下 02/22 13:29

XristianBale: 就算你現場調整很快好了 sony的EVF非常阻礙判斷 02/22 13:30

XristianBale: 講錯 不是EVF 是LCD 白平衡誤導性很強 02/22 13:32

LVCMAN: 強者我索粉也說拍raw無敵 02/22 13:48

dddaiel: 用sony也會想直出 是沒辦法直出才要後製 買富士只是省事 02/22 14:05

dddaiel: 能不雙修當然能不雙修 雙機還比較有搞頭 02/22 14:05

dddaiel: a74雖然已可以直出 但跟富士比還是有差 02/22 14:06

wvbd: 不要把兩個概念混為一談餒 02/22 14:25

wvbd: 譬如出去吃牛排 有分A5和牛 Prime美牛 夜市牛排 02/22 14:26

wvbd: 不是加了什麼醬料或嫩筋劑 夜市牛排就會變A5和牛餒 02/22 14:27

wvbd: 有的人看到廠商端出來的牛超大塊超厚 02/22 14:28

wvbd: 就會說 你們這些低端 我加了蘑菇醬 也很好吃啦 02/22 14:28

wvbd: 我家旁邊的夜市牛排 超快速即時加醬 立刻就好吃啦 02/22 14:28

h3250sam: 原來是醬餒 02/22 14:34

raja98643667: 二手50 f1.2 GM 價格是不是沒救了 02/22 14:42

TrueTears: dcview今天已經4隻50GM了 02/22 14:53

TC0430: 超猛 02/22 15:17

tp61i6503: 這樣50GM F1.2二手價會落在哪呀 02/22 15:17

hisashi059: 個人覺得1.2的二手價會落在46-48,但我已下訂1.4了^^ 02/22 15:34

sssd: 1.2原本就是廠商技術的宣示,但若論實用性,1.4 實用多了 02/22 15:35

sssd: 以前有人笑,sony的e環口太小做不出1.2,sony就真的出1.2來 02/22 15:41

sssd: 堵那些酸民的嘴 02/22 15:41

sssd: 但考慮價錢體積,重量,實用與畫質平衡,還是出一隻1.4 02/22 15:43

sssd: 讓用戶有更多選擇 02/22 15:44

cckhyofg: 重量跟體積差太多了 帶的出門才是好鏡頭 02/22 15:52

tp61i6503: 帶的出門的鏡頭才是好鏡頭+1 02/22 16:00

jimmy12332: 會不會太便宜 02/22 16:01

dddaiel: 這顆台灣sony定價也還ok 02/22 16:07

dezuphia: 鍍膜應該是 Sony 最後要克服的技術短板了。畢竟是離本家 02/22 16:33

dezuphia: 核心技術最遠的領域。 02/22 16:33

XristianBale: Sony最後的短板: LCD以及IBIS才對 這兩項比鍍膜還爛 02/22 17:00

evilcherry: 所以CV 35/40/50 1.2表示: 02/22 17:07

weilsea: 鍍膜應該還是有美能達留下來的技術吧 02/22 17:08

dezuphia: 從 A 系列沒多久就棄美投蔡來看可能留下的不多?猜的。 02/22 17:11

sssd: Minolta的技術可能大都是底片時代的,也不知道鍍膜的獨家秘 02/22 17:23

sssd: 方有無給sony 02/22 17:23

sssd: 鍍膜一直是各廠的最高秘方,像可口可樂和美味蟹堡秘方一樣 02/22 17:24

sssd: sigma的發色也是一直被吐槽短版 02/22 17:25

sssd: zeiss和c家L鏡的發色,是我最欣賞喜歡的,鏡頭發色也是這兩 02/22 17:26

sssd: 家的強項 02/22 17:26

sssd: 這都要超過一甲子功力啊 02/22 17:29

dezuphia: 確實。我才剛買 Batis 40 沒多久,看到 50/1.4 GM 本來 02/22 17:38

dezuphia: 覺得有點阿雜怎麼可以畫質輸這麼多。後來看到 m01 樣張 02/22 17:39

dezuphia: 50/1.4 的色彩就覺得好吧...就當買 T*鍍膜... 02/22 17:40

sssd: batis40我也有,發色碾壓gm 02/22 17:47

sssd: 135za發色也是碾壓135gm和135stf 02/22 17:48

sssd: 以上鏡頭我都有,真的是個人長期體驗感想 02/22 17:49

sssd: 有些人說發色後製就好,但我用gm鏡怎麼後製調色,也調不出ze 02/22 17:51

sssd: iss色彩和光影過渡啊 02/22 17:51

nthomas: Za/baits 的色彩表現確實比GM好 02/22 17:52

seshero: 不能理解sony有做電視,為何相機的LCD一直都做不好 02/22 17:53

jack8587: 講IBIS的我看沒用過A7R5吧,R5現在我用24端可以手持1秒 02/22 18:01

jack8587: 不糊掉,改善非常非常多 02/22 18:01

XristianBale: Sony的IBIS 每一台都增加0.5EV 到R5終於堪用了是嗎? 02/22 18:03

XristianBale: Canon可是全地球最晚推出IBIS的廠商 結果現在IBIS碾 02/22 18:04

XristianBale: 過Nikon/Sony 堪比Panasonic 完全後發先至 02/22 18:05

XristianBale: A7R5確實沒體驗過 因為他太慢了 我在等A93或A1II 02/22 18:07

jack8587: R5現在號稱8級防抖,雖然沒那麼誇張,但手持1秒以上成 02/22 18:10

jack8587: 功率我是有8-9成,在以往幾乎不可能 02/22 18:10

ktoaoeex: A7R5的防手震讓我滿心動的== 雖然不如C家 02/22 18:40

ktoaoeex: 但總算是到能用的程度 02/22 18:41

ktoaoeex: 要等下放A76也是好幾年後了 到時候R5價格也下來了 02/22 18:43

ktoaoeex: A75 02/22 18:43

ktoaoeex: 當初就是覺得SONY的防手震大概沒進步空間了才去買R6 02/22 18:46

ktoaoeex: A7R5這一手完全在我意料外 02/22 18:47

ktoaoeex: 8級防手震對我這種不愛帶腳架 拍個一兩秒的長曝的實用性 02/22 18:50

ktoaoeex: 還是算滿高的 02/22 18:50

ShimaKazuya: 我給你個參考,2470GMII,我自己50以下手持1秒問題 02/22 19:12

ShimaKazuya: 不大,70端則是0.5秒,1秒的話要賭博 02/22 19:12

ShimaKazuya: LCD的話只比EVF稍微遜色畢竟OLED,有興趣可以到門市 02/22 19:15

ShimaKazuya: 找找看有沒有機器可以試用 02/22 19:15

ShimaKazuya: 像我這張就是70端手持1秒賭到的 02/22 19:22

ShimaKazuya: https://i.imgur.com/GQdkvNX.jpg 02/22 19:22

TrueTears: Sony IBIS不算短版了吧 我A73換到A7R5提升很有感 02/22 20:43

ferrinatice: 50mm f/1.2爛透了 二手價什麼時候才要來到三字頭 02/22 20:58

lostbook: 現在很多論壇和YouTube的評測根本都是業配和合作行銷 02/22 23:41

imhideji: A害 真的太香太香了 02/23 01:18

kanokazurin: 出新鏡頭論壇社團YT頻道就一面倒說好香神鏡三小的批 02/23 05:11

kanokazurin: 都批不得呢 連那些根本不會買來用的人也來護航缺點 02/23 05:11

kanokazurin: 一言堂真的笑死 02/23 05:11

xoy: 發色有些是個人喜好的範疇,不過要是一定要白平衡之類的常駐 02/23 07:37

xoy: 去喬那反而是色偏的很嚴重,這麽多年都沒人用Profile Test驗 02/23 07:37

xoy: 證一下嗎? 02/23 07:37

xoy: https://bit.ly/3KBwq1X 02/23 08:16

xoy: 舉個自己有在用的例子,DA在測RF 24-240有提到用自製Profile 02/23 08:16

xoy: 修正偏暖的發色,這是做評測的基本功,而這顆也只是一般的旅 02/23 08:16

xoy: 遊鏡,GM鏡這麼多年這麼多專業用戶都沒人提需不需要做這件事 02/23 08:16

xoy: 嗎? 02/23 08:16

RaynX: 1.2 1.4各有客群 但是價差不夠多 1.2還是比較香 說重的麻 02/23 10:31

RaynX: 煩去重量訓練一下 02/23 10:31

IslandHeart: 這哪裡不佛 佛爆好不好 02/23 10:36

ktoaoeex: 發色這種事情就喜好問題啊 又不是每個人都在意 02/23 11:03

ktoaoeex: 我幹嘛要為了1.2和1.4這一點點的光圈差距去重訓XDDDD 02/23 11:05

ktoaoeex: 每次講到重量就一堆人提重訓 那只是把廠商製造的問題丟 02/23 11:07

ktoaoeex: 給消費者自己解決而已 02/23 11:07

ktoaoeex: 有更輕便的選擇 我幹嘛不下省重量多帶一顆別的鏡頭 02/23 11:09

ktoaoeex: 你說畫質有差就算了 這兩顆根本同級的畫質阿 02/23 11:12

vpjack: 1.2和1.4差40%進光量覺得差50%重量不值得,那1.4和1.8差6 02/23 11:22

vpjack: 5%進光量卻要多80%重量不也一樣不值得?那就都推F1.8就好 02/23 11:22

vpjack: 啊!昨天香港那邊有影片測試,看起來同曝光參數下,1.4GM 02/23 11:22

vpjack: 的畫面略暗一些,所以看起來1.4GM的T值可能不如1.2GM。雖 02/23 11:22

vpjack: 然以上都在幫1.2說話,但我自己也是有點心動想要把1.2GM 02/23 11:22

vpjack: 換1.4GM 02/23 11:22

karco: 可是1.8的畫質比不上1.2 or 1.4GM呀 02/23 11:24

hisashi059: 一般用戶在價錢散景跟重量平衡上,1.4是目前最好的選擇 02/23 11:29

xoy: 50 1.4體積重量的額外好處是跟24 35 GM類似,上穩定器換鏡頭 02/23 11:29

xoy: 調整比較方便 02/23 11:29

ktoaoeex: 會考慮到1.4GM就是要畫質阿...這是1.8沒有的 02/23 12:00

rahim1211: 要cp值當然是1.8戰隊,1.4就是有預算的選擇 02/23 12:03

XristianBale: 除了攜帶性之外 重量的差別在於能否單手持 還有俯仰 02/23 12:14

XristianBale: 取景時的穩定性 當然1.2GM我都覺得不算重啦 02/23 12:15

XristianBale: 太重的鏡頭 俯拍時手會抖 單手更抖 02/23 12:16

XristianBale: 7、800g以下我覺得都算輕便了 02/23 12:17

evilcherry: 最大問題是FE 50/1.8不是一般的爛 02/23 12:35

zen777: 每次一提到重量就叫人去重訓真的很好笑+1 02/23 12:45

sssd: 50 1.8爛,還有55 1.8上古神鏡 02/23 13:09

sssd: 55za水貨香 02/23 13:09

sssd: batis40或40g也很香,左打35右打50 02/23 13:10

sssd: sony的好處就是鏡頭多, 02/23 13:11

sssd: 原廠,副廠鏡群,多到爆 02/23 13:12

rahim1211: 55za二手價可以了根本不用考慮50 1.8 02/23 18:55

weilsea: 50.8的原罪還是訂價 隔壁rf的同等級的東西就沒人嫌 02/23 19:19

ktoaoeex: 50 1.8的原罪是55太強吧 02/23 20:02

ktoaoeex: RF50 1.8有被嫌畫質沒比EF好多少卻漲價 02/23 20:04

weilsea: 主要還是沒得選啦 02/23 20:57

mexxxxem: 1.4很好很輕便,但1.2就是1.2光圈擺在哪景深超越不 02/23 23:05

mexxxxem: 了 02/23 23:05

eric00169: 因為sony部門各自為政 所以不要以為在其他地方好 在他 02/24 00:19

eric00169: 其他產品上有用到相關東西就會好 02/24 00:19

WiLLSTW: 50.4GM就是平衡性極佳 50.2GM則是優缺點都很明顯 02/24 00:42

WiLLSTW: 50.8問題是不管怎樣都有更佳的選擇 02/24 00:44

kisweet999: 55ZA 好用便宜 ㄏㄏ 02/24 09:55

evilcherry: 然後都要重訓,那為甚麼不用40 Art 02/24 11:22

您可能感興趣