※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1670904082.A.701.html
推 avalox: 拍這些小動物 如果不是要拍成大頭狗 為什麼要夠廣？ 12/13 12:05
推 n61208: 因為剛發表開賣，所以1850還不算很多分享文章吧，不過板 12/13 12:20
→ n61208: 上倒是有分享了、臉書社團也有不少 12/13 12:20
→ nintenblo: 裁切跟望遠拍並不是同一個東西 12/13 12:20
推 pipetsai1205: 還好我X-T4配這顆沒煩惱 12/13 12:23
→ st413133: 同樓上，買4000萬畫素的機身還要擔心好多 12/13 12:31
推 NewTypeNeo: 就算不夠鋭也不可能糊到不能看 在意那些幹嘛 12/13 13:01
推 LoveBea: 推樓上N大 12/13 13:18
→ milkcake: https://i.imgur.com/qSjiuAq.jpg 12/13 13:19
→ milkcake: 官網有支援四千萬畫素的鏡頭列表，擔心的話就宣這裡面 12/13 13:20
→ milkcake: 的就好 12/13 13:20
推 CGary: XT5我用sigma的鏡頭還ok啦(我是用56/1.4這顆),我猜18-50應 12/13 14:54
→ CGary: 該銳度也不會有啥問題 12/13 14:54
推 Nnninmg: 有沒有前輩分享XT5配35 1.4 如何 在想該不該買這隻 12/13 15:31
→ Nnninmg: QQ 12/13 15:31
推 mac0925: 擔心的話，買e環給X30用就好了...... 12/13 15:33
→ a0931040970a: https://reurl.cc/7jYrrk 影片有介紹 最佳畫質落在F 12/13 15:40
→ a0931040970a: 4-F8 12/13 15:40
推 ss50661: https://youtu.be/kHYuznfaf5c 12/13 17:29
→ ss50661: 這裡有用同樣四千萬畫素的XH2測試的影片，參考看看 12/13 17:30
推 elisiselisis: 老鼠可愛 12/13 18:27
推 blueskyly: 好奇 沒餵飽的話會怎樣嗎？ 這麼在意畫質不如上全幅 殘 12/13 21:42
→ blueskyly: 幅終究是殘幅 12/13 21:42
→ a0931040970a: 我是從A74 24-70gmii跳來富士 就是喜歡富士的發色 12/13 22:36
→ a0931040970a: 才忍痛出掉FF 12/13 22:36
推 CGary: 有GFX（勸敗） 12/13 22:46
→ CGary: 認真的回：一般來說餵不飽都是銳度跟色散的表現 其實這點 12/13 22:47
→ CGary: sigma 這些新的鏡頭在別家系統表現都還不錯 12/13 22:47
推 blackhey: 不每張都開100%來看根本不會有什麼餵不飽的問題 12/13 22:58
推 xoy: 幾家135系統有高畫素機身都幾年了，鏡頭新舊更多樣，餵不飽 12/14 06:37
→ xoy: 已經不是什麼話題，結果在富士又開始集體焦慮，APS-C之前Can 12/14 06:37
→ xoy: on早就有33MP的機身 12/14 06:37
推 nagisanoff: https://youtu.be/NHjjHBzLGBg 12/14 12:21
推 evilcherry: 再餵不飽，取樣多了還是有利 12/14 13:35
推 blueskyly: 要畫質XF16-55 要輕便sigma 18-50 12/14 13:51
→ blueskyly: 畫質好又要輕便的話的話就等你發明了... 12/14 13:51
推 dp54012: 題外話，綁kit的XF18-55居然不在名單內… 12/14 14:14
推 CGary: 搭的另一個kit 16-80也不在, 還好我剛好缺一顆旅行鏡 12/14 18:50
→ dddaiel: 16-80畫質不好 12/14 20:42
推 CGary: 嗯 是真的不怎樣 所以我猜我最終就是放在防潮箱深處... 12/14 21:05
推 Miyukan: 原來kit不在裡面…借問tamron 1770有戲嗎？ 12/14 22:37
推 INVU: XT5+18-50剛入手，在兼顧體積的情況下這樣的畫質我覺得可以 12/15 00:28
→ INVU: ，只是發現在變焦時，總是在35mm到50mm之間時，螢幕總是會閃 12/15 00:28
→ INVU: 一下，不知道是哪邊的問題有點小惱人 12/15 00:28
推 bulcas: 我也想知道 sigma 18-50 跟 Tamron 17-70 哪個當搭機鏡比 12/15 21:29
→ bulcas: 較好？ 12/15 21:29
→ otter1205: 看樓上要焦段還是體積了，或者兩個一起擁有XD 看出門 12/15 21:47
→ otter1205: 是焦段重要還是體機重要再選帶哪顆出門 12/15 21:47
推 st413133: 我自己是帶1850跟XF33出門，1770體積我不行 12/16 00:20
→ st413133: 1850已經符合我自己大部分生活紀錄會用到的焦段，自然 12/16 00:21
→ st413133: 就不需要再更廣更遠 12/16 00:21
推 MegaGG: 看需求, 像我幫忙拍社團的活動記錄, 17-70就很方便 12/16 03:41
推 CGary: 17跟18廣角差距3度...差距不算太大,這兩顆畫質差距也不大, 12/16 12:10
推 CGary: 拍照就應該只差用不用到長焦段,錄影的話,印象中17-70的呼吸 12/16 12:12
→ CGary: 效應處理得比較好 12/16 12:12
推 devin0329: 體積重量差太多了，秒選18-50吧 12/20 15:29