[閒聊] 富士發表 Fujinon XF 50mm f1.0

看板 DSLR
作者 LevisVintage (LVC)
時間 2020-09-03 18:50:49
留言 86則留言 (18推 0噓 68→)

富士今天發表新鏡頭XF50mm f1.0 網路上已經有蠻多評測可以看 這邊隨便分享一下 Gordon Laing https://www.youtube.com/watch?v=uB06FYA4XBY
1. 重量: 50/f1 845g>> 56/f1.2 405g>50/f2 200g https://imgur.com/UZ62RKh 2. 官方售價: 50/f1 1,499>> 56/f1.2 999>50/f2 450 3. 人像比較: 覺得這部分言之無物看看就好,都 在講光圈焦段被攝物背景距離跟景 深關係,其實都是規格上的差異覺 得有點離題了 https://imgur.com/JKdDXDs 4. 散景: 50/f1和56/f1.2最近對 焦距離都是70cm,此距離下比較 50/f2 bokeh ball較小顆, 56/f1.2的光斑輪廓邊緣較明顯, 就看大家偏好 https://imgur.com/J5w0Gyl 另外50/f2最近距離39cm,算是優 勢之一 https://imgur.com/KW5ZX14 自動對焦評論的很保守,但我覺 得看起來沒有非常快速流暢,然 後對焦馬達作動聲音很明顯,錄 影部分可能要注意,有強調測試 非正式版本上市後或許可經由更 新改善... ------------------------------- The Hybrid Shooter https://www.youtube.com/watch?v=v-RlmI1jEa8
測試機身為XT4 1. 畫質: 光圈全開下中心銳度高但對比較差 且有明顯色散,邊角銳度還不錯但 對比和色散表現跟中間一樣不佳... https://imgur.com/pIttOXF 降一檔f1.4中心基本上可改善上述 問題角落有改善但仍有對比和色散 不佳問題 再降一檔f2基本上以上問題均可改 善...這老兄認為是他側過銳度最 高的富士aps-c鏡頭... https://imgur.com/TYBzp8R 2. 暗角與變形: 目前鏡頭為測試版本,目前他看不 出明顯暗角和變形,推測可能RAW 檔中已經校正過,甘五摳寧?? https://imgur.com/dIEvL5T 3. 散景: 他最喜歡這顆鏡頭的地方,景深夠 淺分離度夠高背景虛化滑順,也不 會有明顯的輪廓邊緣。 https://imgur.com/hMhX3eg https://imgur.com/z8QSopX https://imgur.com/3mWkGRi https://imgur.com/1fhpwbh 口徑蝕光圈降到f2幾乎可完全改善 https://imgur.com/TID6RW9 https://imgur.com/FYbI71b 4. 近攝能力: 可拍到70cm已算不差,但光圈縮到 f2.8以後可獲得較佳畫質 https://imgur.com/HVhmjB6 至於自動對焦評論跟上面那位老兄 講的一樣保守,大家自己看影片評 估吧... 富士出這支應該是要增加對應 FF 85f1.4的市場吧,我覺得多一個選 擇對富士用戶無疑是一大福音,也 說明富士有用心在持續開發高階鏡 頭,據說33mm f/1也在開發中?不 過845g的重量和1,499米金到時候 可以看看市場的反應如何,不知道 大家怎麼看呢? -- 關於這點確實有其他家評測提到, 這顆鏡頭可能刻意保留一些SA來降 低二線性,看一些實拍照散景真的 處理的蠻漂亮的,不過散景表現有 時候蠻主觀的,值不值得就見仁見 智,我覺得很有可能就像前面d大 說的是定位明確的人像鏡
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.19.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1599130251.A.ACF.html

notsmall: 重量裝一顆等於裝兩顆56 09/03 19:08

dezuphia: 感覺完全是一顆人像特化的鏡頭。在設計上犧牲掉銳度和 09/03 19:10

dezuphia: 色散的光學修正來達到更好的散景和虛化過渡的表現。 09/03 19:11

dezuphia: 我是覺得效果有出來。 https://imgur.com/JKdDXDs 這張 09/03 19:12

dezuphia: F1 和 1.2 的虛化效果我覺得比 F1.2 到 F2 還明顯。 09/03 19:13

dezuphia: 不過這種路線還蠻反主流的。現在高階鏡各家都是特殊鏡片 09/03 19:19

dezuphia: 堆到爆炸來達到完美銳度和修正色散。這顆1.0只用了兩片 09/03 19:20

dezuphia: ED 和一片非球面。市場接受度如何可能要再看看... 09/03 19:21

LevisVintage: 2樓d大分析是滿有道理 不過56.2在拍這張的時候他老 09/03 19:21

LevisVintage: 兄為了達到相同構圖大小 在相機無法往後退的狀況下 09/03 19:21

LevisVintage: 人有往牆靠了 所以相機和背景距離不變但相機到人 09/03 19:21

LevisVintage: 距離變長 人到牆變短 虛化程度自然有打折扣 天啊這 09/03 19:21

LevisVintage: 段我覺得這位老兄評的很差本來懶得說明結果還是把 09/03 19:21

LevisVintage: 這一段打出來了 .... 09/03 19:21

dezuphia: 基本上這個大概就是上個世代高階鏡的設計哲學,全開要有 09/03 19:27

dezuphia: 某種「個性」,像是 Canon 50\1.2 L 或是 Nikon 58/1.4 09/03 19:27

dezuphia: 以銳度來看全開都是一個慘字。不過確實也是這些光學缺陷 09/03 19:28

dezuphia: 讓他的成像效果有與眾不同的辨識度。富士大概某種程度上 09/03 19:29

dezuphia: 想試著走這個路。畢竟純粹追求解析力 APSC 先天輸全幅 09/03 19:30

dezuphia: 太大了,人家 60mp 拿出來你鏡頭再銳也沒用。不如走自己 09/03 19:31

dezuphia: 的路線穩住小眾市場。這個確實是延續富士做相機系統一路 09/03 19:32

dezuphia: 以來的傳統,硬是想搞些和大廠不同的東西。從一開始的 09/03 19:32

dezuphia: super CCD 到 X Trans 都是這樣。也不錯啦,至少讓市場 09/03 19:33

dezuphia: 有多元性。 09/03 19:34

LevisVintage: d大說的很有道理阿 富士走自己的路也養出自己的不少 09/03 20:01

LevisVintage: 支持者 只要消費者願意買單 走感性路線賣情懷何嘗不 09/03 20:01

LevisVintage: 是一種浪漫 09/03 20:01

LevisVintage: 銳度部分我覺得上面的內容還沒有做很完備嚴謹的測試 09/03 20:12

LevisVintage: 等上市以後有更多評測可以再多觀望 畢竟f/1.0的鏡 09/03 20:12

LevisVintage: 頭要做到高分辨率低色散的難度跟f/1.4完全是兩碼子 09/03 20:12

LevisVintage: 事 更遑論f/2.0 而目前的表現看起來高階鏡頭的水準 09/03 20:12

LevisVintage: 是有的 反倒是800多克的重量裝在富士機身上我覺得可 09/03 20:12

LevisVintage: 能更致命XDD 09/03 20:12

smileahpain: 出這顆富士使用者未必會買,但是相較於其他家將APSC 09/03 21:04

smileahpain: 當入門跳板,對於富士的使用者來說,反而多了信心 09/03 21:06

jcustom: 同樣等效85mm f1.4,覺得拿SONY FF配sigma 新的85 1.4, 6 09/03 21:56

jcustom: 00克,三萬,對荷包君跟重量都友善許多,畫質甚至更好.. 09/03 21:56

jcustom: 真的是信仰要足夠 09/03 21:56

hehcs: $ony那種顏色,只剩ff畫質能說嘴了..配什麼鏡頭都一樣慘 09/03 22:05

jcustom: 看來有人信仰滿足夠的,哈哈 09/03 22:09

smileahpain: F1的進光量還是大於F1.4,你能等效的只有景深 09/03 22:11

dezuphia: 我其實蠻不喜歡那種因為有品牌情結所以把別人的選擇都 09/03 22:11

dezuphia: 當成信仰的言論。每個人選系統都有很多不同的考量點。 09/03 22:13

smileahpain: 還有,富士是全套原廠,你拿FE85出來可沒比較便宜 09/03 22:13

jcustom: 體積與價格是很直接的東西,每個人的選擇當然都有不同的 09/03 22:21

jcustom: 考量點,我可以說你信仰充足所以願意選擇更貴更重的富士 09/03 22:21

jcustom: ,你也可以說sony只剩FF畫質,顏色很爛,大家互相而已 09/03 22:21

jcustom: 至於討論個器材,還要被限定全原廠才能比的論調就免了吧 09/03 22:23

jcustom: ,sigma也真雖小,出了一隻能媲美原廠的優質鏡頭,還要被 09/03 22:23

jcustom: 說非原廠不夠格拿上檯面討論? 09/03 22:23

jcustom: 看來我走錯版了,這邊不是DSLT 09/03 22:24

smileahpain: 請問誰說不夠格呢? 要不要告訴大家一下 09/03 22:27

nintenblo: 是不是信仰我是不懂,但有看到心中有X不只看的是X連潑 09/03 22:27

nintenblo: 出去也是X。 09/03 22:27

smileahpain: 前面就告訴你了進光量不同,只有景深等效 09/03 22:28

dezuphia: 問題就是人家是選系統不是選一顆鏡頭...如果你一邊說尊 09/03 22:28

dezuphia: 重一邊說別人的選擇都是因為信仰我也只能笑笑地說你的尊 09/03 22:29

dezuphia: 重真不是普通的廉價。 09/03 22:29

smileahpain: 要討論器材連基本的概念都沒有,也不用討論了 09/03 22:30

jcustom: 富士好棒,不能被說嘴,鏡頭重又貴就說人家是選系統,不 09/03 22:32

jcustom: 是選鏡頭,被說信仰就惱羞 09/03 22:32

smileahpain: 著麼看都像是你惱羞阿... 09/03 22:33

dezuphia: 我其實真的蠻不解為什麼有人可以對特定品牌這麼狂熱。哎 09/03 22:37

dezuphia: 。我自己用Sony女友用Fuji。兩邊都玩過我完全可以理解 09/03 22:39

Shaqui11e: 其實很多人都有品牌偏好這也沒什麼 主要是信仰一詞在網 09/03 22:39

Shaqui11e: 路上其實本身已經有盲目跟從的貶義存在 一直不停信仰信 09/03 22:39

Shaqui11e: 仰的容易會讓人感覺就是要來吵架的... 09/03 22:39

dezuphia: 為什麼富士的系統會有市場。不過對有些人來說,理解別人 09/03 22:41

dezuphia: 的選擇似乎是一件很困難的事情.... 09/03 22:41

Shaqui11e: 富士除了常假合焦偶爾當機讓我想摔機子外 沒有任何抱怨 09/03 22:44

canandmap: 這顆幾乎沒什麼二線性呀!是顆挺出色的鏡頭,色散和對比 09/04 00:03

canandmap: 就可惜了點 09/04 00:03

milkBK: 這鏡頭應該要上個APD版本才對,之前的56APD效果有點差, 09/04 08:46

milkBK: 這次50光圈都F1了,APD可以下重一點了吧 09/04 08:46

r0ck123: 可憐欸有FF魔人被嘴自己惱羞了 09/04 09:49

xoy: 跟兩顆56mm F1.2相比,我還是不太清楚這顆的定位,是在最大 09/04 10:26

xoy: 光圈提供更好的解析度或其他性能?還是最大光圈比APD更好的 09/04 10:26

xoy: 散景? 09/04 10:26

callmelanpo: 最大優勢就是對焦比56略好吧 09/04 11:12

callmelanpo: 其它散景等等就看個人喜好了 09/04 11:12

truthseer: 等黑麵大的測試文中 09/04 12:27

WinsunChen: 大光圈鏡頭最難取代的優勢 不正是散景表現嗎? 09/04 13:54

hehcs: 黑麵大的測試文還是轉貼的測試文1? 09/04 14:47

dlikeayu: 要景深還是玩全幅去好了 09/04 16:02

ddity: 富士有中判可以玩景深 09/04 19:24

shisa: @hehcs版友釣魚大成功? 09/04 19:28

您可能感興趣