[閒聊] R5畫質其實只比BMPCC 4K好一點點

看板 DSLR
作者 nSinHeart (Johnning)
時間 2020-08-07 12:04:40
留言 36則留言 (17推 0噓 19→)

https://youtu.be/RhejorhBJT4
FB的R5社團分享的,看到M43的感光元件能做到和全畫幅8K超採差不多的畫質和銳度,一 代神機果然名不虛傳。畢竟M43的單顆畫素大小大概只和R5 4K非HQ模式下一樣。 雖然R5比較銳,我個人反而覺得BMD的畫面更舒服(不會太銳,噪點比較少,所謂的「數 位感」比較弱) 之前看A7SIII和R5的對比,R5 HQ模式比S3大概銳一點,這麼說來大家近來吵的這麼熱烈 的兩台,其實也只到BMPCC 4K的水準(說不定還輸6K??) --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1596773082.A.327.html

carl3104: 超採進步本來就有限吧... 08/07 12:15

KIWITSENG: 佳能客服說第二批是9月(倒地) 08/07 12:18

victoryuy: 數位感比較弱不就畫質比較差嘛 濛濛的像類比最沒數位感 08/07 12:24

momokoshi: 數位感... XD 08/07 13:10

FaceMook: 不會太銳? 08/07 13:11

FaceMook: 好奇有多少人是追求不要太銳 08/07 13:13

jokername: 樓上業界都在追求XD 08/07 13:16

easytogo: 記錄當下就過分銳化影片沒救,bmpcc4k畫面真的很自然 08/07 13:18

lantieheuser: 所謂清晰是點和點間的對比度被清楚還原;而俗稱的 08/07 13:19

lantieheuser: 數位感是點和點之間的對比無法在前期達到標準,靠後 08/07 13:20

lantieheuser: 期運算加強輪廓間的對比,隨之帶來視覺上不自然的 08/07 13:21

lantieheuser: 感受。 08/07 13:21

lantieheuser: 所有的超採都經過後期運算,算得不好當然就"數位感" 08/07 13:22

lantieheuser: 重一點。 08/07 13:22

lantieheuser: 至於類比則是你想加銳也沒有手段,當然就也就沒有 08/07 13:24

lantieheuser: 後期銳化帶來的副作用。 08/07 13:24

whe84311: TIM用bmpcc6k的影片不講我還以為是虛幻4烤出來的 08/07 13:28

whe84311: https://youtu.be/jbcsq9MyeO8 08/07 13:29

LimYoHwan: Bmpcc好看是因為他數位感最弱 這點R5 A7siii都贏不了 08/07 13:50

LimYoHwan: 數位感我認為就是銳度太高 高光陰影不好看 08/07 13:52

XristianBale: 這影片不就版上Alex大大提供的 08/07 14:15

rinkai: 全幅圖的是寬容度和景深吧 08/07 14:19

carl3104: 不想太銳怎麼聽起來像 我不想練太壯 或 我不想太有錢 一 08/07 14:28

carl3104: 樣XD 08/07 14:28

LimYoHwan: 很多人拿濾鏡或是把PP的銳化調到最弱讓數位感降低 08/07 14:28

LimYoHwan: https://b23.tv/Qx2cOU 08/07 14:33

LimYoHwan: R5 vs RED 你會看到RED較不銳 這是大家想要的 08/07 14:33

blueneo007: RED畫面感屌打R5 08/07 15:27

h311013: 機身銳化處理差 能留到後製再處理比較好 08/07 18:09

billlushana1: clog 12檔還是輸bmpcc4K 08/07 23:41

comus: 以價位來說應該以BMPCC 6K來比吧 08/08 01:04

xxx22088: 呃...大家有聽說過Pro Mist這種濾鏡嗎 08/08 01:16

xxx22088: 銳跟銳得不自然是兩回事,很多相機就是數位感的銳啊 08/08 01:17

bleedgreen: 其實更吸引人的是blackmagic raw 08/08 02:39

momokoshi: BPM不是在追求減銳好嗎...拿這個舉例有點失敗 08/08 14:26

comus: 有點看膩bpm 09/12 12:57

您可能感興趣