※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1589336019.A.F48.html
推 andy3020: 有錄影的需求嗎？ 有修圖的習慣嗎？ 05/13 10:39
推 vpjack: 會帶腳架嗎？A6500的防手震對靜物照大約有2.5到3級左右的 05/13 11:13
→ vpjack: 效果。我用24/1.8或30/1.4大概都能撐到1/4s，如果願意帶 05/13 11:13
→ vpjack: 腳架可以無視這個效果。另外，LR解富士Raw的效果似乎不太 05/13 11:13
→ vpjack: 好。不過S和F用C1都有免費且效果不錯的解碼能力。定焦的 05/13 11:13
→ vpjack: 部分我覺得E鏡加上副廠完全夠用了，不過變焦的部分，S的 05/13 11:13
→ vpjack: 優點就只有「輕巧」，除了最新這2顆G鏡，其他基本和XF鏡 05/13 11:13
→ vpjack: 沒得比。不過我幾乎只用定焦，就安心留用A6500 05/13 11:13
推 stock5566: 腹肌南波萬 05/13 13:41
推 andy3020: 沒有錄影的需求和少修圖的話那還是推薦富士了，主要是 05/13 15:32
→ andy3020: 內建的調控顏色真的很棒而且富士的拍照鏡頭誠意滿滿， 05/13 15:32
→ andy3020: 但富士的錄影自動對焦和錄影用的鏡頭相對索尼來的不優 05/13 15:32
→ andy3020: (個人觀感非引戰XD)但對你來說沒差，所以我推薦富士 05/13 15:32
推 j056237: 我用XT-4跟三顆定焦隨手拍覺得很滿意 05/13 18:53
推 dezuphia: 兩家都用過，重視使用體驗建議選 Fuji。 05/13 20:28
推 Savory: A7iii會比A6509的鏡頭支援度強很多唷 05/13 22:50
→ Savory: Sony FE全副鏡頭選擇比APSC多很多 05/13 22:50
→ j056237: 錢也多很多 05/14 03:46
推 ingantai: 當然xt3，a65並不是很成熟的產品 05/14 12:47
推 vpjack: A6500確實比起XT3差一截（除了有一點防手震效果），但因 05/14 13:25
→ vpjack: 為二手價18K左右，預算內都可以把Sigma1.4三劍客湊齊了。 05/14 13:25
→ vpjack: 相比之下現在X-T3二手還接近30K，就少一顆鏡頭的空間了。 05/14 13:25
→ vpjack: 而且X-T3雖然是APSC，但基本上機身和A7是差不多大的，要 05/14 13:25
→ vpjack: 考慮輕便、收納，A6500也是有一點點優勢。預算5萬內打死 05/14 13:25
→ vpjack: ，我覺得A6500不會比較差，不過若包含未來規劃能放大到7 05/14 13:25
→ vpjack: 、8萬左右且接受X-T3體積，確實X-T3比較好 05/14 13:25
推 wheat1130: xt3比a7iii輕滿有感的 05/14 17:27
推 ztdxqa: 買新的吧 推XT4 05/15 03:50
→ ferrinatice: 其實XT3+富士f/2.8三元跟a7iii+騰龍f/2.8三元價格幾 05/15 07:35
→ ferrinatice: 乎一樣，但a7iii感光元件就是大了一級而且鏡頭＋機身 05/15 07:35
→ ferrinatice: 總重量也幾乎一樣 05/15 07:35
推 mmmbop: 二手a73 兩年機大概4萬初 05/15 07:44
→ mmmbop: 要性能選a73 要文青要直出選富士 05/15 07:45
推 PF30: 對焦能力可能是最大的差異吧 05/15 11:23
→ PF30: 然後如果愛用定焦，sony可以買sigma 1.4戰隊，價格優品質好 05/15 11:24
→ PF30: 富士的1.4鏡頭都有點年紀，價格也高 05/15 11:25
推 vpjack: 我覺得為了「輕便」就不要留用全幅。A6x00＋ 1.4定焦群還 05/15 12:07
→ vpjack: 有24/1.8四選二，或是Fuji搭配F2定焦群才真的能減輕重量 05/15 12:07
推 Nordheim: 6500 機身性能強多了 後製彈性也高 05/17 00:12
推 i20171102: X-T3顏值高，平常不拍照機子擺著也好看 05/21 01:06