[問題] X-T3/A7R2/A73預算有限下如何選擇

看板 DSLR
作者 Leather (給點空間好嗎?)
時間 2018-10-15 11:22:42
留言 109則留言 (39推 0噓 70→)

大家好 荒廢拍照已久(爬版上最後發文是在問M43相機XD) 其實發文後還是有持續拍照很長一段時間 最後用的相機是N家D750,但最後也未能繼續 因為兒子的出生深覺手機拍照已經不夠用 所以想再加入相機的行列 老婆開給我的SPEC大概就下列幾點 1.不能太大,所以才會抓這三台比較,X-T3/A7R2/A73 2.預算6萬以下,真的緊繃希望控制在6萬5下,且一年內不要買買病發作又說要換鏡頭 3.對焦快,適合拍漸漸轉換成半獸人的兒子 4.錄影不苛求,因為同時有一台GOPRO HERO7 black服役中,錄影靠他 目前我只有玩到X-T3/A7R2,A73我都找不到現貨可以把玩(一方面也因為工作無法常外跑) 以X-T3/A7R2之間,其實手感我比較喜歡A7R2 但A7R2終究是較舊機型,所以我有點陷入為難(這幾年沒拍照,但爬文大家都很推大法) 想請問 1.A73有點破預算,一定要咬牙硬上A73嗎? 2.A7R2的對焦/存取會很慢嗎? 3.A7R2的電量如果正常拍攝下可以撐多久呢? 4.X-T3的鏡頭群似乎更豐富且穩定,如果長遠來看,鏡頭群補齊是不是會比大法負擔小 麻煩各位前輩解惑了~ -- 壞壞 老婆講話有語病,他說"一年內" XD 感謝大大,的確考慮X-T3就是因為簡單不需要考慮太多~ 預算真的很尷尬,所以才沒有直上~ 但二手A73現在價格沒很漂亮,大概跟新品缺貨有關~ 真的,大法鏡頭真的要留點預算= = 樓上大大應該指得是價格以外考量~ 以預算來看,三選項中看來只有X-T3最可行 = =!! 其實有考慮過A65然後上24ZA,這樣其實可以勉強在預算內~ 感謝大大推薦,主要是750也已經不在身邊,所以全部打掉重練狀況下,750大概也非首選 他看起來真的很輕~ 我把這句話抄起來,之後可以對我老婆說XDDD 因為750已經不在身邊~重頭開始的話目前似乎有比較好的選擇=] 感謝各位前輩的意見,我大概會選X-T3 但b大這留言我必須回一下不然有生命危險 我和老婆是12年交往15年結婚 還沒結婚前心情好就老公老婆相稱,心情不好可能路上看到也不會打招呼(喂!) 不過是同一個人沒錯,只是使用稱呼不同XD 那時她的身份還是女友沒錯Orz
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.162.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539573765.A.26A.html

harry010147: 這個時候就可以推直上A73了吧 ? 10/15 11:24

ryanrao: 預算有限之下 只好增加預算上限了 10/15 11:27

ryanrao: a7r2 存取有夠慢 10/15 11:27

ryanrao: 不過反正電池不貴多帶幾顆也可以 10/15 11:28

ryanrao: 反正你預算都有限了…鏡頭有幾群你都只能挑兩三顆重要的 10/15 11:29

ryanrao: 買 真的有差嗎? 10/15 11:29

hix020421680: 買台XT-3配一顆常用焦段的鏡頭順順拍就好 10/15 11:33

aaaa8444: 完美符合你開的需求只有A73,但空機身就6萬了鏡頭怎麼 10/15 11:34

aaaa8444: 辦 10/15 11:34

IcebearK: 二手a73再硬配一顆28 剛好壓線 10/15 11:35

gohome0083: 最近也在考慮要不要直上全幅,但是考慮到鏡頭售價.. 10/15 11:36

gohome0083: ...加上去應該至少在10萬上下吧,好糾結 10/15 11:36

aa08175: A73預算就先爆了,怎麼叫完美符合= = 10/15 11:37

smileahpain: 我會選X-T3..1.X-T3+15-45應該會比A73配28-70小.. 10/15 11:38

smileahpain: 2.15-45拆鏡6千左右,配機身X-T3也能壓在6萬以下 10/15 11:39

r0ck123: 直上 10/15 11:42

cafein: r2用戶推3代 10/15 11:42

vpjack: 身為A6500+A7iii而且主模特是2歲兒子的使用者,我推X-T3 10/15 11:43

vpjack: 。R2的讀取慢可靠小JPG加速,但寫入無法處理,兒子是一種 10/15 11:43

vpjack: 會讓人很想用AFC+連拍的生物,這點R2相對不適合。A7iii 10/15 11:43

vpjack: 是好選擇,但你現在的預算根本不足。A7iii另一個問題是螢 10/15 11:43

vpjack: 幕看顏色不準,但傳電腦或手機看OK。A6500其實我覺得不錯 10/15 11:43

vpjack: ,但不在你的考量就算了,其實我帶兒子出去玩,至少要留 10/15 11:43

vpjack: 一手幫他拿東西或是陪他爬上爬下,A7iii+FE鏡的負荷還是 10/15 11:43

vpjack: 明顯比A6500大多了,老婆可以顧兒子時我才考慮帶A7出門 10/15 11:43

vpjack: 所以會比較推APSC系統,預算和重量上明顯比FE系統平衡 10/15 11:45

ferrinatice: 為啥不繼續用D750?推薦你一個極為輕巧,畫質意外可用 10/15 11:45

ferrinatice: 的好鏡頭28-80mm f/3.3-5.6 10/15 11:45

ferrinatice: https://kenrockwell.com/nikon/28-80mm-g.htm 10/15 11:46

ferrinatice: 順便補充一下,這個鏡頭在40mm附近成像圈涵蓋中片幅 10/15 11:48

ferrinatice: ,所以轉接全幅無反還可以當移軸鏡使用 10/15 11:48

blackhey: XT3就夠了 10/15 11:50

GordonHan: XT3吧 剛入手 配18-55kit很輕便功能也很夠用 10/15 11:53

shisa: FF轉FF跟成象圈涵蓋中片幅...有什麼特別的關聯性嗎? 10/15 11:53

ferrinatice: 如果成像圈只有全幅,在平移的情況下那就會出現暗角 10/15 12:02

ferrinatice: 但如果成像圈有中片幅大小,則平移還是不會出現暗角 10/15 12:02

uglykevin199: X-T3 10/15 12:27

kenneth17: 自己也是拍小孩(2歲+5歲),沒用過XT3,但用A7III拍真的 10/15 12:34

kenneth17: 勝過以前的A6000,自己覺得A7III拍小孩,拍到大學都不用 10/15 12:34

kenneth17: 再換機了(除非換換病發作),但換鏡頭我就不能保證了 10/15 12:34

simlin: 不用D750的原因是什麼呢? 10/15 12:45

simlin: 如果是為了輕便那根本不用考慮全幅 10/15 12:46

musichong100: 看到半獸人大笑XD 10/15 12:50

bulcas: XT3 KIT 組應該夠你用了,其他爆預算沒意義,你要怎麼捏 10/15 12:51

bulcas: 除非 A73 kit 組,但你買不到也是沒意義,所以只有 XT3 10/15 12:51

bulcas: ,其他都只是推好玩的。 10/15 12:51

wwg: 不修圖 > 富士 10/15 12:57

One102bird: A7iii 你就爆預算啦,除非再多捏 10/15 13:05

canandmap: 不修圖就X-T3啦 10/15 13:11

crazycarter: 找價格甜的A73 用FE28或kit鏡擋一陣子 10/15 13:12

inway: 我拿XT2 拍女兒,覺得還Ok,全幅雖好,但是最後你會發現你 10/15 13:14

inway: 想買的鏡頭都好貴,實在買不下手 10/15 13:14

scccc: XT3因為有小孩後你跟本沒時間修圖 10/15 13:17

simlin: 我有D500跟X-T3,X-T3機身與鏡頭之輕巧讓我完全不想再碰D5 10/15 13:17

simlin: 00,更何況全幅那些又重又貴的鏡頭。X-T3要追小孩沒問題 10/15 13:17

simlin: 的,我也都拍小孩,不輸D500。帶得出門的相機才是真的, 10/15 13:17

simlin: 不然用手機就好了。 10/15 13:17

Or3: a73>A6500 6500也是不錯選擇 體積相對小很多 不過這兩天似乎 10/15 13:36

Or3: 有新機要發表 原po再等等 據說是a6700 or a7000 10/15 13:37

windsoul0312: 如果老婆要用的SPEC 私以為這些都太重了 10/15 13:39

qoo0857: 疑問:如果需要便宜為何不考慮16-50,是因為畫質比18-55 10/15 13:44

qoo0857: 差嗎? 10/15 13:44

nocesst: X-T3 KIT組公司貨56990、水貨49800,都還留一點錢可以補 10/15 14:18

nocesst: 個鏡頭。 10/15 14:18

nocesst: 至於16-50跟18-55相比,畫質是真的有差,對焦我覺得也差 10/15 14:18

nocesst: 了一些,光圈18-55也比較大。 10/15 14:18

nocesst: 如果預算夠,也不是很追求要16端的話,我找不到棄18-55選 10/15 14:18

nocesst: 16-50的理由(? 10/15 14:18

shisa: 不就差在光圈而已嗎... 10/15 14:44

shisa: 頂級機身配最基本kit,通常是定焦主力極少用變焦才會這樣配. 10/15 14:45

nocesst: 想配頂級變焦也要有錢,X-T3配個16-55水貨都要69000上下 10/15 14:56

nocesst: 配10-24又沒有18-55來得泛用,50-140或是100-400就更不用 10/15 14:58

nocesst: 說了,價格更高 10/15 14:58

HYH84: 建議把7之後拍掉拿來當A73鏡頭錢 gopro的變形畫面剛開始看 10/15 15:02

HYH84: 覺得很酷 久了會覺得不太舒服 10/15 15:02

HYH84: A73本身就是錄攝平衡很好的機子 架三軸更棒 10/15 15:03

nocesst: 那剩下的XF鏡也只剩18-135跟55-200,18-135跟18-55比 10/15 15:05

nocesst: 除了焦段方便以外,我不認為18-135有哪裡贏18-55 10/15 15:05

blueneo007: A73 kit 65000剛好,過了年就算過一年了,再去補其他 10/15 15:10

blueneo007: 鏡頭 10/15 15:10

nocesst: 55-200就不用說啦,不可能每次拍攝都在55端,整體來看還 10/15 15:11

nocesst: 是18-55比較好 10/15 15:11

blueneo007: 版上有一篇A73的分享文就是配kit拍的,kit也能拍出好 10/15 15:11

blueneo007: 照片 10/15 15:11

aaaa8866: 等看看16-80吧,雖然才f4? 10/15 15:11

blueneo007: 還有電池續航這三台A73最棒 出門可以少帶電池 10/15 15:12

nocesst: 16-80不知道哪時候才會出QQ 10/15 15:16

eeking: X-T3最符合你開條件 A73再多捏兩三萬才夠一機一鏡 10/15 17:45

eeking: 這還不含多買電池 濾鏡 的錢 10/15 17:45

truthseer: fuji 1655最近蠻多人拋的..我也是在等明年三隻新鏡頭 10/15 18:28

KSWang: N真的在期待二代 一代太多遺憾 10/15 20:36

devin0329: 把Hero7換Hero6,不要吃太多相機預算 10/16 02:39

badaseases: 很好奇你前一篇提問的,所以搜尋了一下你的文章,看了 10/16 02:46

badaseases: 幾篇發現總有怪怪的地方…後來才知道,你第一篇發問的 10/16 02:46

badaseases: 問題時間點已經有老婆了,怎麼後來發的文章還有幫女友 10/16 02:46

badaseases: 買鏡頭呢?XD 10/16 02:46

aibor: 我A7ii換xt20,重點是太座要輕便,出門兩個小孩東西實在太多 10/16 08:20

aibor: 了!如果是拍小孩,其實片幅真的沒差,鏡頭比較重要~ 10/16 08:20

coppi: 你也許可以考慮g9 帶的出門 拍的到比較重要 10/16 10:48

ttamura: 一路從FF APS推到m43,此篇本版清流XD 10/18 16:00

ttamura: G9+1260最近開入手,原po預算內、追焦快、放手震威猛堪 10/18 16:01

ttamura: 比em1ii,確實值得推薦 10/18 16:01

ttamura: 個人只能說 SONY FF絕對不是輕便的選擇 樓主三絲 10/18 16:03

ttamura: G9+1260更新韌體至1.1後手持五秒和em1ii+12100基本上無 10/18 16:07

ttamura: 差別 10/18 16:07

shon621: 看你在不在意CMOS小點 6500也蠻符合你需求 就是怕到時候 10/26 11:41

shon621: 又後悔當初沒咬牙直接買FF 10/26 11:42

shon621: 最近剛入手A73除了沒翻轉屏 充電孔其他真的沒啥好挑剔的 10/26 11:45

shon621: 一台好機身 10/26 11:45

您可能感興趣