[問題] 新手請教街頭攝影肖像權問題

小弟我近日拍了一些台灣民俗活動的人物特寫想要拿去投稿比賽。而攝影當下我有說要拍 照，而被拍攝者也都笑笑的讓我拍照，沒有不讓我拍。 比賽規範如下 參賽者應合法取得被攝影對象的同意進行拍攝，若有任何爭議，參賽者應提供參賽相片中 每位被攝影人士所簽署之授權文件始得參賽 是不是我還要拿肖像權同意書給他簽?如果日後有得獎才不會有爭議，可是他只是一個路 人，而且我只是要拿去比賽沒有要賣，如果是請模特兒我就會給他簽，那那些路人已經有 告 知了還要給他簽嗎？感覺會嚇到他。 我參考網路某部落格的肖像權結論 1在公共場合拍照是合法的，拍人也是合法的。 2對方不能硬要你刪除照片，因為會變成是妨礙你的自由。 3在街頭拍人的時候沒有蓄意毀謗對方的形象，名譽，人格等等就沒問題。 4但如果你想銷售的照片裡有人物，在台灣就必須要取得當事人同意。 5街頭攝影照片可以公開在網路上，但若當事人要求將照片拿掉，就要照做，否則就侵犯 到肖像權。 是這樣嗎？請教各位大大 -- 攝影馬拉松?是被拍到的被攝影者都要簽名嗎？ 所以我才覺得很麻煩，拍到很多人的話不就自找麻煩 側臉肖像權的爭議就會比較沒有嗎？我當天攝影很多都是側面拍攝，只有半張臉又不太清 楚這樣肖像權問題是否就不會成立 沒錯，謝謝大大
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.201.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536121316.A.89D.html

→ caddyshack: https://law.medpartner.club/right-of-publicity/amp 09/05 13:05

→ caddyshack: / 09/05 13:05

→ caddyshack: 除非為公益目的不然拍路人還是得注意肖像權 09/05 13:05

→ festa: 現在比賽都會要求了吧？攝影馬拉松每次都有發 09/05 13:21

推 papercutt: 今年Steve Mccurry來台的個展 其中展出一張華山的街拍 09/05 13:44

→ papercutt: 我就不相信有取得路人的肖像使用權... 09/05 13:45

推 WJYY: 那常拍下橋車流輛的人不就自找麻煩 09/05 15:10

推 xiuxinme: 攝影馬拉松的肖像授權有參考準則 佔比低或側臉幾乎不需 09/05 15:15

推 lantieheuser: 那應該只是主辦單位的卸責說詞而已，意思應該是如果 09/05 16:29

→ lantieheuser: 有影中人抗議而你手中沒授權文件，作品就會被退。 09/05 16:30

→ lantieheuser: 應該不是指你照片中有人就要提供授權文件；那比賽怎 09/05 16:30

→ lantieheuser: 麼可能辦得起來。至於肖像權，臺灣就是從人格權去看 09/05 16:31

→ lantieheuser: 這問題。你以被攝者為主題，他不喜歡就有權請你不要 09/05 16:32

→ lantieheuser: 公開，甚至不能保留。但那不影響你"拍攝的權力"。 09/05 16:33

→ lantieheuser: 同時真的上法院，實務要判侵權也有困難。這種事情還 09/05 16:34

→ lantieheuser: 是回歸人與人間的尊重，不必盯著法律看。維權就需要 09/05 16:35

→ lantieheuser: 訴訟，誰整天閒著沒事在那打官司? 09/05 16:35

推 chrislin0919: 只要沒有營利行為，應該不構成侵權 09/05 18:10

→ lantieheuser: 人格權和是否營利沒有關係，有關係的是肖像的財產權 09/05 18:16

推 festa: 抱歉沒講清楚，參加攝影馬拉松會發空白授權書，拍到人要給 09/05 19:29

→ festa: 對方簽名 09/05 19:29

→ festa: http://www.canon.com.tw/photomarathon/description.html 09/05 19:30

→ festa: 參賽條款裡有需要/不需要簽名的範例 09/05 19:32

→ giant123: 尊重與禮節是重點得獎事小打壞攝影人名聲就不好了 09/06 08:46