※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535864257.A.825.html
推 sai1268: 1430…原本以為有黑科技的說 09/02 13:00
推 pinson880207: 口徑95mm 這個濾鏡保護鏡也是天價吧 09/02 13:01
推 pinghg: 重新定義 標準鏡的定義 09/02 13:04
→ aaaa8444: 挖跟105 art差不多重量大小 09/02 13:06
→ LinuxKernel: 1430 XDD 09/02 13:10
→ LinuxKernel: 沒24-70 f4太失敗，無反就是要輕 09/02 13:10
→ LinuxKernel: 95mm突破天際 09/02 13:11
→ wheat1130: 24105也比sony重 09/02 13:13
推 keynote1: 重一點點是還好，重點是畫質和價錢，應該三萬以下吧？ 09/02 13:18
推 dartificer: 3萬以下太樂觀了…24105這重量應該也 09/02 13:30
→ dartificer: 是畫質取向，那sony4萬……恩…… 09/02 13:30
→ sdfsdf147: 無反就是要輕啊，背道而行了 09/02 13:36
推 IcebearK: 為什麼無反就是要輕..? 09/02 13:38
推 superyow: 1430我真的不行... 09/02 13:39
推 caferacer59: 東西好的話不太在意那些重量＋1 09/02 13:39
→ gwofeng: 要輕可以去拿APSC的M系列 09/02 13:39
→ gwofeng: 在FF片幅上說無反就是要輕是否誤會些什麼 09/02 13:43
推 inway: 28、35、50、70 四顆F2重量可能也差不多1400g 09/02 13:46
推 REMEMBER13: PANA GH5做那麼大，被一堆人罵，或許推文會留這些話也 09/02 13:46
→ REMEMBER13: 不意外 09/02 13:46
推 wasiwatery: Canon28-70/2跟Nikon58/0.95都是宣示意味比實用大 09/02 13:48
→ wasiwatery: 就像Eos當初那顆50/1.0一樣 09/02 13:48
推 ByKiss: S家2470GM 886g我就覺得很痛苦了 標變1430g真的是練身體 09/02 13:51
推 gwofeng: 標準焦段的大光圈 又自動對焦 除了價格可能不美麗 09/02 13:52
→ gwofeng: 應該沒什麼不實用的問題 09/02 13:52
推 cafein: 哈哈哈，1.4公斤 09/02 13:53
→ FMANT: 無反當然要求輕 觀音估計就是下次擠牙膏時再還你輕 09/02 13:53
推 wasiwatery: 太重太貴不實用 一般人變焦用到2.8 定焦用到1.4就足矣 09/02 13:57
推 misuta27: 看到1430就笑了 09/02 13:58
推 WINONIA: 1430克?! 09/02 14:01
推 vincealan: 旅遊的話 1430g還不如帶三顆定焦 婚攝就看人了 09/02 14:01
推 giakabat: 2870F2那重量婚攝用的吧 09/02 14:07
推 inway: 1400g差不多70-200/f2.8的重量 09/02 14:07
推 microchianag: 重訓囉 09/02 14:08
推 wasiwatery: 婚攝也未必想扛那種重量跑整場 FF高ISO那麼強多推一級 09/02 14:09
→ wasiwatery: 也還好吧 09/02 14:09
推 smileahpain: 旅遊我會帶28-70..跟團很難有時間慢慢換鏡頭 09/02 14:09
推 inway: 湯姆龍的2870才550g 看來實用多了 09/02 14:10
推 ts21020: 前幾天一堆看到2870 f2就興奮的人…… 09/02 14:13
推 c918: 這重量…不及格啊… 09/02 14:13
推 haopig: 婚攝很常需要大光圈去虛化雜物很多的背景，所以iso再強還 09/02 14:15
→ haopig: 是需要大光圈 09/02 14:15
→ waterspinach: 跪求Tamron來支28-75 f2.8 for C了..快1.5kg我不行. 09/02 14:16
推 gwofeng: 婚攝也很常用70-200F2.8 1490g 09/02 14:16
→ nekosgr93: 無反就是要輕是誰規定的 09/02 14:17
推 gjcl6: 那些笑索尼鏡頭肥大的人呢? 09/02 14:18
→ IcebearK: 樓上索尼有出f2.0變焦?? 09/02 14:19
推 zsp95003: 以前一堆人再酸sony越做越大 怎麼換品牌出的東西就不一 09/02 14:21
→ zsp95003: 樣了… 09/02 14:21
→ evadodoya: 等17-40 f4這種或者輕便廣角變焦+35/1.8來行走天下 09/02 14:22
→ lantieheuser: 因為 Sony 雖然號稱 GM，沒有搔到 G 點.... 09/02 14:23
→ jaylj14: NiKon出來前大家還笑索尼鏡頭貴呢，這下笑不出來了吧 09/02 14:24
→ lantieheuser: F2 和 F1.2 的爽感能和 F2.8 和 F1.4 一樣？不能夠 09/02 14:24
推 IcebearK: 我還以為DSLR版最政治不正確的就是Canon XD 09/02 14:25
推 keynote1: F2變焦是特規，直接比的確怪，何況成像品質還不清楚 09/02 14:25
推 mikechang: z mount 三顆的確比sony同規格便宜啊？ 09/02 14:31
→ IcebearK: 敢做就是比較猛啊 這顆鏡頭再怎麼說就是現在唯一一顆f2 09/02 14:31
→ IcebearK: .0的全片幅標變 要怎麼改善輕量是之後的事 更何況沒有 09/02 14:31
→ IcebearK: 同級產品根本沒必要跟其他家比較 09/02 14:31
→ LinuxKernel: 1490g搭無反機身根本不成比例 09/02 14:34
推 nthomas: sony是有F/2.0變焦恆定？規格不同有什麼好比的 09/02 14:35
→ gwofeng: 首發F2.0 卻有人拿F2.8的來比... 09/02 14:35
推 nthomas: 新的50L倒是有點小重，恐怕先轉接舊的EF再觀望觀望 09/02 14:38
→ gwofeng: 搭什麼機身還要配比例是什麼概念 09/02 14:38
推 wasiwatery: 新的50L應該是像art那種設計了 所以才會那麼大 09/02 14:39
推 sai1268: 母湯龍不過出一顆5百多的2.8就搶翻了，還有人在說無反重 09/02 14:41
→ sai1268: 量不重要？ 09/02 14:41
推 mikechang: 講求比例那有機身能搭配任何70-200 2.8嗎？ 09/02 14:42
推 growl: 母湯龍不是重量因素，是價格因素 09/02 14:44
推 canandmap: 為什麼無反就是要輕? +1 09/02 14:50
→ canandmap: 猶記得第一台被酸體積重量的是Panasonic的GH3，沒想到 09/02 14:50
→ canandmap: 多年以後換別的品牌無反被酸了啊... 09/02 14:50
推 odgbb: 光圈F2要求要輕 會不會太強人所難 09/02 14:50
→ canandmap: 大概是真以為有外星科技吧XD 09/02 14:51
→ nekosgr93: 說無反就是要輕的可以去跟m43廠說把500g以上的產品線通 09/02 14:53
→ nekosgr93: 通砍掉 09/02 14:53
噓 aa08175: 索粉拿2.8的規格去笑人2.0的太重，這…??? 09/02 14:55
→ aa08175: 母湯龍賣的好是價位優勢才是重點 09/02 14:56
推 gwofeng: 無反就是因為"無反"才比較輕 不是因為要輕才設計無反 09/02 14:57
推 sunboy1216: 這應該頭重腳輕了，除非職業者，要不然一般日常拍照 09/02 15:02
→ sunboy1216: 根本不會扛磚塊出門練身體，掉了砸到腳還會痛呢 09/02 15:02
推 Laban: 誰規定無反一定要輕的，那只是你一廂情願的想法而已 09/02 15:08
推 DriveKing: 這重量太重了 09/02 15:15
推 blueneo007: 28-70 f2應該很少人會買 09/02 15:16
→ blueneo007: 這次鏡頭的亮點是35 1.8呀！sony就是少這顆 09/02 15:17
推 Hawk123: 沒看到A036出來 隔壁丟多少GM出來=.=? 09/02 15:18
推 Hawk123: 800多公克都這樣了 更何況1400多公克=_= 09/02 15:20
推 ferrinatice: 如果一個鏡頭1430g可讓我拍活動時不手忙腳亂換鏡頭， 09/02 15:20
→ ferrinatice: 我覺得這重量真的還好，唯一遺憾是沒IS機身又沒IBIS 09/02 15:20
推 keynote1: 人無我有，人有我優，人優我廉，這是市場法則 09/02 15:22
推 odgbb: C原廠出F2偏向給職業用戶 有更大的光圈 一般玩家可以選副廠 09/02 15:23
→ odgbb: 的F2.8 價格划算重量輕 兩者定位明確吃特定客群 重點還是 09/02 15:23
→ odgbb: 使用者得利能有更多更適合的選擇 09/02 15:23
→ dreaminc: 2頭彎舉50LBS 輕鬆啦 09/02 15:24
推 IcebearK: 所以到底要多大的機身才能跟1.5公斤左右的鏡頭「成比例 09/02 15:29
→ IcebearK: 」？一公斤的1Dx嗎？ 09/02 15:29
推 sai1268: 我a036就是因為體積才買的，用到現在也沒後悔 09/02 15:30
推 canandmap: 我好久沒看到手感這兩個字了 09/02 15:34
推 luckysmallsu: 28-70mm F2L 應該要5000鎂吧... 09/02 16:09
推 billlushana1: 28-70至少要破8萬才合理 09/02 16:23
推 FMANT: R+28-70=2090g, 5D4+24-70II=1695g 無反都不無反了 09/02 16:36
推 odgbb: 28-70mm F2 公道價8萬7 XD 09/02 16:39
推 janeration: 看看那精美的重量 09/02 16:39
推 luckysmallsu: 絕對破10萬台票啦... 09/02 16:39
→ IcebearK: 多400克大一級光圈 還好吧 09/02 16:42
推 schumi3019: https://i.imgur.com/5oaEJ5V.jpg 09/02 16:49
推 GoaCorolla: 要2470F4L的轉接原廠就好，還送微距 09/02 16:50
推 albertlu1206: 咦 才比5d42470多400g啊 好像又還算可以 09/02 17:02
→ albertlu1206: 如果活動記錄的標變有f2 很多情況是幫助不小 09/02 17:03
→ albertlu1206: 高ISO也可以少拉高一級 09/02 17:04
推 no2muta: 1.4...要玩還是24-35／f2這顆就好了... 09/02 17:47
推 bikevts: 本來猜1.2kg，想說鏡頭廠應該厲害點…結果 09/02 18:21
推 schumi3019: 無反的優勢還是體積，原本一機一鏡的包，可能就可以 09/02 19:34
→ schumi3019: 變成一機二鏡，而且全時PDAF 09/02 19:34
→ tarot412: 太重,又不是在健身,出這什麼鏡頭 09/02 19:35
推 volcom: 看來真的沒IBIS 09/02 19:37
→ tarot412: nikon出三個鏡頭都有人在嫌重,canon出這幾顆卻一片叫好 09/02 19:38
→ tarot412: 換了品牌就換了腦袋的人還真多啊 09/02 19:40
→ albertlu1206: 35f1.8生活旅遊用途需求比較大，確實越小越好 09/02 19:41
推 albertlu1206: 不過2870這種重心 要抓一整天還是先租用看看比較妥 09/02 20:01
→ jonney211: 攝影(X 練身體(O 09/02 20:36
推 lt5114: 過去sony配gm就常被C家N家嫌頭重腳輕手會扭到 結果現在出 09/02 20:47
→ lt5114: 一顆快1.5kg的怎麼都沒有人出來說手會斷掉 09/02 20:47
→ SwordDevil: bigma被巴這一下有夠用力, 支持 24-105/f1.8art 出世 09/02 21:21
推 seou: 機身縮小 鏡頭重很多 重心整個往外移 有意義嗎 09/02 21:32
推 qilar: 1430g有點太誇張了吧，超重 09/02 21:34
推 Squallhuang: 風水輪流轉，果然廠牌對了，什麼都對了 09/02 21:40
推 windblood: 看來鏡頭沒有黑科技~朝BIGMA看齊... 09/02 21:47
噓 leopold: 太重了 09/02 21:58
推 IcebearK: 硬要酸品牌的才是看到C就黑吧 哪家出過f2變焦是要跟誰 09/02 22:04
→ IcebearK: 比？ 尼康就是把1.8定焦做的比其他家都重啊 09/02 22:04
→ IcebearK: 1.4公斤的鏡頭手會斷掉？ 望遠白砲不是都這重量 09/02 22:05
推 faang: 看到CR最新文章 看來可以轉接EF-S鏡頭了 09/02 22:49
推 ksjr: 只好來亂入 這樣我覺得平衡度不好XD 09/02 23:10
推 jhangyu: 我覺得這次Z和RF鏡都很棒，全部通通轉來我香爐王最好XD 09/02 23:15
→ jhangyu: 鏡頭越多越好，這樣才越多玩具可以玩啊 09/02 23:15
→ keynote1: 無反鏡能互轉嗎？誰能做幾mm的接環？ 09/02 23:36
→ jhangyu: 啊……這倒是一個問題…… 09/03 00:07
推 akito: 其實2870F2對職業用戶的吸引力不小。平常都習慣拿旗艦機拍 09/03 02:58
→ akito: 照的人，重量真的不是主要問題。 09/03 02:58
噓 Derp: 沒IBIS也好意思拿出來賣 09/03 08:47
推 lantieheuser: 拿 1.4 KG 會不會手斷掉我覺得是看人，但是望遠白砲 09/03 09:56
→ lantieheuser: 之所以都自帶腳架環就是因會很多時候都是放腳架上用 09/03 09:56
→ lantieheuser: 手持望遠白砲多半是偶一為之，或題材需要不得不為。 09/03 09:57
→ lantieheuser: 無論如何，有出 F2 標變就是多個選擇，手會斷不要買 09/03 09:58
→ lantieheuser: 就好了。我不知道為什麼要戰廠商為消費者提供更多選 09/03 09:58
→ lantieheuser: 擇。 09/03 09:59
推 AnewMitch: 推樓上 09/03 10:08
推 blueneo007: 不適合不要買就好了呀@@ 09/03 10:31
→ REMEMBER13: 風向對了，甚麼都對了~ 09/03 11:56
推 kkrichard: 快廝殺，我要撿便宜的A7III 09/03 12:24
推 seou: 出輕巧的定焦鏡再來叫我 09/03 12:32
推 gwofeng: 白炮帶腳架環是為了平衡重心 不是所有白炮的重量都重到 09/03 12:43
→ gwofeng: 出勤都要配腳架 09/03 12:44
→ gwofeng: 我有一顆1KG的鏡頭 再加個閃燈就1.4KG了 是覺得還好 09/03 12:47
推 lantieheuser: 我目前常拿的 SDQ + 18-35 Art or 24-105 Art 差不 09/03 13:10
→ lantieheuser: 多加了閃燈等重。這個重量拍久了是會比較煩躁，但不 09/03 13:11
→ lantieheuser: 至於不能忍受。不過把閃燈的 500公克移到鏡頭端，輔 09/03 13:12
→ lantieheuser: 助手一定會更吃力一點就是。 09/03 13:12
推 ttykimo: 這麼重的鏡頭應該做個腳架鎖孔 不然很難用 09/03 16:22
推 gjcl6: 想像一下還沒c家消息前若索尼出50/1.2/950g會被嘴成什麼樣 09/03 19:05
→ gjcl6: 子 09/03 19:05
推 gwofeng: SIGMA：都沒人幫我嘴! 09/03 19:21
→ IcebearK: 奇怪 現在不是大家嘴c嘴得很開心嗎XDD 09/03 20:21
推 asters: 先笑1430再說 09/03 22:32
推 ttamura: 2870要1430g..之前還很多人笑sony GM重的 09/03 23:07
→ dreaminc: S家除了會跳針樓上這句話外還有嗎 09/04 09:40
→ victoryuy: 照這邏輯 Nikon Z不是要笑死了 500g 09/04 09:59
→ victoryuy: F4笑F2.8笑F2 09/04 10:00
推 uyaihc: S家也沒有 2870 F2，嚴格上不適合比重量... 09/04 11:33
推 nthomas: 話說傳聞是明天發表還是後天？ 09/04 11:41
推 h311013: 是說有沒有轉接的可能 有的話一定很有趣 09/04 13:08
推 panzerbug: 傳聞是0905 明天 09/04 15:26
→ panzerbug: 猜 28-70 2999鎂 24-105 1499鎂 50 2499鎂 09/04 15:27
推 bleedgreen: 原來是70200啊還以為是2870 09/05 08:16