看板DSLR
再回一篇好了
事實上我認為你最大的問題是，
"為了這個效果所以要這樣拍"
而不是
"因為劇情表現需要所以我選擇這樣拍"
其實也不是只有你才會這樣，例如近期有很多人，
因為看了某些Youtuber就想要模仿他的拍法，
一上來問就是要AF要邊走邊拍之類的，好像整部片都要看他一個人走來走去
但似乎都不去想一下，
觀眾會去讚嘆"哇! 這跟焦黏得好緊喔!"，或是"哇! 你走得好穩喔!"這些嗎?
不會，因為這是你拍片前就該想辦法處理好的事
為了效果而拍，只會變成毫無意義的片段，最後剪輯時要不被捨棄，
要不就是被拿來湊時間用
就跟很多仿Youtuber手法所拍的片段類似，轉眼就忘了
同樣的，你在開拍前，有沒有先想一下你整部片要怎麼進行劇情?
分鏡表有沒有寫? 這些的重要性相當高，因為機器無法幫你決定
這也是為什麼我不像其他人很具體跟你說那個機種的原因，
例如有人推RX100，但說真的換G7X、ZS100/ZS200、LX10等機種就不能拍嗎?
一樣可拍，也許有人會說RX100有高速攝影，新一代還有4K HDR等功能，
但對現在你的狀況來說一點也不重要，因為你所列的拍攝環境不是"非這些功能不可"
甚至可說是完全用不到
而且"有這功能"與"能不能派上用場"是兩回事
(像我是不太能理解RX100只能錄8-bit 4:2:0還放S-log甚至HDR是要幹嘛...)
既然什麼機器都沒差，我自然就不會很具體跟你說一定要那一台
我不知道這些可以聽得進去多少，
希望你換器材的想法沉澱下來後，能去思考這些更加重要的事
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.166.88※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528729832.A.C1E.html
推 chairman129: 推大大佛心，這種事我覺得先基礎的器材試個幾次，缺 06/11 23:37
→ chairman129: 哪再補哪才是做好的，概念不夠硬開需求很多都是假需 06/11 23:37
→ chairman129: 求 06/11 23:37
推 liton: 推，攝影跟錄影差別真的挺大的。錄影的分鏡是基礎 06/11 23:42
推 yeadra: 貴如a73,a7r3還是只有8bit420 嗚嗚嗚 06/12 02:53
推 xxo9528: 真的顯得gh5棒棒der 06/12 04:30
推 c230: A73 A7R3 8bit 4:2:0 給HDR還算是可以接受啦 06/12 09:33
→ DeimosJ: HDMI out 就有 4:2:2 了。雖然不是 internal 有點可惜 06/12 11:01
推 bleedgreen: 推 觀念正確 06/12 12:00
→ jotero: 8bit420 slog2還是勉強可以玩一下。slog3就很悲劇了 06/12 23:13
→ Rogozov: 推推 06/13 14:58