Re: [閒聊] 超越單眼的手機,就決定是你了!

看板 DSLR
作者 zebirlin (李奧納多皮卡丘)
時間 2018-05-07 15:03:54
留言 107則留言 (43推 2噓 62→)

個人網頁自稱全台最專業的某大攝影師又有新作了 教你在挪威北角拍日不落 為了避免有廣告之嫌或之後又偷刪文, 已截圖另外上傳請安心點閱 https://imgur.com/a/S1kptj2 看了以後才恍然大悟為何之前會有這篇測(業)試(配)文產生 因為某大師就是自己口中說得拿專業單眼用M模式卻不會設參數的新手阿! 拿5Ds只用ISO200, 快門1/500, 光圈F8 然後再靠後製把參數拉破表得到一張顏色很奇怪的相片 阿你是不會一開始就曝光正確不就得了? 5Ds用Auto模式拍都沒這麼慘阿~~~ Google挪威北角照片: https://goo.gl/agP2aT 嗯~~不就是拍夕陽嗎? 被某大師拍成這樣真是不簡單 然後嫌5Ds太爛又改換SonyA7R3了....XDDD 真心覺得該篇標題應該要加註副標 教你在挪威北角拍日不落-- --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.208.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1525676638.A.8E9.html

TheLoveBug: 才疏學淺...看不懂他這張在拍什麼東西.... 05/07 15:10

mothertime: 拍陰天的雲? 05/07 15:11

kai3368: 構圖太美了 05/07 15:14

blackzero1: 原來是挪威北角,我還以為在台灣海邊 05/07 15:22

x80378: 個人覺得沒什麼問題,臉書上很多人喜歡這種修圖方式 05/07 15:23

strike5566: ????????????????? 05/07 15:23

x80378: lr的亮部跟陰影比較其他修圖軟體,可調整的程度大很多 05/07 15:24

zz831015: 噓樓上 臺灣海邊怎樣 國外月亮比較大? 什麼鬼評論 太誇 05/07 15:24

zz831015: 張了吧 05/07 15:25

panzerbug: 突然覺得我也可以自封大師了 05/07 15:25

zz831015: 覺得臺灣沒風景的檢討自己大腦好嗎 05/07 15:26

Uncontinue: 台灣海邊的意思是景根本差不多吧 05/07 15:26

lt5114: 不懂他為什麼會一直被針對欸 他就算再不會拍 也是有很多 05/07 15:27

lt5114: 教學讓新手可以學習 是因為有業配嗎? 05/07 15:27

Uncontinue: 因為之前鬼扯得太誇張吧 什麼新手會執意開M亂調拍照 05/07 15:28

blackzero1: 我意思是 單純看圖誰會知道這是挪威北角的照片 05/07 15:31

x80378: 呃,沒去過挪威我也不知道挪威長怎樣 05/07 15:40

D800: 1/500想保留天上最亮部分的細節不行? 05/07 15:41

D800: 而且他修圖的時候,也把亮部拉更暗,也不違背他的拍攝邏輯 05/07 15:43

e510171: 可能要看過現場才知道為何拍出來會是這樣吧@@? 05/07 15:43

elynn889: 某樓已經連續噓文了... 05/07 15:53

halow: 什麼風大到要1/500..... 05/07 15:58

kobi0910: 這篇還好吧 除了標題沒提到需要用LR後製之外 05/07 16:05

kobi0910: 應該就構圖完全沒有挪威北角的特色 說在北海岸拍的也行 05/07 16:10

BF109Pilot: 如果是用24mm端拍的話 快門應該不用那麼快吧 05/07 16:37

BF109Pilot: 話說回來70端應該也不用到500 05/07 16:38

briandodo: 恩估計是5DS只有M模式 05/07 16:40

BF109Pilot: 我個人也是用5Ds 我覺得這台的安全快門大概是一般算法 05/07 16:41

BF109Pilot: (焦段倒數)再快個一倍就蠻穩的 05/07 16:43

BIGP: 可能另外一隻手要拿手機一起拍吧 05/07 16:44

chairman129: 我覺得還好吧,快門拉快也不一定是搶安全快門,搞不 05/07 16:46

chairman129: 好是指浪動得很快 05/07 16:46

chairman129: 而且事實上成品也沒有高光爆掉,這樣沒啥問題啊 05/07 16:47

BF109Pilot: 其實以5Ds來看 拉1.3格算是還可以接受 05/07 17:02

BF109Pilot: 但我的話會用快門跟ISO去換 05/07 17:02

Furch: 屌爆了 05/07 17:16

hidexjapan: 我記得他的文有說過C家過曝拉曲線也很難救,但是曝光 05/07 17:26

hidexjapan: 我記得他的文有說過C家過曝拉曲線也很難救,但是曝光 05/07 17:27

hidexjapan: 不足的dr容忍度算高,他習慣都會拍暗點方便後製 05/07 17:27

gwofeng: 這參數還可以吧 05/07 17:32

SAMMY728: 我覺得最大的問題在於他的描述,"因為我要怎樣所以光圈, 05/07 17:43

SAMMY728: 要調到多少, 因為我要樣, 所以快門要調到多少"但事實上, 05/07 17:44

SAMMY728: 這兩個是連動的關係,不是你想怎樣就怎樣.除非加上濾鏡, 05/07 17:45

SAMMY728: 不然為了得到正確的曝光,這個是需要妥協的.他這樣的說法 05/07 17:45

SAMMY728: 會讓人覺得, 光圈和快門是彼此不相干的. 05/07 17:47

tacowzj: 4F意思應該是說照片裡看不出來當地的特徵(點)吧......? 05/07 17:54

pineapple824: 我就算技術再怎麼爛也不會去看他的教學,原因只有一 05/07 18:11

pineapple824: 個:美感的養成很重要… 05/07 18:11

Furch: 這問題就真的是在美感... 05/07 18:13

ferrinatice: 其實我真的覺得國外景點比較容易拍(遮臉) 05/07 18:17

allen73420: 我家附近也有這個景 05/07 18:29

kobi0910: 如果這篇標題是教你LR調天空 那就沒啥問題了 05/07 18:43

Jmoe: 業配不是問題,但因為業配出本身專業,誤導新手,就是問題 05/07 19:00

gjcl6: 可是他這樣修 不就跟他上次說相機修圖太誇飾一樣嗎 05/07 19:00

jaylj14: 老實說看到這個景我壓根兒不會想按快門…… 05/07 19:36

jaylj14: 陰成這樣不如不要拍,當然也有可能他是為了寫教學文才拍 05/07 19:36

jaylj14: 的 05/07 19:36

jaylj14: 但Canon的高光還原能力比較好,暗部拉上來反而會噪點驚人 05/07 19:37

jaylj14: ,拿C機身這樣拍+調參數,覺得這樣做實在不妥 05/07 19:37

zebirlin: https://goo.gl/nius4t 他本人的網誌不介意可點進去看 05/07 19:45

zebirlin: 那天場景根本就沒這麼暗,是他長久習慣曝光不足靠後製修 05/07 19:46

Furch: 看到這個景我也是直接收相機了,到底在拍三小XD 05/07 19:47

zebirlin: 才會拍成這樣, 就跟他拿A7r3拍得烏漆媽黑還以為要靠後製 05/07 19:47

zebirlin: 才能跟手機拍出來的一樣 05/07 19:47

gwofeng: 拍太陽光這種高反差的景 為了保留亮部 本來就會讓其他景 05/07 20:07

gwofeng: 曝的較暗 05/07 20:07

lucifero: 偏不要點他的blog... 05/07 20:08

naruegawa201: 這張照片有需要到挪威拍嗎XD你隨便去海邊都可以 05/07 20:13

andy3020: 單就這個景來說 我就算拍了也不會想拿出來分享就是了... 05/07 20:16

mothertime: 光圈快門分開調沒問題,因為沒規定EV值要一樣啊 05/07 20:50

mothertime: 問題在於他沒抓到拍攝重點 05/07 20:51

gjcl6: 我去m01看開箱文隨便都拍得比這構圖好 還要拿來教學? 05/07 21:37

GOLDCOW4721: 賀大以前評價很好,這裡風向變好快 05/07 21:52

ReDmango: 這挪威還是淡水? 05/07 21:56

sorochis: 呃…連續噓文要強制進桶,冷靜一個月吧… 05/07 21:56

shisa: 也五六年有了吧? 以前就熱心分享新教學,還製作PDF。 05/07 21:57

sorochis: 沒進的話等於版主在曠職,會變成版主進桶XD 05/07 21:57

shisa: 現在卻不知道為了什麼把手機說的比A7R3好。 05/07 21:57

lucifero: 荷包 05/07 22:19

klub: 預設要修圖c家也是拍亮一點吧 05/07 23:24

lovemost: 以我的經驗來來說不會這樣設定參數,取景另外談 05/08 01:10

lovemost: 也許只是想拍出有層次感的風景照 05/08 01:11

exam0: 靠…這樣就可以說自己是專業喔… 05/08 07:27

exam0: 難怪台灣有人覺得專業不值錢了… 05/08 07:27

scccc: 我是新手,看他以前的文章覺得不錯,但他網站的排板很亂, 05/08 11:30

scccc: 越看會越煩躁,文章中間插一堆其它篇的link,後來就很少看了 05/08 11:50

kobi0910: 他的網站文章干擾元素真的太多 05/08 12:18

a931386: 在國內海邊只上ND1000或32000長曝光,應該都能拍到好看的 05/08 13:49

a931386: https://i.imgur.com/5kGY6SM.jpg 05/08 13:49

a931386: 他那張如有前景加上長曝然後再決定要流雲還是定格雲 05/08 13:51

a931386: 把邊邊裁掉一些應該就可以了 05/08 13:52

kobi0910: 樓上這張好看 05/08 16:07

TomLee928: 以前某老師會在M01斥責別人的開箱或是分享會誤導新手 05/08 17:26

TomLee928: 等等~我相信這人確實有攝影教學熱忱,但他的表達與某 05/08 17:26

TomLee928: 方面的偏執讓有些人對他反感是不意外啦 05/08 17:26

TomLee928: 加上他現在雖然持續寫文章,但內容其實一直重複,所以 05/08 17:27

TomLee928: 以前那種真有收穫的感受也越來越少了吧… 05/08 17:27

godchildtw: 就是個LR修圖教學廣告文,當然要拍爛修回來表示功力強 05/08 19:15

devin0329: C家雖然動態範圍不佳但絕對沒有不堪到必須拍這麼暗大幅 05/08 22:37

devin0329: 拉亮暗部 05/08 22:37

jonce007: 有免費教學文章我就推,看不慣也可以寫教學文啊~ 05/09 17:12

Piaok: 我覺得他是很適合看觀念 但是拍的不算好就是了 05/09 17:40

lantieheuser: 就觀念來說也不扎實,謬誤不算少。說白了就是勤勤懇 05/09 18:36

lantieheuser: 懇的懶人包。但是光就勤勤懇懇這點,還是值得鼓勵。 05/09 18:37

AnFerNeE309: 從來就不覺得他的教學文是免費的 05/11 00:42

AnFerNeE309: 至少一堆廣告置入,連個像樣的排版都沒有 05/11 00:42

AnFerNeE309: 看了實在很傷眼 05/11 00:43

您可能感興趣