Re: [問題] Sony FW50電池真偽

看板 DSLR
作者 Frank (在夜空中飛行)
時間 2018-04-12 20:49:30
留言 4則留言 (4推 0噓 0→)

: 昨天向板友購買一個二手 FW50 原廠電池 : 今天拿來充電之後才發現跟我手上這個原廠電池有些微的不同 : 想要請教網友一下 我向板友買的電池 是否有非原廠的疑慮 : (我自己摸起來 電池接點處是有稍微不平整) : 謝謝 : https://imgur.com/s40EraM : https://imgur.com/2048BAw : https://imgur.com/jYwS49A : https://imgur.com/LH0XKrg : https://imgur.com/CcIutQo : 上方的皆為昨天買的電池 : 下方的皆為我自己的原廠電池 剛好大叔我曾購入 NEX-5 還加買一顆原廠電池, 後續亦買下 NEX-7 以及 APS 感光元件 E 接環的 QX1, 還有目前主力機 Alpha 7 II,剛好都是吃 NP-FW50, 所以 NP-FW50 的出生到彌留,我基本上都有參與到, 因此分享手頭上的五顆 NP-FW50 照片給板友參考、參考。 #1 五顆電池的肚肚大合照 https://i.imgur.com/UYiHIR8.jpg
可以發現上、下方的電池外觀不同但同一列的是一樣的, 而上方列的電池剛好跟原po 的一致。 #2 上方列的電池底部比較 https://i.imgur.com/8Du0hpz.jpg
其中一顆是貼紙,另一顆則是印刷上去的。 電池2、電池5 不代表電池的新舊或購買順序, 僅是標記而已,不然那麼多顆電池很難一一照顧到; 值得注意的是,原po 購買的二手電池貼紙內容跟我的不一樣, 我不知道是不是 SONY 在這邊還有版本上的差異, 再來,原po 那兩顆電池的雷射防偽貼紙看起來跟我的一樣是三重反射面, 一個偽造電池在雷射標籤上那麼用心但在說明貼紙上漏餡,也太蠢了…… 後來我自己也發現,另外三顆沒有防偽標籤、沒有說明貼紙, 猜測應該是較早期的電池版本吧 以上供大家參考、討論,謝謝~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1523537374.A.AE0.html

leostyle: 謝謝你的分享~ 04/12 22:31

capri75: 推分享 04/13 08:02

soarling: 推 04/13 10:15

leonlock: 熱心分享 推 04/14 22:23

您可能感興趣