[問題] 紅外線攝影

由於種種原因，手邊會多出一台D610(我有說型號喔)，正在想要怎麼好好利用它 當然二機出門會是不錯的選擇，不過也想要試試看IR攝影，於是就產生了以下問題 1.改機：單反VS無反 據說改機會大移焦，看到網路上有說法是說無反比較適合拿來改 這我就有點不懂了，以全彩IR改機為例，理論上換掉IR FILTER以玻璃替代 如果移焦的話，影響的應該不是對焦模組的準度，而是整片sensor焦平面都跑掉了，最嚴 重 (其實就是不知道賣掉換A7來改會不會是個更好的選擇就是了) 2.全彩IR / 半彩IR 全彩IR + 濾鏡： *優點顯然是玩法多樣且可上不同波長的濾鏡 *缺點：濾鏡靠北貴，就算只玩最基本的590/720/950，如果要用T24-70 82mm的口徑，三 片? 半彩IR： *缺點很明顯，只能單一濾鏡，要玩第二種可能要再買一台相機來改，所以就成本來說， 並? *優點?觀景窗內跟改機前看到的畫面一模一樣，濾掉的光理論上少，對焦應該比較沒問題 好吧，總之我的問題是這兩種搭配，畫質的差異不知道有沒有有所了解? 或是大部分這個 領 3.Rocolax? 爬文看到某板友說不要貪便宜，買HOYA就對了，雜牌效果不好 我是看某知名改機商家也都是用Rocolax在拍啦，不知道有沒有人實測它的效果如何? 4.改機商家推薦 改機牽涉到的問題很多，包括移焦、玻璃用料、無塵等級等 不知道有沒有板友有親身經歷推薦的商家? -- Sent from my Windows -- M43真的是個不錯的建議，濾鏡尺寸真的太重要了啊！ Google搜尋排行榜第一名是ATN沒錯，感謝推薦 剛剛查了一下STC，那個是clip filter，而且有Nikon FX用的，好處是不用改機，不過壞 處還是會被原生的IR filter擋掉大部分的光，就只能上腳架了@@ Never mind s大太猛了！ 所以看來用單反也只能用 LV，沒什麼優勢 不過焦平面後移，似乎最近對焦距離也會跟著變長了？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.226.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484568990.A.F34.html

推 tony428819: 你乾脆直接去買p家gf1+14-42去改就好01/16 23:42

→ tony428819: ATR這間很多人都改過，有甚麼問題他們都回答很詳細01/16 23:43

→ tony428819: ATN 我是改全彩 掛濾鏡，m43好處就是鏡頭小買濾鏡負擔 01/16 23:44

→ tony428819: 也沒這麼重01/16 23:45

→ tony428819: 你用單反，大部分都是會一機一鏡綁住，我用無反手上 01/16 23:46

→ tony428819: 鏡頭幾乎都可以用，只要濾鏡能掛上去 01/16 23:46

噓 RicciCurvatu: stc好像有出s內接濾鏡，如果有合用應該省不少 01/16 23:58

→ RicciCurvatu: 按到噓抱歉@@01/16 23:59

推 RicciCurvatu: 補01/17 00:38

→ RicciCurvatu: 我記得是可以先改機，再買ir cut就可以正常拍照，想01/17 00:40

→ RicciCurvatu: 拍紅外線再拔掉01/17 00:40

推 RicciCurvatu: 不過不論是你原本就打算不改機只掛ir pass 或是改機01/17 00:52

→ RicciCurvatu: 再掛回ir cut,感覺內置濾鏡還蠻經濟的，不過stc目前01/17 00:52

→ RicciCurvatu: 好像沒出半彩... 01/17 00:52

推 splendidpoem: 第一個問題，用原理來推測：紅外線和可見光在鏡頭 01/17 06:46

→ splendidpoem: 內經過多片鏡片折射後，由於波長和折射率成反比， 01/17 06:46

→ splendidpoem: 故紅外線的焦點會落在可見光的後面。改機後，在DSL 01/17 06:46

→ splendidpoem: R中，相位感測器看的是可見光，感光元件看的是紅外 01/17 06:46

→ splendidpoem: 線，故當相位感測器判斷可見光合焦時，感光元件上 01/17 06:46

→ splendidpoem: 的紅外線會呈現後移焦。而在MILC中，任何自動對焦01/17 06:46

→ splendidpoem: 系統都是以對比對焦為最終判斷，由於感光元件和對01/17 06:46

→ splendidpoem: 比對焦看的都是紅外線，故理論上不會有移焦問題；D01/17 06:46

→ splendidpoem: SLR用LV取景時也是同樣道理。01/17 06:46

推 NewTypeNeo: 原來如此推 01/17 09:32

推 strike5566: 原來如此啊 感謝s大解惑 01/17 12:55