※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1483460352.A.BC5.html
→ PlayStation3: 連45-200mm都更新了XD 01/04 00:23
推 yu0411: 滿滿的變焦鏡頭~!有流口水跟吃土的感覺~!... 01/04 00:29
推 canandmap: 才剛開年，P家就一整個大爆發! 01/04 01:00
推 badaseases: 還好鏡頭沒有我需要的... 01/04 01:12
推 lucifero: 我才剛買100-300... 01/04 01:26
推 Lightbearer: 居然掛LEICA 看來體積應該不小 01/04 01:31
→ tony428819: 原本有考慮1260..結果又出1235二代..是怎樣阿~ 01/04 01:36
→ badaseases: 我猜這幾顆二代很有可能主要提升的不是畫質～而是外觀 01/04 01:44
→ badaseases: 與防手震與機身適配型 01/04 01:44
→ misuta27: 就拉皮跟更新DUAL I.S2呀...舊版就是不下放要哭哭了 01/04 01:58
→ badaseases: 或許沒下放是硬體問題也說不一定～有支援2代雙防震的 01/04 02:22
→ badaseases: 都是較新的鏡 01/04 02:22
→ pussycat2009: 變焦大三元都沒掛萊卡...看來跟Sony一起鐵了心要扶 01/04 02:49
→ pussycat2009: 植自家鏡頭品牌 01/04 02:49
推 breakingmilk: GH5 望穿秋水 啊嘶 01/04 02:55
→ breakingmilk: 幫剛買100-300QQ 01/04 02:55
推 badaseases: 我比較期待出其它焦段的定焦～或是出一顆新大奶 01/04 03:50
推 tchialen: 潘仔索尼客重返榮耀wow 01/04 07:02
推 LoveBea: 想要! 01/04 07:13
推 lef1986: 120mm對焦距離24公分是什麼鬼，如果是Sony早被喊外星科 01/04 07:31
→ lef1986: 技惹 01/04 07:31
推 msucoo93: 幫45-175QQ，不出II又不更新雙防是想怎樣啦XD 01/04 07:55
推 breakingmilk: 45-175 錄影電動好用，我也希望出2代 01/04 08:11
推 breakingmilk: 跟朋友還在等一管都市傳說的50-200 f2.8，希望會出 01/04 08:14
推 msucoo93: 50-200不算都市傳說，看這次發表會不會順便透露些消息 01/04 08:17
→ msucoo93: ，不過照順序下一個是8-18 Leica也許7-14也會出II，50- 01/04 08:17
→ msucoo93: 200能在今年出就不錯了。 01/04 08:17
→ canandmap: X14-42也沒有計劃推出二代 01/04 08:27
推 NewTypeNeo: 不過P家二代不見得會變好 01/04 08:37
推 canandmap: 20mm與14-140mm是強烈的對比 01/04 09:10
推 lvlvlv2g: 只有我覺得……他們需要出的是一支可以獨當一面的定焦 01/04 10:20
→ lvlvlv2g: 嗎 01/04 10:20
推 lvlvlv2g: 先來一管200砲或是300砲之類的 01/04 10:22
推 canandmap: 像O的300mm f4那樣嗎?我想應該是望遠的定焦鏡吧 01/04 10:49
→ canandmap: 多年前P曾有意開發150mm f2.8，後來胎死腹中 01/04 10:49
→ canandmap: http://imgur.com/WIeSvvh 當初是和42.5mm一起宣佈 01/04 10:50
→ PlayStation3: asin404:都是巨鏡 01/04 11:02
推 atropos: 沒有120mm最近對焦24cm啊，是看實際焦距吧 01/04 11:03
→ atropos: 而且也不知道縮水多少 01/04 11:03
→ PlayStation3: 如果能把橡膠對焦環改掉就好惹 01/04 11:07
推 canandmap: 實際焦距60mm lef說的是等效焦距 01/04 11:12
推 atropos: 我剛漏看放大率的數據了，0.3X算不上外星科技 01/04 11:14
推 lef1986: 當然不算，這個詞只有Sony能用阿 01/04 11:31
→ aztec1234: 新的幾顆鏡頭的對焦環與變焦環都不是橡膠了，這一票二 01/04 11:37
→ aztec1234: 代鏡應該也會Follow新鏡的外觀材質 01/04 11:37
→ aztec1234: 至於出200或300，我是覺得出200的機會大一點，目前m43 01/04 11:41
→ aztec1234: 沒有200砲。不過光圈不做到f2.8以上就會被O家的40-150 01/04 11:41
→ aztec1234: pro+mc14或是未來的P家50-200吃掉市場 01/04 11:41
→ aztec1234: 不過...我想他們可能評估過長砲定焦不容易獲利吧，成 01/04 11:51
→ aztec1234: 本高願意買單的人少，把成本控制在一定範圍內又有人會 01/04 11:51
→ aztec1234: 抱怨畫質不夠好 01/04 11:51
推 Gakuma: 去年O家年，今年要換P家了？ 01/04 11:55
→ canandmap: 差不多吧，去年O出那麼多好料，P不跟著一起出說不過去 01/04 12:03
推 jay86319: 我說啊，三元都出兩元還更新一輪了，廣角那元什麼時候出 01/04 12:07
→ jay86319: 現啊？不要讓我們只有O能選嘛，來個8-18/2.8不好嗎QQ 01/04 12:07
推 msucoo93: 100400価格熱賣，或許是今年P家狂出變焦長砲的原因。 01/04 12:08
→ msucoo93: 40-150+mc14上次看到畫質比較嚇到我了，完全不考慮。 01/04 12:09
→ misuta27: https://goo.gl/09gwbT https://goo.gl/Km0A9i 01/04 12:15
→ misuta27: 防塵防滴尚未確認 01/04 12:15
推 canandmap: 依當地時間，台灣可能要到午夜才能看到發表了 01/04 12:29
→ canandmap: https://goo.gl/NfdNwC 4K錄影可達400Mbps 01/04 12:29
→ canandmap: 但要之後韌體更新才可以，目前是150Mbps 01/04 12:30
推 EPGo: 45-200希望是內變焦!! 偷拍才不會太淫蕩 01/04 12:40
→ hitsukix: 只期待8-18 01/04 12:43
推 energyandpig: 等待已久的GH5～ 01/04 13:12
→ aztec1234: mc14就是因為畫質落差才被我冰起來... 01/04 13:44
→ aztec1234: 不過先不提Dual IS 2, 那四顆連Dual IS都還沒更新的鏡 01/04 14:24
→ aztec1234: 頭真的是打算放生了嗎？ 01/04 14:24
→ PlayStation3: 差點買MC14 不然那個錢都快可以買100-300一代XD 01/04 14:26
推 canandmap: 沒想到P真的要當放羊的小孩...唉... 01/04 15:15
推 lvlvlv2g: M43要做200mmf2.8 ？！那這支鏡頭大概黑科技，大突破啊 01/04 19:48
→ lvlvlv2g: 啊啊啊啊～～～但是話說回來，P家的人不會想要一管高畫 01/04 19:48
→ lvlvlv2g: 素的長程定焦？！我不是P家人都覺得很渴望欸XD 01/04 19:48
→ lvlvlv2g: 出個200mmf4就好，不難吧？！這技術門檻應該辦得到 01/04 19:48
→ lvlvlv2g: 都不出？！都不出我怎麼跟別人借來玩啦！！生氣喔！ 01/04 19:48
→ lvlvlv2g: 都2017了，該不會又要讓O家搶盡風頭吧 01/04 19:48
→ aztec1234: 你可能要回顧一下當初P家是為了什麼取消150mm f2.8這 01/04 20:08
→ aztec1234: 顆鏡頭，因為O家出了一顆40-150mm f2.8的變焦鏡 01/04 20:08
→ aztec1234: 買m43的用戶有一定的比例是注重「方便性」，150mm f2.8 01/04 20:15
→ aztec1234: 這管定焦出了的話畫質會不會比40-150mm f2.8好？我相信 01/04 20:15
→ aztec1234: 會，但是方便性一定輸 01/04 20:15
→ aztec1234: 而P家2016年出的高價鏡頭本來就少，但也是有上IR的年 01/04 20:21
→ aztec1234: 度鏡頭（12mm f1.4)，2015年的42.5mm f1.2也有上榜。這 01/04 20:21
→ aztec1234: 種榜單幾乎取決於高階產品出的多寡，O家2016年把力氣 01/04 20:21
→ aztec1234: 都放在高階鏡頭上了，上榜多也是他們耕耘的成果不是嗎 01/04 20:21
→ aztec1234: ？ 01/04 20:21
→ aztec1234: 不過，M4/3的200mm f2.8算黑科技嗎? 200mm是實體焦段 01/04 21:22
→ aztec1234: 全幅都有實體焦段200mm f2.8的鏡頭了，M4/3的成像圈需 01/04 21:22
→ aztec1234: 求更小，好像也沒什麼理由做不到吧? 01/04 21:23
→ lvlvlv2g: 喔喔～又上了一課，感謝您！ 01/04 21:45
→ lvlvlv2g: 再問問，如果m43的200mF2.8真有出，重量5.600g的話，讓 01/04 21:45
→ lvlvlv2g: 人買單的慾望應該也滿高的吧？！ 01/04 21:45
推 breakingmilk: 怎會不想長焦定焦砲，我哈死O 300 f4定了，如果P不 01/04 21:46
→ breakingmilk: 打算出可匹敵的同款，之後會入O 300f4來搭GH5 01/04 21:46
推 breakingmilk: p100-400光圈太小，搭上m43的堪用iso... 01/04 21:56
→ aztec1234: 價錢差了一半有吧，如果你的預算充足當然OK 01/04 22:17
→ aztec1234: 而且你的需求不等於別人的需求，我覺得一直以來太多人 01/04 22:17
→ aztec1234: 都把自己的需求無限上綱到別人也是這樣想... 01/04 22:18
→ aztec1234: 而且捫心自問吧，如果P真的出了當初的150mm f2.8，與O 01/04 22:21
→ aztec1234: 的40-150mm f2.8比較起來，會買那一管? 01/04 22:21
→ aztec1234: 不用告訴我答案，因為真正的答案每個人心裡都不同 01/04 22:21
→ aztec1234: 以我的用途來說我不會買O的300mm f4，原因也很簡單，貴 01/04 22:22
→ aztec1234: 我沒有預算可以買它，而且買了我也不知道要幹嘛，我拍 01/04 22:23
→ aztec1234: 的題材完全用不到 01/04 22:23
→ aztec1234: 另外回答一下如果有200mm f2.8重量在600g內有沒有誘因 01/04 22:25
→ aztec1234: 可能有吧，但因為我的拍攝題材比較機動，長焦的定焦鏡 01/04 22:27
→ aztec1234: 對我來說根本是自找麻煩，所以對我來說沒誘因，但對有 01/04 22:28
→ aztec1234: 此需求的人來說應該是有的 01/04 22:28
推 breakingmilk: 的確太貴 所以會先入p 100-400頂著先，後續看p有沒 01/04 22:42
→ breakingmilk: 有出長焦定焦的打算嘍，沒有的話o 300才會考慮，畢 01/04 22:42
→ breakingmilk: 竟不同家，雙防不支援終究是不能發揮鏡頭最大價值.. 01/04 22:42
→ breakingmilk: . 01/04 22:42
推 jaylj14: 偉災，又來了個自己用不到就覺得是別人把需求無限上綱的 01/04 22:51
→ jaylj14: 這不禁讓我想到還有人批評D500太貴，對焦系統跟ISO那麼好 01/04 22:52
→ jaylj14: 平常人又用不到，反正DX就是不該賣的比FX貴 01/04 22:52
→ jaylj14: 真奇怪欸，你用不到的功能嫌貴就不要買啊，你用不到廠商 01/04 22:53
→ jaylj14: 就不該出嗎，O300F4你不買，難道其他人就不該買得到? 01/04 22:53
→ aztec1234: 偉哉，樓上的邏輯我完全嘆為觀止 01/04 23:03
→ aztec1234: 是如何可以把我講了那麼多東西截東截西最後變成是--- 01/04 23:03
→ aztec1234: "因為我覺得我用不到，所以廠商不該出" 01/04 23:03
→ aztec1234: 我是要解釋為什麼P家不出，因為之前有個150mm f2.8腰斬 01/04 23:07
→ aztec1234: 的案例，然後一併回答一些鏡頭選擇上我自己的考量與長 01/04 23:07
→ aztec1234: 焦定焦鏡可能廠商會選擇出那種，是否可能會重演150mm腰 01/04 23:08
→ aztec1234: 斬的事情，雜七雜八講一大堆你要是沒耐心看完我不怪你 01/04 23:08
→ aztec1234: 沒耐心看完又想斷章取義扭曲我的話，我是絕對不接受的 01/04 23:09
推 canandmap: 說真的啦，去統計多少人想要長焦定焦鏡吧 01/04 23:59
→ canandmap: 沒學過統計學，至少也要有做問卷的技能吧? 01/04 23:59
→ bt222: 長焦定焦鏡對我最大的購買阻力就是好貴啊啊 01/05 00:10
推 ceasefire: 期待 12-35 II , 希望畫質不減，但體積與重量變更輕巧 01/05 00:17
→ PlayStation3: 國外EM1MK2社團一堆入來打鳥的阿，那是台灣人的想像 01/05 00:20
推 canandmap: 12-35二代要看抗耀光有沒有進步 01/05 00:22
→ PlayStation3: 用不到而已，說到底台灣野生題材有限這樣 01/05 00:22
→ canandmap: MIT台灣誌表示:我介紹那麼多題材你居然說有限? 01/05 00:22
→ PlayStation3: 我知道這樣講一定會被這樣說，但就是有差XD 01/05 00:23
推 canandmap: 麥哥在樓上背後，他非常火 01/05 00:24
→ PlayStation3: wild的題材真的差很多啊RR 01/05 00:25
→ PlayStation3: 真心要入PRO的世界不少，但基數上地理上有門檻差異 01/05 00:27
→ canandmap: 開個玩笑而已www 但我覺得有前車之鑑，P家並不會像O那 01/05 00:27
→ canandmap: 麼敢出長焦定焦鏡 01/05 00:27
→ canandmap: 如果那麼多人去向P反應希望像O那樣推出長焦定焦鏡的話 01/05 00:28
→ PlayStation3: 43的150 f2，以後要有這麼狂的東西機會也少了 01/05 00:28
→ canandmap: 且事後願意拿出荷包購買下來，那不是什麼問題 01/05 00:29
推 Hotsheep: 第一次聽到台灣生態多樣有限...還特別指打鳥 01/05 01:09
推 jaylj14: 我早就全部都有看完，不過就是你用不到而已，然後自己下 01/05 01:45
→ jaylj14: 了大部分選M43的人都是為了方便會選40-150而非定焦，你 01/05 01:45
→ jaylj14: 何嘗不是用自己的觀點在推論別人，還好意思說別人用自己 01/05 01:45
→ jaylj14: 的需求無限上綱的要求 01/05 01:45
推 breakingmilk: 出來嘍 01/05 02:20
推 breakingmilk: https://youtu.be/JPxKZ2MWgdI 01/05 02:21
推 breakingmilk: XLR裝置沒有麥克風夾 囧 01/05 02:26
推 breakingmilk: https://youtu.be/BoYbqSxPWrA 01/05 02:40
推 lvlvlv2g: 不對啊…我可是都沒提到定焦長砲只能限定在打鳥這件事 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 情上，是不是誤會了什麼？ 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 有那麼多的題材都會需要用到，前幾天的冰刀秀需要長焦又 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 要大光圈 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: ，幾個禮拜前的車賽照需要長焦和銳利度，這樣就兩個了 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 更別提晚會和舞台秀，又要快門速度又要長焦，真是夠折磨 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 的，尤其是長型場地，不太可能把FF背到會場去，人都往前 01/05 03:12
→ lvlvlv2g: 擠了哪裡還有位置給攝影人員穿梭…？！ 01/05 03:12
→ aztec1234: 我那一句話說了"大部分的人會為了方便選40-150"? 01/05 07:37
→ aztec1234: 光這點你還敢說你看完? 當我瞎了? 01/05 07:38
→ aztec1234: 而且，你完全沒有回答我，你是怎麼把我的話解讀為 01/05 07:39
→ aztec1234: "因為我認為我用不到，所以廠商不該出" 01/05 07:39
→ aztec1234: 請回答，我不但絕對不接受你這樣扭曲，而且我一定追問 01/05 07:39
→ aztec1234: 到底，直到你不逃避問題為止 01/05 07:40
→ aztec1234: "買m43的用戶有一定的比例是注重「方便性」"這是我前面 01/05 07:41
→ aztec1234: 講過的話 01/05 07:42
→ aztec1234: 請想清楚該說什麼話，以及為扭曲我的言論道歉jaylj14 01/05 07:43
→ aztec1234: 再來，就像lvlvlv2g講的，長焦定焦鏡的需求不僅只在打 01/05 07:45
→ aztec1234: 鳥，問題是我自己沒有拍生態的需求也沒有lvlvlv2g所提 01/05 07:46
→ aztec1234: 的拍攝需求，但我常需要拍一些戶外的表演活動沒有時間 01/05 07:47
→ aztec1234: 換鏡頭，所以對我來說我用不到長焦定焦，但我可從頭到 01/05 07:47
→ aztec1234: 尾都沒有說因為我用不到，所以廠商不該出 01/05 07:48
推 jaylj14: 我不會也不需要跟你道歉，當你自己天皇老子喔 01/05 08:59
→ jaylj14: 說難聽一點，既然是你用不到的東西，就別去評論，因為你 01/05 09:01
→ jaylj14: 用不到，你不了解，它跟你壓根兒沒關係 01/05 09:01
推 breadf: 用不到的東西就別去評論，這結論廠廠 01/05 09:26
推 lef1986: 聖地名言之一，沒用過不要評論 01/05 09:30
→ tyf99: 沒當過總統，就別批評總統 01/05 09:40
→ jaylj14: 沒當過鄉民就別上PTT 01/05 09:48
→ jaylj14: 其實我覺得SANDY講得很有道理啊，一堆人整天炮F對焦慢， 01/05 09:50
→ jaylj14: 這些人裡面不乏沒摸過F機身的人，沒去過實機體驗，好歹也 01/05 09:50
→ jaylj14: 先看過 YOUTUBE評測對焦的影片再來說吧 01/05 09:50
推 canandmap: 最好不要隨便扣人說他不了解喔 01/05 10:31
→ aztec1234: 原來扭曲他人言論可以裝傻裝到死還能拒絕道歉，把自己 01/05 10:50
→ aztec1234: 當天皇老子的根本就是你自己 01/05 10:50
→ canandmap: 就算是不了解，沒有必要隨便嗆人吧，如此對待不了解的 01/05 10:52
→ canandmap: 人似乎和聖地差沒多少的說 01/05 10:52
→ PlayStation3: 40-150是好鏡頭，拜託別太快出二代讓我吐血 01/05 10:53
→ canandmap: 近年F對焦確實是有進步，但其他家的對焦也沒有原地踏步 01/05 10:54
→ canandmap: ，要趕上的話還是需要點技術與時間 01/05 10:54
→ canandmap: PS3大，我怎麼記得40-150不是P家鏡欸 01/05 10:55
→ aztec1234: 我仍然要求你道歉，這從來就不是誰是天皇老子的問題 01/05 10:55
→ PlayStation3: 沒啊我看aztec提的我就提一下這樣哈哈 01/05 10:56
→ aztec1234: 因為我有40-150加上mc14，也用了好一陣子 01/05 10:57
→ aztec1234: 也一直在想如果當初P家沒把150mm f2.8腰斬的話會是什 01/05 10:58
→ aztec1234: 麼狀況 01/05 10:58
→ PlayStation3: 規格上會被O打到，就剩價格問題 01/05 11:00
→ aztec1234: 這也是前面我會覺得如果要出200mm定焦光圈至少要f2.8以 01/05 11:02
→ aztec1234: 上的原因，如果是f4的話也會被打到 01/05 11:02
→ PlayStation3: 賣30K感覺沒什麼市場，再下去毛利又不高 01/05 11:02
→ PlayStation3: 賣20K算能接受的價格，搞不好P想一想算了就不出了 01/05 11:03
→ aztec1234: 至於300mm會不會有P家版就很難說，也許會直接出400mm 01/05 11:04
→ aztec1234: 的定焦，畢竟這個焦段的定焦鏡目前是空的，不算加上mc1 01/05 11:04
→ aztec1234: 4的狀況下 01/05 11:04
→ jaylj14: 老實說F家對焦速度是不快沒錯，不過至少有在進步，用過FX 01/05 11:33
→ jaylj14: 某些鏡頭就會知道其實對焦速度也沒好到哪裡去，比如A007 01/05 11:33
→ jaylj14: …… 01/05 11:33
→ badaseases: 我比較想要來個100 f/2或更大光圈的～最好還能兼個小 01/05 11:35
→ badaseases: 微距 01/05 11:35
→ jaylj14: 150f2.8，也許他早早出能夠樹立這個焦段不可動搖的定焦畫 01/05 11:44
→ jaylj14: 值地位，還有體積重量多半也可以取得小優勢，不過然沒出 01/05 11:44
→ jaylj14: ，沒發生的事誰都說不準 01/05 11:44
→ PlayStation3: 這個焦段要先問過150/2 01/05 11:51
推 canandmap: 我覺得喔，如果看過Sony、Panasonic的對焦影片，或許多 01/05 11:59
→ canandmap: 少可以驗證我所說其他家的對焦技術也在進步的事 01/05 11:59
→ badaseases: 150f/2散景不太好看耶...對焦速度也不可能是新鏡頭的 01/05 12:06
→ badaseases: 對手～看150f/2.8之前與43的照片相對大小來說～150f/2 01/05 12:06
→ badaseases: .8應該會與100-400差不多大～那表示重量可能也會比150 01/05 12:06
→ badaseases: f/2輕許多～我是覺得要出的話應該沒必要去問舊43鏡... 01/05 12:06
→ somn50: WOW~3機5鏡啊 真期待價格 01/06 04:13
→ canandmap: 價格換算成台幣約64K喔 01/06 11:33
推 MarkWebber: 鏡頭價格有出來了嗎？ 01/06 20:23
→ canandmap: 是問哪顆鏡頭?如果指12-60這顆的話是32K台幣 01/07 00:55