※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473233778.A.A6D.html
推 robin80829: https://youtu.be/gNDsd23KjTU 09/07 15:53
→ robin80829: 看完原廠影片覺得很猛 09/07 15:55
推 user1120: Bigma 適合電影鏡啊！(雖然他自己說Lightweight and 09/07 16:05
→ user1120: compact) (啊這可能要和其他電影鏡比) 09/07 16:05
推 SEzter: 好想知道跟art差多少錢XDDDDD 09/07 16:57
→ atuyo: 應該會是重新設計，而非有前身吧！？電影鏡的需求跟一般拍 09/07 17:36
→ atuyo: 照用的不同。例如，若50100T2的前身是50100f1.8，那可真是 09/07 17:36
→ atuyo: 丟死人了，只能當上課用，「呼吸效應」的教材。 09/07 17:36
→ ad47: 看焦段 絕對是有前身 但不代表不能重新設計阿 09/07 17:40
推 atropos: 通常入門電影鏡都是拿相機鏡頭改的啊 09/07 17:41
推 user1120: 那這樣入門電影鏡不就不能拍攝中改對焦點了(呼吸效應)？ 09/07 17:58
推 atropos: 入門電影鏡本來就不會完全沒有呼吸效應 09/07 18:05
→ SEzter: 這點一定會改進的啦，哪有這麼蝦 09/07 18:06
→ gibala: 呼吸效應…$$$$$$ 09/07 18:12
→ ad47: 去淘寶查18-35這棵都有在土炮再改電影鏡了(修正呼吸效應、 09/07 18:55
→ ad47: 變焦對焦長度~外觀加對焦齒輪就不必說了 so....) 09/07 18:55
推 G2S: ZEISS的Master Prime lenses http://goo.gl/rTlXge 09/07 19:03
→ G2S: Sigma重量的確比較輕啦XD 09/07 19:04
推 SteinsGate: 感覺蠻有趣的 09/07 19:19
推 jack28001400: 有防塵防滴的樣子((笑 09/07 20:20
→ atuyo: 50100f1.8的呼吸效應極為明顯，入門的也不行這麼嚴重啦 09/07 20:20
→ atuyo: 之前曾想買50100F18來錄影,結果對焦時焦距變化實在太驚人了 09/07 20:23
→ atuyo: 從來沒看過那麼明顯的,曾用過的低價變焦鏡也沒那麼明顯 09/07 20:25
推 billlushana1: 看看同級精美的Xeen鏡，可能要6w以上～ 09/07 20:31
推 nthomas: 看著這些新電影鏡頭和相機鏡頭的對應 S85art似乎不遠了 09/07 22:29
→ Neuschwan: 85Art快來吧 期待好久了 09/08 00:14
推 whe84311: Sigma給你賺到額外的焦段不好嗎 09/08 00:18
→ ferrinatice: 樓上...XDD 09/08 00:21
推 carl3104: 好奇一問 呼吸效應可以靠後製校正嗎? 雖然我知道對電影 09/08 09:00
→ carl3104: 拍攝應該是不允許減損畫質的後製 不過理論上應該可以吧? 09/08 09:01
推 ageofline: 焦點就跑掉了、周圍景物距離也跑掉了是要怎麼後製... 09/08 09:12
→ jaylj14: 好奇為何呼吸效應會焦點跑掉？ 09/08 10:37
推 carl3104: 呼吸效應不是改變對焦點時影像大小會變嗎? 感覺有機會透 09/08 12:19
→ carl3104: 過影像後製縮放去校正 09/08 12:20
推 h311013: 要修正有難度 09/08 12:58
推 rjhowmanyo: Sigma超狂 一次出一整個系列 09/08 14:33
→ ad47: 後期很浪費時間 沒有人想要拿到一堆需要修正的素材剪片 09/08 21:07
→ ad47: 不然要修當然是可以一定程度的修 只是幹嘛不拍就拍好 是吧! 09/08 21:08