※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1460592035.A.7EE.html
→ Jokerz: 何不試著把照片拍好:) 普通的照片加上色調 只不過是一種 04/14 08:23
→ Jokerz: 障眼法罷了 04/14 08:23
推 exerexer: 後製不是原罪，是藝術的延伸。 04/14 09:11
推 exerexer: 網路教學很多 但最終還是要找到自己喜歡的 04/14 09:13
推 bt222: VSCO跟google nik先用看看 04/14 09:29
→ awaysu: 我也覺得先學會拍出正確顏色比較重要.... 04/14 09:50
推 kuniumiross: 什麼是正確的顏色呢？ 白平衡對就是了? 04/14 09:59
推 PF30: 沒一個基準的東西不好討論，不如去看視覺設計 04/14 10:11
推 isera621: 沒有正確的顏色 只有自己喜歡的顏色 04/14 10:44
推 nekosgr93: 光線在經過鏡頭跟感光(或底片)詮釋後就已經不是本來看 04/14 10:59
→ nekosgr93: 到的顏色了何來正確的顏色 04/14 10:59
推 awaysu: 不好意思請教一下 如果沒有正確顏色那許多人在做校色是在 04/14 11:20
→ awaysu: 做甚麼? 另外沒有正確顏色 那相機白平衡為何又有太陽 04/14 11:21
→ awaysu: 陰天...等模式? 04/14 11:21
推 SAMMY728: 相對正確的顏色.至於"正確的定義"要等雙方有共同的定義 04/14 11:34
→ SAMMY728: 下來討論才有意義. 不然你說的"正確的顏色",給他說的"正 04/14 11:35
→ SAMMY728: 卻的顏色"意義是不同的.你說的是白平衡後相對正確的顏色 04/14 11:35
→ SAMMY728: 別人說的是絕對的顏色進入介質後造成的轉變,這樣還是正 04/14 11:38
→ SAMMY728: 卻的顏色嗎? 04/14 11:38
推 nekosgr93: 校色不就已經是後製的東西了嗎 04/14 11:56
→ nekosgr93: 你確定相機拍出來的顏色會跟你拿色卡去對當時環境的顏 04/14 11:56
→ nekosgr93: 色一樣？ 04/14 11:56
→ nekosgr93: 我只是在回覆拍出正確的顏色這句話很有問題而已 04/14 11:56
推 awaysu: 我所謂正確顏色,是指在白色光源拍攝綠葉時,我用相機用5400 04/14 11:58
→ awaysu: K左右把綠色拍出來,大部分人看到照片會說這是綠色,我意思 04/14 11:58
→ awaysu: 是這樣.在初學者使用單眼時候,我相信大部分使用自動白平 04/14 11:58
→ awaysu: 衡,但自動有時候會有失誤時候,甚至是之前機身微調過,而當 04/14 11:58
→ awaysu: 這綠色偏黃或偏藍時候能夠看的出來,我的用意只是希望原PO 04/14 11:59
→ awaysu: 可以先了解白平衡及對於顏色的靈敏度,因為我看太多初學者 04/14 11:59
→ awaysu: 拍出或是調出可怕的綠色.... 04/14 11:59
推 ot32em: 有人能就原PO的問題推薦幾本書嗎？ 04/14 11:59
→ Rogozov: 我覺得第三句真的有點多餘，也是討論失焦 04/14 12:06
→ Rogozov: 的主因 04/14 12:06
推 ad47: (看到顏色就好想回長文喔wwwww) 簡單用"真 善 美"三字來解釋 04/14 13:00
→ ad47: 物體顏色經過光線反射 透過眼睛觀看 最後傳到大腦理解，其中 04/14 13:02
→ ad47: 對於顏色的本質就是有不同階段層次的解釋，所以大家的"正確" 04/14 13:03
→ ad47: 才會有差異。我想原PO調色想要達到的應該是超越真、善，是 04/14 13:05
→ ad47: 美的程度吧!(?) 如果是這樣，那可能建議只能是多看看高手、 04/14 13:06
→ ad47: 大師的作品，多體驗自然，多讀書之類的.....XDDDDDD 04/14 13:07
推 rextem: 這問題我也想問很久了.我想問的的是"怎麼調的做法"而不是 04/14 13:20
→ rextem: 怎麼"調的怎麼才是好看" 04/14 13:20
推 Laviathan: 美的顏色+1 04/14 13:20
推 lantieheuser: 所有影像編修軟體都會教你"怎麼調"：比方曲線，飽和 04/14 13:49
→ lantieheuser: 色相，明度 etc...。看完不會調那是因為你對色彩沒 04/14 13:51
→ lantieheuser: 概念。你不知道調整這個值會變甚麼，調整那個又會造 04/14 13:51
→ lantieheuser: 成、產生甚麼影響；所以你需要去看色彩學的書。前者 04/14 13:53
→ lantieheuser: 學習操作工具，後者學習認識材料。最後階段，要看色 04/14 13:55
→ lantieheuser: 彩心理學：知道人們希望把材料轉化成甚麼樣的成品。 04/14 13:55
→ lantieheuser: 這些成品又對人的感性和精神產生哪些影響。 04/14 13:56
推 Issye: 推樓上 04/14 16:33
→ doglegbow: 那請問色彩學有什麼推薦的資源嗎？謝謝 04/14 16:55
推 lantieheuser: 沒辦法回答這問題，我看這些書都是二十年前的事；連 04/14 17:24
→ lantieheuser: 看過那些書都忘了...XD 04/14 17:24
推 lp1cm: 找大師要風格檔 04/14 19:10
推 exerexer: 到底要學色彩學幹嘛XDDDD又不是學了就會變大師 04/14 20:09
→ exerexer: 我也是覺得沒有正確顏色 只有喜歡的顏色 04/14 20:09
→ exerexer: 所以常常會對各別顏色調整 04/14 20:10
推 ad47: 色彩心理學 可以學一下啦 色彩度量學就不用了...除非要進階 04/14 20:49
推 ms02422033: 何不試試看黑白調，從基礎先打好底吧 04/15 00:13
推 exerexer: 若說色彩心理學 我反而推完形心裡喔！ 04/15 01:08