[問題] 請問Canon入門變焦鏡頭的選擇

最近爬了文一下 想換掉手中的kit鏡頭 (目前是Canon 450D機身) 由於預算有限,希望萬元內能搞定(新品/二手皆可) 想換第一支鏡頭 目前看了一下似乎Sigma跟Tamron的17-50蠻多人選的 似乎在我的預算內只能這兩款了 當然是希望越便宜越好(可能傾向Tamron) 但是還是想考量升級後的感受 希望能在價錢跟升級感能有個最佳平衡點 不知道還有沒有其他更好的選擇? 如果真的這預算帶就是這兩顆的話 想問Sigma對Tamron的升級感有到60%以上嗎?(大概感受) (因為二手價格差了60%,Sigma都快可以買兩顆Tamron了) 謝謝各位 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.173.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459575377.A.79E.html

→ MacBook5566: 可以的話2手S17-50吧，運氣好可以萬元內 04/02 14:25

推 mark03004: S17-50保內萬元的不難找，2.8恆定用過真的會愛上 04/02 14:31

推 lantieheuser: 同年代、同焦段、變焦和定焦分開看；最好的鏡頭和 04/02 14:42

推 lantieheuser: 最爛的鏡頭在畫質上也差不到 60%。 04/02 14:44

→ lantieheuser: 一顆鏡頭畫質好個 20% 可能就要賣五六倍價格了 04/02 14:44

推 masa200292: s17-70應該會在預算內 C17-55應該會破表 04/02 15:03

→ Jeff1987: 請問s17-70跟s17-50 哪個好ㄧ些呢？焦段 04/02 15:30

→ Jeff1987: 來說前者更方便些，但後者光圈比較好？ 04/02 15:30

推 strike5566: 1750, 畫質光圈都贏 04/02 15:33

推 newj: 450D用恒定光圈升級很有感 04/02 15:40

推 bt222: APSC變焦 S1750跟S1835就是二選一 04/02 15:50

推 lantieheuser: 其實中低階鏡頭就是光圈先決，光圈一樣的鏡頭畫質差 04/02 16:36

→ lantieheuser: 距通常也有限。此外變焦的倍率小畫質通常比倍率大 04/02 16:37

→ lantieheuser: 的好，除非兩者的價格有很大差距。同價位，便利與畫 04/02 16:38

→ lantieheuser: 值反比。 04/02 16:38

推 lantieheuser: APS-C 變焦 A-Mount 在 Sigma 兩支中間還有DT16-50 04/02 16:45

→ lantieheuser: 和小菜可以選。C、N 兩家的話就是完全棄守 APS-C 04/02 16:46

→ lantieheuser: 專用鏡。我覺得除了富士外，Sigma 快要統一APS-C 04/02 16:46

→ lantieheuser: 專用鏡頭了...:P 04/02 16:47

推 chestnutet8: 已受教 04/02 17:17

推 agixrdl2003: 推二手保內恆佛S17-50 04/02 17:59

→ Jeff1987: 了解，謝謝各位分享，目前就物色二手s175 04/02 18:57

→ Jeff1987: 0了。或者等日本朋友來台灣幫帶 04/02 18:57

→ terrylove12: 會檢查鏡頭的話去DC_SALE版找二手的也不錯啊 04/02 19:33

→ terrylove12: 我的有些鏡頭24-105L 小小白 18-135 都是DC_SALE買的 04/02 19:34

推 JANYUJEN: 一樣17-50從T換成S整個超驚艷超有感升級！ 04/02 20:38

推 bigrookie: 從18-55IS換成18-55IS STM如何？ 一樣便宜，畫質升級 04/03 09:49

推 neosrx: 有無考慮二手17-55IS 大概13-16K之間~加一點買原廠 04/03 09:59