[閒聊] 好機身+爛鏡頭?還是一般機身+好鏡頭?

看板 DSLR
作者 hellowoods ( 後生仔始終是後生仔 )
時間 2016-02-28 22:22:01
留言 68則留言 (32推 1噓 35→)

各位網友好!標題打「閒聊」希望勿戰.... 小弟之前跟朋友借了5D3+24-70mm二代L鏡, 拍了一天後再拿回550D+35mm F2(無is), 除了覺得變很輕很小外,對差距覺得好大 然後腦中浮現這個問題,希望不要介意~ 如果不看拍照習慣、也沒有折衷選項: 更不是看總金額,純粹是閒聊XD 一、5D3或5D2+50mmF1.8(或18-55等價) 二、550D或百位數系列機身+24-70mmII 機身重要鏡頭也重要,那您會選哪個呢? -- 抱歉,小弟只是打個比喻,忘了18-55請忽略 哈!果然專業! 比喻啦....歹勢!小弟是指價差 如果扣除中階的選項?都是兩極呢? 看來樓上3位都是以機身為考量囉!^^ 感覺跟網友意見不太一樣,大大您也是這麼認為嗎? 哈哈!然後就跌入了深淵....
謝謝啦!剛找一下子都沒找到.... 這是隱性推坑吧!! 如果是以畫質考量呢? 也是,要以出清為其中考量~ 剛看了連結中的影片,感覺拿好鏡頭+一般相機拍出好的畫質滿明顯的,不知是不是我的 錯覺[email protected]@
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.189.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1456669324.A.AC0.html

rjhowmanyo: 5D3用18-55 你認真?02/28 22:26

D600dust: 鄉民: 腦袋最重要(然後手裡拿著紅圈圈 閃燈攻頂02/28 22:27

rjhowmanyo: 50和24-70 功能取向也差太多...02/28 22:27

OrzOGC: 中階機+中階鏡頭.一般機身操控不太好02/28 22:29

LuckSK: 十位數機身配1855我可以,百位機身配置我不行.....02/28 22:31

noman2242: 5d3+40stm or 50stm02/28 22:32

benage: 推樓上02/28 22:33

D750: youtube搜尋香港的digitalrev,在幾年前他們就有做過類似的02/28 22:39

D750: 比較。真的要二擇一的話,低階機身配高階鏡頭為優先。02/28 22:41

hung0724: 當然是好機爛鏡,升級就可以看到感光元件02/28 22:43

hung0724: 的封印慢慢解除XD02/28 22:43

D750: 鏡頭優劣是不可忽視的一環02/28 22:44

LuckSK: https://youtu.be/hk5IMmEDWH4 影片支援02/28 22:44

Osben: 先機身,鏡頭會慢慢長出來,不用怕02/28 22:46

LuckSK: 其實也不是機身優先,十位自定性較百位高,就不是畫質考量02/28 22:48

D750: 預算有限的情況下,如果是我會先選中低階機身配高階鏡。02/28 22:52

D750: 摸出興趣了再考慮升級機身,沒興趣退燒了出清也不會損失太多02/28 22:53

D750: 因為真的要賣的話,高階鏡應該會比較好賣。機身折舊挺快的。02/28 22:55

s899456: 機身重要一點02/28 23:06

mozzo: 不是職業用的話我覺得可以投資鏡頭 02/28 23:17

lovemost: 兩個都不會 02/28 23:20

speedshuffle: 當然先上FF 鏡頭會自己長沒聽過嗎 02/28 23:21

lovemost: 這個時間點,買5d3也不明智,考量以後升級,會先買鏡頭 02/28 23:24

lovemost: 機身550是太誇張了,至少也760d吧 02/28 23:25

ienari: 50F1.8本來就不輸24-70吧 02/28 23:29

ienari: 買好機身 然後老鏡 02/28 23:31

evo2001: 認同D750的看法,好鏡要賣有價,機身通常沒啥價 02/28 23:42

bt222: 550D真的太誇張 至少5d吧 02/28 23:47

s899456: 至少中階機身起跳,買二手也可以! 操作性能有差距 02/28 23:50

ienari: 推中階以上 低階功能被砍太多,使用不方便 02/28 23:53

D600dust: 其實有一張笑話圖可以解釋 02/29 00:18

D600dust: 拍妹 拍景 拍鳥 他們會怎麼換相機鏡頭 02/29 00:18

linpo1206: 看要拍的是什麼東西 靜態為主的話 鏡頭買好一點 02/29 00:31

lantieheuser: 看主題;可以由你設定的場景吃鏡頭,不能設定的場景 02/29 00:43

lantieheuser: 吃機身。好比生活隨手拍這種,機身報酬遠大於鏡頭。 02/29 00:43

jaylj14: 你要預算限縮下達到最大畫值,就是上最便宜全幅+好鏡,感 02/29 00:54

jaylj14: 光元件先決,其次機身等級都主要是性能差距,apsc用D3300 02/29 00:54

jaylj14: -5300-7200-70d-7d都不會差太多,有差的就是操控性以及嚴 02/29 00:54

jaylj14: 苛環境的拍攝而已,同理d610-d750-6d-5d3畫值也不會差太 02/29 00:54

jaylj14: 多,除非你要上高畫素D810-5ds,不然就只差在機身性能, 02/29 00:54

jaylj14: 例如5d3追焦準,而D610室內可能會對不到焦 02/29 00:54

rugger5566: 550D和5D3本來就不是同個時代的產品,位階又有差,有 02/29 01:07

rugger5566: 差距正常,建議可以找新一點的機子比較 02/29 01:07

HwaSIn: 好機身比較重要 02/29 01:12

TC0430: 突然覺得以前玩底片機都沒這個問題 鏡頭優先 02/29 01:17

G2S: 鏡頭的好壞不應該只看價位,那兩顆鏡頭取向完全不同 02/29 02:02

G2S: 50 F1.8 那顆畫質不輸24-70的 02/29 02:03

diamondX: 如果單指照片品質的話。鏡頭效果比較明顯 02/29 09:12

diamondX: 但是高iso的話。高階機身優勢會非常明顯 02/29 09:14

rextem: 鏡頭先決.鏡頭還是比較重要.以C家來說.apsc機身感光元件都 02/29 10:13

rextem: 同一片.差別在機身操控跟連拍.對焦性能而已.以上一時代來 02/29 10:13

rextem: 說拿550D拍出來跟60D.7D拍其實沒啥分別.這時候買好的鏡頭 02/29 10:13

rextem: 就更重要.一直有人說什麼apsc配L鏡無用.其實基本上是狗屁 02/29 10:13

rextem: 不同.鏡頭品質拍出來還是有差 02/29 10:13

rextem: 當然更重要的是鏡頭的延用性.當年要我重選apsc第1顆鏡我一 02/29 10:17

rextem: 定選17-40f4L.而不是17-50f2.8那類的apsc鏡 02/29 10:17

seou: 鏡頭 >>> 機身 02/29 12:19

fenderrb: 鏡頭永遠是第一優先,機身是用來配合鏡頭的 02/29 12:27

computerqqq: 好機+好鏡卻帶不出去,帶出去卻拿不出來,拿出來卻 02/29 17:53

computerqqq: 拿不久,拿久卻不知道要拍什麼。 02/29 17:53

computerqqq: 個人推好鏡即可,機身很難追。 02/29 17:55

neuralandre: 前面有講啦 便宜全幅 + 老定焦鏡 02/29 23:58

air6176: 我覺得機身不要太低才不會想上高階的,鏡頭自己會繁殖 03/01 10:44

channel79: 紅明顯== 7D配L變焦鏡== 你會覺得超好用,5D3對焦下放+ 03/02 10:18

channel79: L鏡頭 03/02 10:18

gagelucky: 好機身+1 爛機+好鏡的話 過沒多久你就會換機身了xd 03/03 17:20

theskyofblue: 片幅差距很巨大 如果你把百D換成5D2或6D 我會選好 03/06 21:42

theskyofblue: 鏡頭先 03/06 21:42

您可能感興趣