※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446523324.A.81B.html
推 d78965: 看人...我比較喜歡前者 11/03 12:05
推 gme1992: 都可以吧 反正會拍就好 11/03 12:05
推 doro0202: 我認為追焦是一種拍照的手法，而拍出來的東西是怎樣就要 11/03 12:09
→ doro0202: 看拍攝的人想怎麼呈現而去調整參數，所以你說的這兩個 11/03 12:09
→ doro0202: 應該都能算追焦。以上只是我認為啦... 11/03 12:09
推 carl3104: 樓主剛看01? 我覺得兩者解釋都可以 11/03 12:20
→ carl3104: 但如果是後者 重點會放在主體和拍攝者距離一直在變動 11/03 12:22
→ carl3104: AF很快能一直對主體 11/03 12:23
→ awaysu: 對壓 看起大部分人以為背景模糊且流動感才是追焦 所以想確 11/03 12:35
→ awaysu: 認一下 然後網路上wiki又沒有可以查證 11/03 12:35
推 lantieheuser: 看你指的是機身追焦或搖鏡追焦。如果只是要抓高速物 11/03 13:15
→ lantieheuser: 體，"追" 的這個動作是機身在作，是一種對焦模式。 11/03 13:15
→ lantieheuser: 如果是搖鏡去追目標，通常目的就是為了創造背景的 11/03 13:15
→ lantieheuser: 流動感，不然幹嘛搖鏡頭？鏡頭等在那就好啦。 11/03 13:16
推 lantieheuser: 重點不是追焦的定義，追焦又不是專有名詞哪來的明確 11/03 13:24
→ lantieheuser: 定義。重點在你想用追焦兩個字表述甚麼內涵。 11/03 13:24
推 sox9: 飛鳥拍攝的追焦，完全沒人會去討論背景有沒有糊掉感覺。 11/03 16:37
→ sox9: 相反的，拍攝飛鳥幾乎都會快門非常短! 11/03 16:38
推 disious: 追焦為什麼會拍出頭部準焦 手腳都晃動到的照片 有辦法全 11/03 22:56
→ disious: 身準焦嗎 11/03 22:56
→ narolyn: 只要手腳跟頭一樣固定不動又平行移動就可以都準焦阿 11/04 01:28
→ d78965: 飛鳥的追焦重點在凝結，不像車輛類的是著重流動感 11/04 09:15
→ d78965: 車輛類的拍凝結也不是不行，只是就跟一般認知的追焦有差 11/04 09:16
→ d78965: 這種定義問題真的就....看人，都可以端看你著重甚麼 11/04 09:16
推 kiler520: 都算R 國家級追焦就是你說的那種XDD 11/05 11:27