Re: [情報] SONY：全片幅NEX 賣你三萬就好

現在回來看這篇真的覺得潮水要退了 : : 希望沒LAG : : 原本看A7降價還打算買的，現在看到三萬的....(口水 : 還是那句老話呀，阿鏡頭咧? : 我說真的就算機身可以壓到2萬初頭 : 但鏡頭比別人貴，光圈比別人小有什用? : 以現在A7/A7R這系列較便宜的A7來說 : 買A7kit(28-70 f3.5-5.6)雖然只要5萬多 : 但說真的這光圈我倒不如留在APS-C搭一顆17-50 f2.8 : 片幅的加加減減景深也差不多，ISO差個1~1.5級吧 : 但!如果我想要上個恆定光圈變焦鏡或是f1.8以上的鏡頭 : 弄一弄整組我倒不如去買5D3 5DsR+24-70 F2.8L II=109,900 +65,800=175,700 A7RII+24-70 F2.8 ZA+LA-EA3=94,980+63,880+5,880=164,740 送4K+泡泡對焦+機身防手震 : 更別說沒有f1.4可用的鏡頭 FE 35mm F1.4....or EF 35mm F1.4 L XD : 即使有，我不敢想像這有多麼天價 175,700 vs 164,740=天價 : 再來，就算出個類似NEX體積的FF : 接這些FF鏡頭我還滿難想像怎麼舒適的握持的... : 現在的APS-C已經不是很好握了，搭上FF體積的鏡頭可以想像狀況只會更糟 : 縮小鏡頭的路線我覺得也不太可能，看看悲劇的16-50 E鏡是什麼慘烈的畫質 : 我是覺得對於Sony來說，或許感光元件已經成熟到白菜價了 : 所以一直推出機身海來搶錢也是理所當然 : 尤其弄個FF售價馬上從1萬多的售價提高到3萬，太好撈了 : 問題是如果是對一個認真想選系統做長遠投資的消費者來說，算一算根本沒什吸引力 無痛雙系統，無吸引力 : 但如果Sony的策略是像NEX一樣，每年用機身海淹死你，鎖定的是只買一次的初級消費者 : 那倒是可以撈一陣子... : 反正機身成本對於Sony來說應該是低到可以獲利維持了 : 只要搭個堪用的KIT鏡組，那整體售價壓到3萬~4萬還是一堆人買單 : 問題是，對於非初級消費者而有意做系統長遠規劃的進階消費者來說 : 我覺得在鏡頭的價錢太貴、規格沒競爭力之前都不具吸引力... : 有部分人都說Sony和Sigma是二家很有誠意的公司 : 但我覺得Sony和Sigma的不同點是: : 一家只要逮到機會能削你絕對不會跟你客氣的 : 另一家，即使規格電爆別人但還是維持非常親民的售價 : 氣質截然不同 -- EF 35mm f/1.4L USM 46,300 紅圈圈+超音波+人工螢石+粉味 FE 35mm F1.4 ZA Distagon T* (DSSM) 47,980 蔡司光學+鍍膜+超音波馬達+無段靜音光圈+機身防手震 價差...一片保護鏡? 歐對了A7系列還可以轉接35L..
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.99.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1435809834.A.618.html

推 linpo1206: 我是覺得挖出來鞭屍不是很好啦… 07/02 12:14

推 NewTypeNeo: 回信箱吧 07/02 12:15

→ kax0205: so sweet 大家 07/02 12:21

推 filiaslayers: Nice job! 07/02 12:23

推 ryu057: 只是單純的消費者角度來看覺得太貴，跟性能無關 07/02 12:33

→ jf7642: 那貴的東西可多了 難道房子很便宜嗎??? 07/02 12:46

推 ReDmango: 台北市50坪賣你100萬 酸酸：不看性能只看價格，這個根 07/02 12:48

→ ReDmango: 本太好貴 07/02 12:48

→ ryu057: 太貴了，商標寫著sony的東西就是貴 07/02 12:54

推 luswtin: 相機掛canon，專業機，掛sony，飼料雞 07/02 13:03

推 hayden0828: canon賣十萬=專業訴求、便宜 sony賣十萬=坑錢、騙外 07/02 13:07

→ hayden0828: 行人 07/02 13:07

推 hayden0828: canon鏡頭大顆=不與畫質妥協 sony鏡頭大顆=工藝技不 07/02 13:11

→ hayden0828: 如人 07/02 13:11

→ sim3000: Canon鏡頭強大 SONY機身科技高 融合剛好完美 07/02 13:22

→ kax0205: https://goo.gl/RX0U5H 感觸良多 07/02 13:27

→ PlayStation3: 24-70 2.8+LA-EA3 (955+105+625) = 1685 07/02 13:35

→ PlayStation3: 5Dsr+24-70II(859+805) = 1664 07/02 13:36

→ PlayStation3: 略重一點XD 07/02 13:36

推 idareyou: 合法但社會觀感不佳？ 07/02 14:10

推 LuckSK: 社會觀感不佳 XD 07/02 14:16

噓 randy0722: 挖他古文鞭屍你也蠻無聊的 07/02 14:16

噓 wellkom: 那時候日幣還沒這麼便宜，鏡頭又貴又沒幾隻也是事實啊 07/02 14:20

→ wellkom: 看文章本來就是在討論當下的狀況 07/02 14:21

→ wellkom: 這麼會戰應該去嗆愛迪生發明那什麼容易壞又耗電的爛燈泡 07/02 14:21

噓 NewTypeNeo: 鞭屍來戰請至信箱 07/02 14:24

噓 anandydy529: 去年的文，考古系嗎 07/02 14:40

噓 lef1986: 這樣不好呦 07/02 15:28

推 LoveBea: xd 07/02 15:38

噓 Cervelo1995: 我是看風向跟著版主噓的~ 07/02 16:21

噓 cjjh90562: 無聊... 07/02 16:30

推 filiaslayers: 幫補血 07/02 16:33

推 IloveBlack2: 純粹針對wellkom 你確定當時日幣沒有便宜嗎XD 07/02 16:38

→ wellkom: 當時的日幣的確是沒現在便宜啊，重點是現在跌過了一些 07/02 16:45

→ wellkom: 心理關卡，大家會比較計較為什麼日本貨沒降價 07/02 16:45

→ wellkom: 14 年都還一堆車商死硬嘴, 新聞都ggl 的到 XD 07/02 16:47

推 huangshinwen: XD 07/02 17:00

推 strike5566: 回古文沒什麼不好啊 自己打的文章總是要負責嘛 07/02 17:10

→ canandmap: 不予置評 07/02 17:25

推 iemilk: 這古文是2014 6月 ，不是2015.6月 也太古了... 07/02 17:54

噓 cjjh90562: 見一次噓一次~ 07/02 19:30

噓 lrer: 看cn腦粉崩潰就是爽 07/02 19:50

噓 milkcake: 你乾脆挖五年前的來戰ISO好了 07/02 19:55

噓 cjjh90562: 你怎麼不比一下35/1.4的價格 07/02 21:57

推 VdustR: 補血 07/02 23:53

→ kax0205: 兩顆1.4都是不錯的鏡頭...只可惜機身就.. 07/03 00:17

→ kax0205: 不過沒關係可以靠轉接來解決 07/03 00:17

噓 cjjh90562: ㄎㄎ 繼續比你的牌價吧！還有S35喔 07/03 08:05

→ cjjh90562: 轉接好棒好棒！ 07/03 08:06

→ kax0205: 看某些人崩潰真的超有趣的 07/03 08:41

推 luswtin: 真的，演鬧劇還蠻好笑的 07/03 10:12

推 ivan761016: CN粉崩潰嘍 07/04 13:17