※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425274362.A.BE2.html
→ cywangtw1990: 我認識的都是好腦袋攝影師呢...... 03/02 13:39
→ jf7642: 吃飯工具還故意對器材設限制是會餓死自己吧 03/02 13:45
推 idareyou: 依經典照片來找找看？ 勝利之吻 阿富汗少女 03/02 13:48
→ idareyou: 走膠卷吧:D 03/02 13:48
→ Piin: GoPro算不算? LOMO算不算? 03/02 13:52
推 breadf: Terry Richardson？拿傻瓜拍媽斗XD 03/02 13:57
→ lafu: Terry 不少GF1拍的 可是有打光而且都是拍麻豆 正妹先決 03/02 14:09
推 chewie: Cheap Camera Challenge ? 03/02 14:12
推 ahometsai: 我覺得你應該看作品表達意涵脈絡而不是看它的EXIF 03/02 14:19
→ HighTemplar: 米原康正 03/02 14:27
推 SEIKO: iPhone 算不算？ 03/02 14:37
推 hitsukix: 你倒因為果了 03/02 15:19
推 BIGP: 我覺得你認為那些是缺陷就已經落入窠臼裡面了......... 03/02 15:37
→ aal: 開f1的舒馬克和開altis的舒馬克誰強？ 03/02 16:19
→ cywangtw1990: 缺陷這件事情就有疑義了 我拿70D架了三展棚燈怎麼算 03/02 16:34
→ ttykimo: 何謂厲害的照片? 03/02 16:40
→ ttykimo: 直接去書店翻幾十年前的老作品，大概就是了 03/02 16:41
推 archon: 都跳出器材思維的優秀攝影師，也不會說自己是用弱器材吧XD 03/02 17:04
推 PureTrue: 01的timy 斗笠大 03/02 18:04
→ tchialen: 都叫攝影師了 當然會用最好器材去表現最好的作品 03/02 18:12
→ iwantu: 定義一下拿什麼器材才算弱? 怎樣的條件算攝影師? 03/02 18:19
推 M16A1: https://www.youtube.com/watch?v=N0vosxSOPsY 03/02 18:23
→ M16A1: 我覺得可以看看這個 03/02 18:24
推 gwofeng: 我想請問樓上影片用的粉是什麼粉? 03/02 18:36
→ linkcat: 對啊直接朝頭噴超恐怖的 03/02 18:37
推 ahometsai: 你有發現他在前置的功夫下的多重嗎？相機一點都不重要 03/02 18:38
推 hayden0828: 那是玉米粉 用奶精粉也會有一樣的效果 03/02 18:38
推 ad47: 我覺得你好照片的前提就有問題XD 你的敘述脈絡"先天的缺陷" 03/02 18:44
→ ad47: 不就暗示會讓"好照片"產生困難，問題是好照片跟那些缺陷有 03/02 18:45
→ ad47: 直接關係嗎? 03/02 18:45
→ ad47: 那些缺陷我看起來補足後 也不會讓照片跟"好照片"比較接近阿 03/02 18:47
→ ad47: (除非好照片的意思是曝光正確 動作精準 顏色階調層次豐富等) 03/02 18:48
推 seeseahole: http://www.damanwoo.com/node/85946 03/02 18:53
→ seeseahole: 這相機夠弱嗎？ 03/02 18:53
→ M16A1: 我分享那個影片的目的 我覺得攝影師不會以爛設備為主打 03/02 20:10
→ M16A1: 畢竟好的設備也是對自己工作的尊重 03/02 20:10
→ M16A1: 可以看見的是 該攝影師對於取得這樣的畫面的理解多深 03/02 20:11
→ M16A1: 並且搭配多少的前製以達到他要的效果 03/02 20:11
→ M16A1: 或許該思考的應該是攝影師怎麼樣對畫面的掌握 03/02 20:12
→ M16A1: 包含快門速度 佈景 時滯各種的搭配 03/02 20:12
→ ahometsai: 不打算討論器材卻又限定弱器材，這…我笑了 03/02 20:23
→ ahometsai: 難道說把影片中的小DC換成高階相機，那些火焰，巧思， 03/02 20:25
→ ahometsai: 前端安排就都會自己冒出來？ 03/02 20:25
→ Annex: 全幅太高檔 讓攝影師拿8X10大片幅就好 @@ 03/02 20:54
推 keefar: 森山大道用一台Nikon s9100算吧? 03/02 21:40
推 yoyohu: 星光奈奈用D90+kit鏡 作品一樣超乎水準 03/02 21:51
→ yoyohu: https://flic.kr/p/iiZ6AR https://flic.kr/p/g5MQiU 03/02 21:51
推 yoyohu: 如果覺得D90不夠弱 本魯再貢獻一張Zenfone5拍的 XD 03/02 21:58
→ yoyohu: https://flic.kr/p/o5rqdk https://flic.kr/p/o7imUM 03/02 21:59
推 junefourteen: D5100 http://flic.kr/p/qjhwrd 03/02 23:34
推 junefourteen: 人像 http://flic.kr/p/rhQ79d 03/02 23:35
→ junefourteen: 夜景 http://flic.kr/p/riSsqt 03/02 23:36
→ iwantu: http://ppt.cc/rrs~ D90的 這樣算嗎? 03/03 00:00
推 kkok4S: http://ppt.cc/x2fJ 這系列都是，可以看看蠻有趣的 03/03 00:37
→ ad47: 同樓上，"弱器材"定義改成"廉價器材"感覺比較說得通 03/03 00:41
→ ad47: 不然看到貼D5100 D90諸如此類，這種器材也能算"弱器材"????? 03/03 00:41
推 pablo1126: 本魯用A6000拍不出好照 嗚嗚 03/03 00:44
推 theskyofblue: 不如把"弱器材"改成片幅比APSC還小的器材 03/03 05:29
推 xw668: 我直覺也是想到深山大道 03/03 05:54
→ xw668: 森 03/03 05:54
推 hong1126: 比apsc小 sony r100 m3算嗎 03/03 08:30
→ rhwebNW: 剛開始攝影時追景的日子https://flic.kr/s/aHsjXwW5Qg 03/03 08:58
→ rhwebNW: 前面的照片都是用D80 D90 + 18-70拍的居多 03/03 08:58
推 PanaLX100: APS-C是多不弱？ 03/03 10:16
→ mingchaoliu: 去二手書店找二三十年前的攝影書與作品集 03/03 10:48
→ mingchaoliu: 都是底片機，有的還是手動對焦的 03/03 10:49
→ shinegg: 不管用平價器材還是高價器材 一樣都還是在器材迷思裡呀.. 03/03 17:34
推 gwofeng: 阿不就是能讓作品加多少分的差別 03/03 19:20
→ a0: 全用手機亂拍，加上VSCO濾鏡 http://zengtuoying.vsco.co/grid 03/03 20:41
→ a0: 但我不是攝影師，只是普通的攝影愛好者~ 03/03 20:46
推 a0: http://www.vopmagazine.com/soulout/ 03/03 21:11
→ a0: 上面連結是張照堂用iPhone拍的，很精彩！ 03/03 21:12
推 yo0401: 我拿s5pro現在應該算很糟的器材 03/03 23:08
推 SniperF: s5pro一代神機 03/04 17:49
推 ad47: 十年後就會有人拿D4、1DMK3之類說是弱器材 然後說拍很棒厲害 03/05 01:47
推 suao099: hiromix bigmini 03/06 16:12