Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)

看板 DSLR
作者 powerslide (Shanghai Girl)
時間 2013-07-22 21:27:33
留言 49則留言 (18推 6噓 25→)

推 ds1441:原來有得過獎,那我可以安心批評了,你的圖,臉發亮背景黑 07/22 20:50 → ds1441:根本跟亮亮透透的差得遠啊 07/22 20:51 嘖嘖 什麼時候膚色亮不亮透跟背景有關啦? 要high key 那還不簡單 這裡多的是high key http://ppt.cc/vMoy http://ppt.cc/7d4H http://ppt.cc/L3cc http://ppt.cc/cXJh http://ppt.cc/-e75 http://ppt.cc/vlbA http://ppt.cc/51HU http://ppt.cc/nt1m 還是你有更好的作品 秀給大家看看啊~~~ → ds1441:這得過獎的,受過普世價值認證,一定是我不懂欣賞啊! 07/22 20:52 你的確不懂欣賞啊 我在談色溫平衡 你在談什麼 -- ◆ From: 114.34.15.54 我可用這張照片來跟大家說明 http://ppt.cc/YBuJ 從這張照片中你應可以清楚的注意到 背景的色溫和主體的色溫完全不同 這就是閃燈的作用 如果這樣油油亮亮就叫發白 那以下這些完全沒有細節 欠缺過度色彩的作品叫什麼? http://imgur.com/a/WqGDg http://0rz.tw/9wYnv 你的眼睛是不是長的跟人家不一樣? 嘖嘖,有人看不懂中文喔 我可用這張照片來跟大家說明 http://ppt.cc/YBuJ 從這張照片中你應可以清楚的注意到 這就是閃燈的作用 因為要玩雙色溫 你的作品好不好不是我討論的重點 我討論的是 你可以自己比較看看啊 http://0rz.tw/9wYnv http://ppt.cc/51HU 誰的細節損失的較多? 我無所謂啊! 反正評審就愛這味 而各位只能互相吹捧而已~~ 你喜歡嗎? http://ppt.cc/iytK http://ppt.cc/PA6j http://ppt.cc/f83t 通通送給你
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1374499657.A.376.html

silversnow24:你現在已經不是在談色溫了吧 根本是在戰阿 07/22 21:28

silversnow24:技術實力不容否認 但是態度真的有點差 07/22 21:29

rjhowmanyo:大哥 你幹嘛不回自己的文 再開一篇戰... 07/22 21:29

GDH0088: 07/22 21:38

ds1441:人家問的是亮亮透透der的皮膚,誰管你曝光還是瀑布~ 07/22 21:40

ds1441:然後你貼一堆臉被閃燈打到發白的,不知道你在high甚麼 07/22 21:40

ds1441:我真的沒在批評別人的作品,每個人的照片都是自己的心血 07/22 21:41

ds1441:但你有得獎應該可以承受這些 07/22 21:41

E6300:個版喔 07/22 21:46

archon:請問大大,為什麼要把主體色溫打得跟現場完全不同呢? 07/22 21:47

ds1441:阿....就沒有人在問你什麼雙色溫,你不要最近玩到這個, 07/22 21:51

ds1441:就硬把話題扯到這裡還po一堆一樣的圖吧 07/22 21:52

ds1441:重點是你覺得你那張雙色溫有亮亮透透的嗎? 07/22 21:52

yusf:我又沒說我的比較好 只是問原po覺得我那樣拍是不是他想要的 07/22 21:52

ds1441:你的亮亮透透跟樓主的亮亮透透有一樣,你再來教人家吧 07/22 21:53

yusf:你就要拿出來鞭? 真的要戰zone system嗎... 07/22 21:53

archon:我覺得... yusf 大大那沒細節又沒色彩的作品比較好看耶 ^^; 07/22 21:57

fenderrb:有閃燈的都知道你那張是閃燈補光,可是補得太多又不自然 07/22 22:13

chin0404:先不管細節~我也比較喜歡粉嫩的第一張XD 07/22 22:26

han3rd:我覺得原po那張就跟他筆風一樣 光質有夠硬~ 07/22 22:28

Hildebrandt:很煩耶,你要捧自己,幹嘛批評別人的? 07/22 22:29

ds1441:就說掉書袋不如照片好看,幸好有得獎可以支撐信心... 07/22 22:33

ds1441:不然這些東西丟上網教人好像沒什麼說服力 07/22 22:33

ds1441:得獎照片是哪幾張可以分享一下嗎 XD 07/22 22:34

KYOFIGHTER:實在不覺得那幾張說比較有細節的作品有比較好看= =" 07/22 22:40

E6300:感受不出來的是因為層次還不到 07/22 22:46

badblue:因為他在討論"細節" 07/22 22:46

badblue:而不是在討論"好不好看" 07/22 22:46

ds1441:可是樓主在討論的是亮亮透透捏,所以結論有細節=/=亮亮透透 07/22 22:50

Maiyo:我開始了解為什麼自拍神器可以賣那種價格了 07/22 22:52

fenderrb:實際上是看主題,一昧要求細節本末倒置 07/22 22:56

beginner7:原PO自己貼的這些圖...美的點在??? 抱歉我太嫩看不懂 07/22 23:04

evanescence:你是只有這幾張照片可以分享??? 07/22 23:28

badXman:這個美感呀 !! 嘖嘖~~ 07/22 23:33

vincent0719:推原PO 照片細節差蠻多 07/23 00:26

Honda7:什麼都要細節.. 但我看不到照片的內容有什麼用.. 07/23 00:34

Honda7:盡是些沒有生命轉換過來0&1的信號 在比較好壞.. 我真的看 07/23 00:35

Honda7:不懂你貼的圖有什麼意義...人家求作品 有進步的空間 07/23 00:36

Honda7:我完全看不到你從拍照裡面得到什麼樂趣了!? 07/23 00:36

icanfeel:E6300:感受不出來的是因為層次還不到 07/23 00:54

Hollowcorpse:...不從基本的要求起跟人講作品...不會拿筆談繪圖.. 07/23 03:23

GDH0088:管你什麼細節,拍起來這麼沒fu,還得過獎… 07/23 05:52

yayami:說老實話,你拍的不怎樣,想打人臉卻自己打臉了 07/23 08:47

pshuang:yusf大那張 應該是妹比較正 XD 07/23 10:55

bala045:學長是對的 07/23 11:11

ds1441:說真的得獎照片不錯啊,但人家沒有問你怎麼拍才會得獎 07/23 11:49

ds1441:人家問的是要怎麼透透亮亮的,現在已經證明你做不到了 07/23 11:49

kinght0250:怎麼看都像是某P把MD的缺點通通放大拍出來 頗難看 07/23 12:29

sony1733:如果你是所謂的大師 那我噓你的態度 07/23 20:38

您可能感興趣