[閒聊] 胡果威：單反數碼相機——最大的騙局

今天自己參加的一個攝影小團體的朋友寄了一封信給大家 看看，我看了之後心裡也不知道該怎麼樣想，總覺得好像 說的也沒錯，但是又怪怪的，卻又說不出到底哪邊有問題 。所以就想說分享給版上的大家看看，看會不會有啥心得.. (原文是簡體中文，我利用Google Translate翻成正體中文) ------------ 胡果威：單反數碼相機——最大的騙局 內子常說，我有世界上第一流的相機，卻是三流的攝影師。此話是否言過其實？我無可奉 告。 我有收藏癖，除了手錶和金筆之外，最多的是相機，從萊卡到蔡司，羅萊到尼康，共有一 百多台，林林總總，都是經典的機械相機，許多比我的年紀還大，可以追溯到第二次乃至 第一次世界大戰。 我收藏相機始於1992年。一次偶然經過一個跳蚤市場，碰巧看見一台破舊的Contaflex， 拿起來擺弄一番，居然快門和光圈都沒壞，上面的鏡頭是蔡司的。兒時聽父親說，德國的 蔡司鏡頭是頂級的鏡頭，便花了75美元買了下來。內子頗為困惑，問我如此老的相機能照 彩色照片嗎？我感到好笑，只要是相機，黑白彩色都能照，完全取決於你用什麼膠卷。不 久恰逢內子畢業典禮，我帶了一套上千美元的尼康FM和那台老舊不堪的Contaflex，輪流 使用，照片印出來之後才驚奇地發現，1950年代蔡司鏡頭的照片居然超過1990年代的尼康 。我問內子，有沒有需要放大的。內子麵帶慍色，一張都不要放大。何以也？鏡頭太好， 把臉上的皺紋都照出來了。用數碼時代的術語來說，蔡司鏡頭的像素高於尼康鏡頭的像素 ，所以才纖毫畢露。此後我更一發不可收拾，十年間居然蒐集了上百台經典老相機。其中 有一台1950年代蔡司的contina，從來沒有開過封，是所謂的“處女”（virgin），也許 裡面其實是一塊磚頭亦未可知，但是我的好奇心還是不足以驅使我開封。還有幾台與我年 齡相仿的蔡司相機，屬於“60（歲）後”，竟然從來沒有照過一卷膠卷，連我都不忍心試 照，用上海方言來說， 那是“察刮啦新”，實在愛煞人。 平時無事，便拿那些老相機出來把玩，對焦遠近景物，然後按下快門，聽著快門清脆的咔 嚓聲，那是一種不可言形的享受。還記得法學院畢業後準備律師資格考試， 每做完一套 三小時的題目，老朽便拿出一台相機，擺弄幾分鐘。內子說我到這樣臨時抱佛腳的緊要關 頭，居然還有閒情逸致玩相機，一定考不及格。沒想到我“一槍過”，非但通過了紐約州 ，還因為聯邦法考了高分，免試得到了華盛頓哥倫比亞特區的執照。 以上是離題的閒話，下面言歸正傳。 最早的相機是在背後取景，就像原來照相館裡使用的那種。取景時相機裡沒有膠片，攝影 師將快門打開，景物便在後面的毛玻璃上成像，上下左右顛倒。若是在室外，因為光線太 強，攝影師得用黑布把相機蒙上，頭伸進去取景。取景滿意之後，便將快門關閉，叮囑相 機前面的人千萬別動，然後把密封的玻璃底片或膠片插進相機，抽出遮光板，最後才讓人 笑，笑到恰好之處，咔嚓一下，便成了。 後來發明了120和135膠卷的便攜相機，因為膠卷預先裝進了相機，無法在背後取景，便在 相機上裝一個光學取景器，眼睛通過一個小孔取景。因為取景器的位置和鏡頭的位置間的 距離通常大約5 – 6厘米，有的甚至更遠，所以從取景器裡看到景象的和膠片上的影像有 一定的像差。道理很簡單，如果你將手指放在眼前一尺左右，先閉上左眼，再閉上右眼， 便能發現手指和背景物體的相對位置之間的差距。另有一種雙鏡頭反光相機，用下面的鏡 頭攝影，上面的鏡頭取景，因為兩個鏡頭之間有距離，同樣也會產生像差。像差的大小取 決於距離，拍攝人、物的距離越近，像差越明顯。 為了解決像差的問題，單鏡頭反光相機應運而生。單反（SLR）是單鏡頭反光（Single Lens Reflex）相機的縮寫。顧名思義，單反相機只有一個鏡頭，在膠片和鏡頭之間有一 塊45º的反光鏡，將來自鏡頭的光線反射到上面的五棱鏡，經五棱鏡將上下左右顛倒的影 像翻轉過來，然後折射到取景器窗口。這樣，拍攝者通過取景器便可看到來自鏡頭的真實 影像了，這就是我們所說的WYSIWYG（What you see is what you get）。當快門按下時 ，反光鏡便迅速彈起，眼前短暫地變黑，同時膠片前面的平面快門打開，來自鏡頭的光線 此時直接照射在膠片上曝光，從而完成拍攝。拍完一張後，鏡子彈回原處，取景器里便又 可以看見前面的景物了。 專業人士之所以喜歡使用單反相機，另一個原因是單反相機更換鏡頭非常方便。無論鏡頭 的焦距長短，拍攝者都能通過取景器看到真實的影像，通過廣角鏡便有寬廣的視野，而通 過長焦鏡則只能看到部分的特寫。 對比之下，使用光學取景器的相機通常都是固定鏡頭相機。因為不同焦距的鏡頭捕捉的影 像大小不同，而更換鏡頭後，因為光學取景器的視角是固定的，所以透過小孔看到的影像 不變。解決這個問題有兩種方法，一種是在取景器的目鏡裡添加幾個大小不同的取景框， 更換鏡頭後，根據鏡頭焦距的長短選擇其中的一個取景框。比較高級的相機，如萊卡，也 可以更換各種焦距的鏡頭，再根據不同的鏡頭另外裝一個不同視角的取景器。這兩種方法 顯然比單反相機更換鏡頭麻煩得多。 當然，單反相機也有四個很大的缺點。首先，因為多了五菱鏡，其體積相當於雞蛋大小的 一塊玻璃，增加了重量，所以比固定鏡頭的相機重得多。其二，因為多了一面反光鏡，每 按一次快門，反光鏡便來回彈起並複原一次，很容易出機械故障。其三，單反相機要通過 鏡頭取景，所以無法使用簡單可靠的鏡間快門，而必須使用平面的簾布快門，比鏡間快門 複雜，且無法在高速的情況下與閃光燈同步，最高同步速度通常是1/60秒。其四，拍攝時 相機越穩定越好，按快門時最好屏住氣息， 但是因為單反相機的反光鏡來回彈，簾布來 回開合，每拍一張照片其實是同時兩下咔嚓，震動遠比鏡間快門大，如果快門速度較慢， 便會影響照片的清晰度，即通俗所說的“抖掉了”。 在數碼相機中，由CCD或者COMS感光器件代替膠片來捕捉影像，鏡頭背面的LCD屏幕便相當 於取景器，所以根本就不需要另加取景器了，無論是單反還是不反。在理論上，人眼看到 LCD取景器上的影像與感光器上的實際影像完全相同，眼睛看到什麼樣，照出來就是什麼 樣，所以單反相機的最大優點，在數碼相機上根本是毫無意義的。換言之，在數碼時代， 單反取景已經失去了膠卷時代設計的初衷。既然如此，無論是單反還是不反，數碼相機都 可以任意更換鏡頭，而根本無需取景器，何況更換取景器。既然如此，為什麼還要將鏡頭 里的影像通過兩次90º的折射傳送到眼睛裡去呢？ 最近過生日，得到一份禮物，是一台尼康的J1數碼相機，外帶兩個變焦鏡頭，一個從廣角 到中焦，另一個從中焦到長焦，更換鏡頭之後，背後LCD的屏幕上便會自動顯示出不同視 角的景物。 我在網上隨便搜尋了一下，便找到尼康D3S、D3X、D4、D90、D300S、D400、D600、D700、 D800、D800E、D3100、 D3200、D5100和D7000等14款可更換鏡頭單反相機，而可更換鏡頭 的非單反尼康相機僅有J1和V1兩款。 單反數碼相機的設計者和生產、銷售廠商，想必都是非常聰明的，他們對我上述的觀點心 知肚明。但是為了製造“高端”產品牟取更大的盈利，他們不惜利用人們對膠卷時代專業 人士使用單反相機的成見，促銷毫無意義的單反數碼相機，所以從某種程度上來說，單反 數碼相機是一種最大的騙局。 最近一位老同學到港澳，代他的朋友購買一台單反數碼相機，我很費了一番口舌，才將他 勸阻下來。那位朋友是個二十來歲的年輕人，連光圈、快門和景深之類最基本的攝影概念 都不懂，平時都是用手機照相的那一代人，居然還特別囑咐，一定要買單反的，真是無知 到了可笑的程度。其唯一的效果，無非是讓一些同樣無知的人對他產生一種誤解而已，即 凡是使用單反相機的人，必定比較專業。 希望廣大網友代為轉發這一消息，以免更多的消費者上當受騙。如果單反數碼相機的生產 、銷售廠商認為我斷了他們的財路，盡可到法庭上告我，老朽奉陪到底。 -- ◆ From: 108.28.53.209 我是覺得這篇提到的DSLR四大缺點也是實實在在的問題， 但是因為反光鏡會彈來彈去就容易機械故障的話，那一般 DC的故障率就更高了吧，因為DC是整個鏡頭縮來縮去... 再來，閃光的問題，不管是哪種相機應該都是一樣吧? 但是我又想了一下DSLR的優點，如果是因為可以更換鏡頭 來提升照片的品質的話，那以後的EVIL不就也很有機會取 代"笨重"DSLR了..?畢竟如果只是技術層面的問題的話，就 只是時間的問題而已..(就好像自動對焦..)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1352956582.A.A2F.html

→ huntsboy:可是拍照眼睛沒看觀景窗我會覺得不自在耶 11/15 13:19

推 BrianGrant:這是習慣問題。一開始就用螢幕取景的人就不會不自在。 11/15 13:21

推 Equalmusic:這種散文風格除了在某報副刊外很久沒看到了，好文筆 11/15 13:27

推 hsinyeh:對焦怎解XD 11/15 13:27

→ Equalmusic:雖然 OVF 跟 EVF 是個人偏好問題，不過說 DSLR 是一種 11/15 13:28

→ Equalmusic:MKT ploy 是有點誇大... 11/15 13:30

推 david5192003:應該說這是未來勢必的趨勢吧 等相位被對比超越之後都 11/15 13:31

推 Equalmusic:還扯到什麼來告他，作者顯然是陰謀論愛好者... 11/15 13:32

→ david5192003:是習慣問題 混合對焦可能是接下來的重點 11/15 13:33

推 LaBoLa:這論點也不是第一次聽到了 不過只有我認為這是炫耀文嗎??? 11/15 13:33

推 IMISSA:等到更高解析 速度更快的EVF出來 sensor內埋相位對焦成熟後 11/15 13:34

→ david5192003:M43表示: 你現在才發現嗎? 11/15 13:34

→ IMISSA:DSLR真的就要小心了 11/15 13:34

→ david5192003:會不會以後有反光鏡就跟現在的底片一樣是種浪漫~ 11/15 13:35

推 NewTypeNeo:科技還不夠到位、或說不夠平價而已 不能說是騙局 11/15 13:38

→ minipc:這作者有夠自大的，應該是會聞自己的屁然後說很好聞的人 11/15 13:41

推 NewTypeNeo:不然機背一組動輒百萬 不就騙更大 11/15 13:41

→ NewTypeNeo:會偷聞自己被子裡的屁這樣嗎XD 11/15 13:42

→ coldreflect:單反技術成熟，EVIL還在快速崛起中 11/15 13:44

→ coldreflect:要從攝影學起，買台低階APS-C單反 棒棒 11/15 13:45

→ minipc:自我感覺良好到聞自己的屁 http://youtu.be/OM9jhGiIAFM 11/15 13:50

→ WinsunChen:最高同步速度通常是1/60秒 = = 11/15 13:50

→ HighTemplar:竟然沒人吐槽他說的四大缺點裡面有寫錯 11/15 13:50

推 NewTypeNeo:應該是說Nikon FE這種消費級的是1/60吧 11/15 13:51

→ sortie5:數位感光就不需要觀景窗 那感光元件都不會發熱有雜訊? 11/15 13:53

→ mothertime:鏡頭的像素？ 11/15 13:53

推 FLJX:我有一個問題 現在相位對焦和對比的速度差多少 有文章討論嗎? 11/15 13:55

→ minipc:重點在lcd很耗電與電池科技跟不上耗電量是發展的瓶頸 11/15 13:55

→ minipc:新一點的dslr都有Live view，隨時開著拍很快就沒電了 11/15 13:57

推 IMISSA:相位還是超快 不過我有去用過P家的對比對焦也很快.... 11/15 13:58

→ minipc:廠商開發相位對焦的考量點，是沒人想帶好幾顆拳頭大的電池 11/15 13:59

→ minipc:在強的數位機身只要沒電就是一塊磚 11/15 14:04

→ coldreflect:反光鏡故障率真的很高嗎@@" 而且sony DSLR就有突破 11/15 14:04

→ coldreflect:那點~ 11/15 14:04

→ coldreflect:EVIL耗電量就不用擔心了啦~ 同樣兩公斤的DSLR EVIL 11/15 14:05

→ coldreflect:EVIL本身輕很多，多帶幾顆電池就OK了! XD 11/15 14:05

→ coldreflect:不過我不專業的學習者來說 DSLR觀景窗真的有點多餘~ 11/15 14:06

→ coldreflect:EVIL對焦速度，olympus 蝦米EPL5的 對焦速度就很快 11/15 14:06

→ coldreflect:過個兩三年nikon canon才會慢慢跟上腳步~QQ" 11/15 14:07

推 NewTypeNeo:承樓上 我想替OVF平反一下 不是OVF多餘 是liveview太廢 11/15 14:07

→ coldreflect:隨便說說自己想法看法而已~^^" 11/15 14:07

→ NewTypeNeo:NC家進步神慢的liveview讓OVF這個老廖化沒法退休 11/15 14:08

→ coldreflect:真的是神速的慢 0.0 EVIL界 這兩間大廠..還須加油 11/15 14:11

→ minipc:EVIL本身輕很多，多帶幾顆電池就OK? 這不是很矛盾嗎... 11/15 14:17

推 airlow:大太陽的情況下關景窗還是很有用的，也比較省電 11/15 14:22

推 david5192003:N家1系列對焦上感覺不錯哩 進步慢 C感覺很嚴重@@ 11/15 14:26

→ Decill:鋪成一堆結果evf的論點只有短短幾行 而且看描述搞不好 11/15 14:49

→ Decill:他自己根本沒用過或是摸過幾下他所說的nikon1就寫這篇了 11/15 14:49

→ Decill:他有拿evf去大太陽底下拍過照或拍過運動物品嘛？ 11/15 14:50

→ donatello:事實就是EVIL還不夠成熟啊 除了Leica還有誰有全幅元件 11/15 14:52

→ donatello:系統也不是能說丟就丟 買新機新鏡 老鏡老機也能用 多好 11/15 14:54

→ donatello:目前DSLR能用的鏡群/資源還是最完整 而且還在發展中 11/15 14:57

→ donatello:EVIL縮小鏡後距 元件邊邊吃不到直射光的問題也沒解決 11/15 15:04

推 LaBoLa:其實evil全幅已經出了 只是不是單眼 11/15 15:06

推 LaBoLa:不過VG900的定位還是攝影機 當我自打嘴巴說錯話好了 11/15 15:08

推 hsinyeh:NEX-9應該不遠了吧我猜XD 11/15 15:09

→ hsinyeh:問題是用EVIL的FF代表成熟度也很奇怪 大多數的DSLR也只有 11/15 15:09

→ hsinyeh:APSC大小而已 11/15 15:10

推 LaBoLa:其實VG900已經是全幅感光元件了 只是看Sony幾時要推出而已 11/15 15:13

→ LaBoLa: 不過全幅還是只能用A鏡 11/15 15:13

→ hsinyeh:sony不知道是不是鏡頭生不出來.. 11/15 16:25

推 GPX2000:光電力問題就打趴這作者了.... 11/15 16:58

推 lauto:有錢就買，有問題嗎? 11/15 17:11

→ maninpink:還以為有什麼精闢的論述=_= 11/15 17:28

推 molukino:沒甚麼重點...而且OVF用起來就是爽而已 11/15 17:42

→ molukino:閃光燈都已經1/200秒了 高速閃光同步更可以更高 11/15 17:43

→ molukino:看起來他根本也沒再好好研究就亂寫一通ww 11/15 17:43

推 hsinyeh:1/250也是大有人在 11/15 17:44

噓 aal:白癡一個 11/15 17:48

→ ginnietulip:最重要的鏡後距居然沒提........... 11/15 18:52

→ gwofeng:看到簡體中文翻譯的 就直接跳過了 11/15 18:57

噓 vchenkoshe:NIKON D400?? 11/15 19:04

→ pussycat2009:剛從長灘島回來, 大太陽下只用LCD拍照根本是場悲劇 11/15 21:03

→ msms:根本就是倒果為因的廢文，是完全不用考慮光電科技發展過程嗎? 11/15 21:20

噓 nbatml:在講廢話 11/15 22:12

噓 Zoneway:倚老賣老 11/15 22:16

噓 uwmtas:狗屁不通 11/16 04:11

噓 kax0205:EVF的天下是遲早的事 11/16 04:32

噓 jorden:感覺是屁文....... 11/16 08:49

推 louis925:作者並不是指EVF，他認為沒意義的是反光鏡，畢竟你用反 11/16 15:06

→ louis925:光鏡透過OVF看到的東西又不是真的拍到的顏色和結果 11/16 15:07

→ louis925:而數位相機又沒有底片只能曝光一次的問題，故意繞感光元 11/16 15:08

→ louis925:件來看實在已經沒有必要 11/16 15:09

→ ginnietulip:其實你可以看 單鏡反光相機是唯一為了觀景而改動鏡頭 11/16 15:23

→ ginnietulip:設計的系統 除此以外所有系統都是觀景系統外掛或卸下 11/16 15:24

→ ginnietulip:底片 "所見即所得" 從來都不是重點 重點在於變因控制 11/16 15:24

→ ginnietulip:攝影是很精密的工藝技術但他同時又為了適應各種需要而 11/16 15:25

→ ginnietulip:設下各種寬容度和 輸入/輸出 的規格 我想講的還是老話 11/16 15:26

→ ginnietulip:站在環保的觀點 SLR時代的鏡頭們能不能更妥善運用? 11/16 15:27

→ ginnietulip:至於此時此刻新推出的鏡頭 那已經是新的世代了 醒醒吧 11/16 15:29

→ louis925:難道不能拿掉反光鏡但保持鏡後距嗎? 11/16 15:30

推 ginnietulip:樓上的想法我也認同 老實說新鏡頭的個性太呆板了 11/16 15:31

→ ginnietulip:如何妥善運用老鏡 甚至設計database來數位修正都好 11/16 15:32

→ yuchen424:拿掉反光鏡但保持鏡後距 Pentax K-01 11/17 09:36

推 KennyH:蠻無聊的一篇文章...科技這麼進步，還是有這麼迂腐的人.. 11/20 21:45

→ sneak: 承樓上 我想替OVF平 https://noxiv.com 08/18 16:58

→ sneak: 他自己根本沒用過或是摸 https://daxiv.com 10/06 01:07