※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1348462382.A.B84.html
推 sonyc503:5D3已經沒有對焦不準的問題了 我從D700跳過來的 感受深刻 09/24 12:54
→ sonyc503:61點分布好用 就算是非十字對焦點也準 真的很讚!! 09/24 12:55
→ sonyc503:17-40L和16-35VR Mobile01都有蓋大樓 毒死人~ 09/24 12:55
推 sonyc503:實用性16-35VR略勝一籌 較廣 防手震也優 09/24 13:02
推 p03189:這篇文章應該有買雞排的潛力 09/24 13:03
推 tifosi512m:防手震應該多了不錢吧?! 09/24 13:08
推 wasiwatery:17-40邊角解像力較差 09/24 13:10
推 smallpig02:也要考慮一下研發的年代吧. 17-40/f4是多久以前研發的 09/24 13:16
→ smallpig02:鏡頭了,打從DSLR國民機普及,17-40就已經存在了;而16-35 09/24 13:17
→ smallpig02:則是最近才出現的東西,論科技實力,要說遠勝也不為過 09/24 13:18
→ smallpig02:而Canon一代鏡,說實在的就贏在紅圈圈發色,論解像力連我 09/24 13:19
→ smallpig02:一些C家朋友都不太敢恭維,二代鏡則好很多,問題17-40還 09/24 13:19
→ smallpig02:沒有出到二代(印象). 09/24 13:20
→ smallpig02:至於你說對焦不準,這可能在1系列以下機身是成立的,但是 09/24 13:21
→ smallpig02:在1系列機身上不太成立,這是主因. 另一個原因就是Canon 09/24 13:22
→ smallpig02:發色好,從10D好到現在,好拍好處理;加上1系列機身很穩定 09/24 13:22
→ smallpig02:,一堆職業用戶會用Canon是很正常的. 09/24 13:23
推 Kamiyu:還有就是Canon的對棚拍的支援性也在Nikon之上，之前在dcvie 09/24 13:48
→ Kamiyu:也看過有人提出，Canon的色階連續，大勝Nikon，尤其在棚拍 09/24 13:49
→ Kamiyu:時更為明顯 09/24 13:49
推 nokiapig:大將軍可能在忙...XD，不過何以不用相同價位的C1635L比較 09/24 13:49
推 vchenkoshe:色階連續是5D2勝D700吧,這種最好分開機種討論 09/24 14:00
→ vchenkoshe:現在D800的色階連續性就比C家所有機好了 09/24 14:01
→ vchenkoshe:C家對焦不準..鏡頭也有很大責任,很難全怪在機身身上 09/24 14:02
→ vchenkoshe:在135L一對焦穩的,機身對焦就算穩了 09/24 14:03
→ vchenkoshe:如果上其他鏡有不穩的的情況,那就是鏡頭的問題 09/24 14:04
推 Kamiyu:喔，我剛剛說的dcview的討論，當時nikon的旗艦是d2x 09/24 14:14
推 vchenkoshe:D2X是DX機... 09/24 14:26
→ HighTemplar:d2x墳上的草都比你還高了,拿這個出來講? 09/24 14:26
推 IUOIUOIUO:我一定要浮出來一下! D2x 我笑了 也爺爺您回來了XD 09/24 14:31
推 joyoyo:D2X真的是戳到我的笑點了! 09/24 15:21
推 Kamiyu:抱歉各位nikon用戶，我只是提出當時他們的討論，畢竟那個時 09/24 15:25
→ Kamiyu:候他們的討論就是這樣，而很多用戶都是習慣了什麼系統就會 09/24 15:26
→ Kamiyu:繼續沿用。不過也有人整套C家拋光換N家的，這是在D3之後的 09/24 15:26
→ Kamiyu:故事，所以現在的Nikon應該進步了不少 09/24 15:27
→ NewTypeNeo:現在D600還不錯..動態範圍又比D7000更進步了 09/24 15:30
→ NewTypeNeo:好難決定要不要換啊XD 09/24 15:30
推 kouyakushi:講得一副好像Nikon一直在追趕Canon一樣，這兩家本來就 09/24 15:32
→ kouyakushi:是互有勝負的競爭品牌 09/24 15:32
→ pooldodo:<-- C 家半拋光換 N 家 Q__Q 09/24 15:33
推 molukino:所以這是七年前的結論阿... (遠目 09/24 16:03
→ HighTemplar:D3發表的確是個轉捩點 09/24 16:32
→ linpo1206:D3發表的時候我是尼控控 09/24 16:51
推 JCC:是不是CANON改EF接環後成本可以控制的低一點 NIKON接環成包伏? 09/24 17:01
推 ds1441:多了兩萬問題是拍出來的有沒有多那個價值 09/24 17:25
推 wasiwatery:光VR就值一萬了 邊角的差異性值不值另一半就見仁見智 09/24 17:27
推 nctufish:C加如果有更新，像24-70II 訂價一樣不會手軟的 09/24 17:41
→ pussycat2009:D2X被鞭屍好慘... 09/24 18:53
推 Dora9:對不準會跟你說是有fu 稍微移其實縮小圖也看不太出來 09/24 20:32
推 ds1441:說真的機身螢幕應該要4x6，這樣我們才可以真的說看不出來 09/24 21:39
→ ds1441:才3吋，我手震幾百張都回到家才看出來，靠.... 09/24 21:40
→ CLIFFXX:跟樓上有同感...y 09/24 21:48
→ scottlsw:何不用IPAD? 09/24 22:17
推 vchenkoshe:可以放大來檢視阿?? 09/24 23:22
推 pain2:廣角鏡幾乎都是縮光圈在照 17-40我有配5d2縮光圈畫質很滿意 09/25 00:19
→ pain2:如果你是想要用廣角鏡當旅遊鏡的(像我 因為出國大都是用廣角 09/25 00:20
→ pain2:我覺得C家比N家CP值高很多 17-40縮光圈畫值也很好 09/25 00:21
→ pain2:廣角端變形也沒N 16-35嚴重 09/25 00:22
→ pain2:更何況買N16-35的錢C家再補個不到5k都可以直上C16-35了 09/25 00:23
→ pain2:就算N14-24大勝 可是14-24太重不能上濾鏡而且焦段不方便 09/25 00:24
推 xtt:唉 我也一樣很苦惱..喜歡D600的機身,但N家和副廠鏡的超廣角鏡 09/25 00:28
→ xtt:沒一顆符合我的需求.. >"< 不是太貴,就是太重... 17-40就算不 09/25 00:31
→ xtt:是很完美,但500g的輕量和超吸引人的價格,讓我真的很想入C家,但 09/25 00:32
→ xtt:6D的規格卻又很讓我失望... 09/25 00:33
→ xtt:更正上述17-40重量 500g --> 475g 09/25 00:37
推 tifosi512m:有一好沒兩好 09/25 01:16
推 goat1210:多防手震的鏡頭都價差一萬至一萬五左右 09/25 20:48