※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1687241915.A.0FF.html
→ PsMonkey: 可以檢舉不當留言啊 XD 06/20 15:16
推 CartoonMin: 要不要找國稅局之類的，或是吉他？看起來證據很足 06/20 16:07
→ jjsw: 哈~原來侗慶可以檢舉我的留言啊，了解了 06/20 16:14
→ jjsw: 不過也多虧侗慶的檢舉留言，我才想說轉來這裡 06/20 16:15
推 barttien: 一樓有檢舉成功過嗎？據我所知google只會回覆罐頭訊息 06/20 16:15
→ barttien: ，教育你維持良好的評價也是做生意的一環，然後就沒有 06/20 16:15
→ barttien: 然後了，完全不會處理 06/20 16:15
→ jjsw: 是的，證據很足，中間各種轉折都有事證。接下來要找什麼單位 06/20 16:17
→ jjsw: ，以及如何吉，還要規劃一下。 06/20 16:18
→ jjsw: 關於b大所說，我也是有同感或疑惑，因為如果刪除評論的話， 06/20 16:19
→ jjsw: 照說我自己應該看不見評論(因為刪除了)，可是google還寫信給 06/20 16:20
→ jjsw: 我，說我的評論和圖片很有貢獻。所以我不免會想，這不會是 06/20 16:21
→ jjsw: 什麼"處理"的手法吧？！ 06/20 16:22
→ jjsw: 然後出現大量五星評論，我的一星評論好像隨之徹底消失無蹤了 06/20 16:33
→ jjsw: 當然，google評論究竟是怎麼一回事，無法完全確定，不過違法 06/20 16:42
→ jjsw: 收40000介紹費百分百是事實，我不相信他們能去"打點"什麼。 06/20 16:45
→ PsMonkey: =.= 不一定要被評論者才能檢舉 06/20 17:57
→ PsMonkey: 然後「只有自己才看得到評論」也早就不是新聞了... 06/20 17:57
→ PsMonkey: n 年前就有以觀察結果寫過一點結論 #1T8GJkIi 06/20 17:59
推 CartoonMin: 但如果只有原po一人去留，應該是不會被估狗判斷有問 06/21 03:47
→ CartoonMin: 題而遮蔽吧，還是有相關程式可以這樣做？ 06/21 03:47