※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1738909025.A.F4E.html
推 ccdg: 雖然我支持罷免，但如果地主不想提供，那也應該尊重人家 02/07 15:07
推 xyzgod999: 鳥：你不給我擺就是支持藍白 02/07 15:34
推 ccdg: 我比較想問，大埔路畫線以後停那麼多車，機慢車只能走縮小 02/07 17:23
→ ccdg: 的車道和汽車搶路。這該找什麼機關處理？路變小了啊！劃線 02/07 17:23
→ ccdg: 後多二大塊停車格喔？ 02/07 17:23
推 a1121210: 不要製造對立的人製造對立最厲害 02/07 17:24
推 a1121210: 縣道的管理機關縣府公路處吧 02/07 17:30
推 mobetam07670: 大埔路從來都是汽機車同道，沒有專用機車道跟車子 02/07 17:30
→ mobetam07670: 分流喔。本人支持目前劃設方案，至少讓一堆臨停買 02/07 17:30
→ mobetam07670: 外食的機車也能好好停車。 02/07 17:30
噓 johnney: 島:我們是流氓，我們是惡霸，我們是長不大的慣小孩 02/07 17:31
→ mobetam07670: 場地有錢可學郭董租場地簽連署囉。沒錢就去公園市 02/07 17:33
→ mobetam07670: 場或車站外打游擊連署了。 02/07 17:33
推 blackwing000: 本來不噁心，被搞得越來越噁心 02/07 17:37
→ mobetam07670: 估計這些鳥不知道什麼是游擊連署，只想在爽爽的場 02/07 17:41
→ mobetam07670: 地裡簽連署嗎？從小養尊處優，不知道要如何打游擊 02/07 17:41
→ mobetam07670: 戰啊。 02/07 17:41
→ ccdg: 大埔路那兩側新增的白色大格子，我以為是機慢車用的，原來是 02/07 17:48
→ ccdg: 停車用的？ 02/07 17:48
推 antivenom: https://i.imgur.com/Y3QlvOW.jpeg 02/07 17:52
→ antivenom: https://i.imgur.com/pwQWMlt.jpeg 02/07 17:52
→ antivenom: https://i.imgur.com/bsiQ3K7.jpeg 02/07 17:52
推 ccdg: 太驚訝了！大埔路這麼大的停車格給機車和汽車停到飽？但是新 02/07 17:55
→ ccdg: 的道路變這麼小條給汽車和機慢車？我本來以為那個新的白色道 02/07 17:55
→ ccdg: 路是機慢車用的。原來是機慢車的安全不重要，活該亂鑽找路， 02/07 17:55
→ ccdg: 路只應該拿來停車不能騎車 02/07 17:55
→ ccdg: 現在為了大家買東西臨停，大埔路騎車開車比以前更危險 02/07 17:57
→ ccdg: 抱歉，看到夜市我就想到大埔路。其實綠色人行道和機慢車道 02/07 18:02
→ ccdg: 都有被停車。不是只有臨停，像那個大美容院那段只要一上班就 02/07 18:02
→ ccdg: 停滿機車 02/07 18:02
→ ccdg: 不過既然不是機慢車道而是停車格，這也沒辦法，只是太扯了！ 02/07 18:05
→ ccdg: 為什麼搞這麼大的停車格，機車汽車道剩這麼小 02/07 18:05
→ ccdg: 機車汽車走起來都很危險 02/07 18:07
→ ccdg: 人行道這個沒問題但機車停車格需要整條馬路這麼大？只規劃 02/07 18:14
→ ccdg: 其中幾段，其他去延平公園停不行嗎？ 02/07 18:14
推 dinosaur0702: 大家都懂那種過度情緒化的罷免者的心情，一般是不 02/07 18:35
→ dinosaur0702: 會反應給反罷免者太多不滿啦，但認真的說應該要罷 02/07 18:35
→ dinosaur0702: 的還是要罷…就算真的要提供身份證我也願意支持罷 02/07 18:35
→ dinosaur0702: 免 02/07 18:35
推 tcj7838: 那種嘴臉誰會想跟他們站一起？ 02/07 18:45
→ nightyao: 誰想要流氓鬧事一整天，沒讀書工作還沒家 02/07 18:49
推 ccdg: 溪州就是個人情壓力很大的地方，都是老人。除非有地方頭人 02/07 18:51
→ ccdg: 支持，否則不容易收連署書。你去宣傳在彰化市或員林台中收 02/07 18:51
→ ccdg: 溪州的連署書，也許量還大一點 02/07 18:51
推 zxcbrian: 罷免是公民權利好嗎，明顯為了人情壓力不給擺，有付租金 02/07 19:19
→ zxcbrian: 那就沒道理不給擺的，不然就只是為反對而反對，某些人特 02/07 19:19
→ zxcbrian: 高尚呢，知道自己在說啥嗎？誰在噁心誰，腦袋是很好的東 02/07 19:19
→ zxcbrian: 西，呵呵 02/07 19:19
→ zxcbrian: 猜雙標仔愛嗆別人雙標，原來小動作背後施壓是你們的最愛 02/07 19:21
推 mikedd123: 這些機車本來就都停在大埔路上 只是以前都亂停 現在停 02/07 19:52
→ mikedd123: 的比較整齊 02/07 19:52
推 mikedd123: 大埔路現在汽車並排停車比以前少很多 車流順暢不少 02/07 19:57
推 a1121210: 剛才買東西 走起來挺不錯的 還是停一樣多只是以前亂停 02/07 20:07
→ a1121210: 現在停比較整齊 02/07 20:07
→ a1121210: 尤其路邊汽車變少了 02/07 20:08
推 zxc70227: 前天才去大埔路，我覺得現在這樣很好啊，大家都順順的走 02/07 20:16
推 ko363630: 這時候青鳥就跟流氓沒兩樣了 02/07 20:32
推 mikedd123: 大埔路以前最大的問題就是機車久停道路最外側 導致汽 02/07 20:36
→ mikedd123: 車臨停時會壓縮到車道空間 雙向車流要閃就不會順 02/07 20:36
推 ccdg: 如果注意看，大埔路剛開始時車停很少，很多人以為不能停。 02/07 20:59
→ ccdg: 但停車已經逐漸變多，汽車貨車也停得逐漸變多，而且停到汽 02/07 20:59
→ ccdg: 車道 02/07 20:59
→ ccdg: 然後機車停完拉出來會擋到汽車道，我前二天差點被後面汽車 02/07 21:00
→ ccdg: 撞上，還好不是尖峰時段 02/07 21:00
→ ccdg: 其實不需每家店前面都放機車格，可以只有少數幾段。旁邊停 02/07 21:03
→ ccdg: 車場有大埔路上、埔市街、還有延平公園，何必整條大埔路搞這 02/07 21:03
→ ccdg: 樣？逢甲福星路比大埔路大非常多。機車汽車共用這麼小的車道 02/07 21:03
→ ccdg: 。非常危險 02/07 21:03
→ ccdg: 機車格拉車出來，會直接擋住汽機車道，你騎在汽機車道在閃這 02/07 21:05
→ ccdg: 種車拉出來的情況，很容易車禍 02/07 21:05
推 shihyuan41: 大埔路機車停好，要拉出來要注意，因為會跨到路，也是 02/07 21:10
→ shihyuan41: 差點被撞 02/07 21:10
→ ccdg: 我是騎車被停車拉出的擋住，差點被後面的汽車撞上，還好我 02/07 21:21
→ ccdg: 們都緊急煞住。停車格緊貼車道，沒有半點緩衝空間，車道又 02/07 21:21
→ ccdg: 變小，汽機車會出車禍 02/07 21:21
推 mikedd123: 講的好像還沒畫人行道之前機車拉出來就不會占到車道一 02/07 21:25
→ mikedd123: 樣 停斜的拉出來使用的空間也比以前停直的少 02/07 21:25
推 mikedd123: 說到底還是人的問題啊 因為畫那個空間出來主要是臨時 02/07 21:28
→ mikedd123: 停車用的 結果一堆人霸佔 02/07 21:28
推 mikedd123: 難道就畫少數幾格剩下的全部畫紅線就會比較好嗎 02/07 21:30
→ nanjojo5: 自己花錢租地方不就好了... 02/07 21:33
推 mikedd123: 我也很討厭倒車不看後面的三寶 但是把原因怪到人行道上 02/07 21:34
→ mikedd123: 不對吧 02/07 21:34
推 ccdg: 人行道和機車停車格是二件事。支持人行道，支持移除佔用道 02/07 21:44
→ ccdg: 路的招牌和花盆，但是不需要整條大埔路劃一大塊給機車停車。 02/07 21:44
→ ccdg: 你可以用一小段，其他去延平公園附近多點免費格子 02/07 21:44
→ ccdg: 以前有路肩，沒有人行道時，機車拉出來有點緩衝 02/07 21:45
→ ccdg: 上次是我命大，後面的汽車煞住了，不然的話閃不了，前面突然 02/07 21:48
→ ccdg: 有機車拉出來卡住路。你幹嘛一條小路劃這麼大片停車的，緊貼 02/07 21:48
→ ccdg: 車道？ 02/07 21:48
推 mikedd123: 那只留少數幾格停車剩下的全部話紅線 就可以杜絕三寶 02/07 22:08
→ mikedd123: 倒車不看後面嗎 02/07 22:08
→ mikedd123: 那就狀況都是人造成的 標線設計本身沒有問題 02/07 22:08
推 mikedd123: 在不能完全禁止停車的前提 只能用標線引導車輛降低意外 02/07 22:10
→ mikedd123: 發生的可能 02/07 22:10
推 mikedd123: 反正那先原本緩衝的空間 大多數時候都被佔用 02/07 22:13
→ mikedd123: 至於機慢車道 真的畫上去大埔路一定完蛋 02/07 22:14
→ ccdg: 馬路是用來優先停車的？即使因此造成機車騎士車禍甚至死亡 02/07 22:45
→ ccdg: 風險增加也無所謂嗎？大埔附近那麼多停車場，公園旁也可多加 02/07 22:45
→ ccdg: 機車格。人行道很棒，搞這麼多機車格就不是必要吧 02/07 22:45
推 samug: 罷免是你的權利，人家不提供場地也是他的權利啊 02/08 00:51
→ samug: 領銜人自己不是有開農場，其實可以開放設點 02/08 00:59
推 HiJimmy: 一開始明確拒絕沒問題，怕的是有人因為反對罷免施壓 02/08 01:01
→ HiJimmy: 使提供的人心生畏懼 02/08 01:01
噓 komengtu: 下去 02/08 01:41
噓 v870415: 汽機車同道機車就會出事受傷死亡是哪來的清朝想法？ 02/08 02:57
推 rushfudge: 黑衣人說:不給我收保護費就是看不起我 砸店.,咦神似 02/08 03:52
→ c928: 傻鳥 02/08 04:56
推 ph777: 真的想要罷免 怎麼不辦在自己門口 02/08 07:04
推 chenazen: 夜市本來都跟地方藍綠勢力關係不錯 換成罷綠一樣拒絕 02/08 08:06
→ chenazen: 行使民主權利本來就互相尊重 不用互相戴帽子 02/08 08:07
→ chenazen: 不過台灣政治只能說掌握媒體得天下 02/08 08:09
→ chenazen: 你相信的東西都是被媒體餵的 媒體社群都是政黨餵養的 02/08 08:10
推 chiyuan: 大埔路畫成那樣，以後有機車要牽出來一定塞車，車子要等 02/08 08:21
→ chiyuan: 每個路口都等個一兩台車牽出來，大埔路不塞才怪 02/08 08:24
→ chiyuan: https://imgur.com/a/4lqkDaf.jpg 02/08 08:31
→ chiyuan: https://imgur.com/a/SxQbAlY.jpg 02/08 08:36
推 st210113: 私人場所願意借用是場主給方便，拒絕的話也是很正常的事 02/08 08:53
→ st210113: 不用打著公民大旗情勒，只會讓人覺得噁心而已 02/08 08:53
推 catung: 如果機車停時就頭朝外面呢？ 02/08 09:06
推 ly4138: 傻鳥就是可笑 02/08 09:52
→ ccdg: 大埔路不應整條劃機車格，然後叫汽車機車共用一條縮小的道 02/08 10:07
→ ccdg: 路 02/08 10:07
→ ccdg: 而且目前汽車是照樣臨停的，有差別的只有招牌花盆被移走 02/08 10:09
推 ccdg: 抱歉把溪州夜市歪樓了。支持罷免連署權，但要尊重店家或地主 02/08 10:18
→ ccdg: 的意願。人家不同意，就另外找場地 02/08 10:18
推 op520: 反罷免也是公民權利好嗎，不表態或不參與也是公民權利好嗎 02/08 10:27
→ op520: ，有付租金就可以給擺喔？租出去是一起做生意賺錢不是在做 02/08 10:27
→ op520: 衝突管理活動欸，這麼會喊怎不自己買塊地來擺 呵呵 02/08 10:27
→ lastroom: 隔壁棚去高雄找人聯署罷免台北的全部無效就促咪 02/08 10:51
推 mobetam07670: 汽車臨停只要壓到人行道，是民眾可檢舉的項目。臨 02/08 11:53
→ mobetam07670: 停影片只需10秒即可～然後汽機車同道，大家一起時 02/08 11:53
→ mobetam07670: 速20就對了。在還沒劃設前，就說過開車路過那邊時 02/08 11:53
→ mobetam07670: 速20也不會有人趴你的。也常常在塞，並沒有因為劃 02/08 11:53
→ mobetam07670: 設後才塞。 02/08 11:53
→ GLUESTICK: 大埔汽車駕駛素質不錯了 不會看到機車在車前就發作 02/08 13:59
推 b54102: 彰化可以罷免黃秀芳嗎 XD 02/08 15:23