※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716604691.A.57D.html
推 a1121210: 半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時 05/25 10:48
→ cinm: ...廢校後教師優先介聘，沒有所謂保飯碗的問題，不知所云什 05/25 11:38
噓 SRadiant: 走路還是開車？(笑) 05/25 11:40
→ SRadiant: https://i.imgur.com/Avo5QTs.jpeg 05/25 11:41
→ SRadiant: 更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義？ 05/25 11:42
→ SRadiant: 更何況這件事根本不是廢不廢的問題，簡報還沒看過快去 05/25 11:44
→ SRadiant: 看吧 05/25 11:44
推 a1121210: 建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也 05/25 11:47
→ a1121210: 只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算 05/25 11:47
推 a1121210: 不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里 05/25 11:48
噓 lovelycoco: 校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變，不要製造 05/25 11:51
→ lovelycoco: 對立好嗎 05/25 11:51
→ guanluvsquat: 廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問 05/25 12:06
→ guanluvsquat: 題 05/25 12:06
→ guanluvsquat: 但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦 05/25 12:07
→ qmaper: 後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒 05/25 12:31
噓 fulon1: 一堆錯誤資訊，引導是老師/公務員的問題，其心可議 05/25 14:04
推 GLUESTICK: 王惠美縣府有魄力！ 05/25 15:46
噓 lastroom: 你以為廢校之後資源會集中嗎 不是會直接砍掉啦~ 05/25 19:42
噓 fm4n3187: 什麼小手段？製造對立嗎？ 05/25 21:36
噓 mike365404: 隔壁雲林縣就沒有這樣做 05/25 22:21
推 a1121210: 雲林沒有嗎？ 05/25 22:26
→ k945: 學生越來越少是趨勢啊 新竹出生率小孩那麼多 一樣面臨很多 05/26 15:01
→ k945: 併校停辦的現實 05/26 15:01
→ cinm: 雲林今年還是一人成班的原則。但未來會走降為分校（剩四個年 05/27 12:36
→ cinm: 級）和分班（剩兩個年級）再到無人後自然消滅的路線 05/27 12:36
推 Behave: 呵，之前廣設那麼多高中不也是為了位子？人口減多少年了 05/29 15:32