Re: [新聞] 逕自停辦多所國小 監院糾正彰化縣府

監察院知道彰化縣的預算跟六都差多少嗎？ 監查院知道這種維持不到50人經費要多少嗎 一堆這種不到50人小校狂燒彰化教育經費 到底是正義還是民粹 錢你不出又在那邊廢話 發給小學生的包子數量是固定的 維持那些30-50人小校吃了一堆包子 花了一堆錢 各國立大學都在整併了 監委有腦嗎？ 錢是這樣花的？ : 逕自停辦多所國小「放棄發展可能」 : 監院糾正彰化縣府 : 蔡雯如 : 2024年5月22日 週三 下午5:50 : 彰化縣政府2020年、2021年以少子女化招生不足、節省公帑為由，陸續關閉大城鄉永光 國 : 小、頂庄國小，去年又關閉潭墘國小，引發當地家長、村民陳情抗議。監委調查指出， 彰 : 化縣府未充份討論學校未來可能發展及明確討論停辦事宜，便逕自上簽公告辦理停辦公 聽 : 會，兩周後於教育審議委員會即決議停辦國小，因此糾正彰化縣政府，另促請教育部督 同 : 各地方教育主管機關研議對策。 : 監委葉大華、施錦芳調查發現，教育部111年度少於50人小學已達508所，相較102學年 度3 : 11所，增幅達63.34％，小校林立現象將更為普遍，近年更衍生小校裁併校爭議問題， 雖 : 然合併或停辦學校屬地方自治事項，但仍須進行參與專案評估、辦理公聽會等。 : 監委指出，彰化縣政府雖稱已完成停辦潭墘國小的專案評估、公聽會等，但該府2022年 辦 : 理5校專案評估會議時，未見有討論該事項，也未討論該校未來可能發展方向，卻在去 年1 : 月簽辦「潭墘國小停辦」公聽會簽呈，隔月逕行決定舉辦停辦公聽會，然與會人員多持 反 : 對意見、提出改制分校提議，但縣府3月仍決議通過將潭墘國小停辦。 : 監委表示，監察院去年現地履勘時，仍可見學生、家長及社區人士持反對意見，村長及 居 : 民正尋求司法救濟程序中，彰化縣府僅以學生人數為主要考量，自棄協助輔導偏鄉教育 之 : 責，剝奪所屬小型學校多元發展機會，未與該校達成轉型發展共識，核有怠失，因此提 案 : 糾正。 : 另外，監委也指出，各地方教育主管機關若在缺乏與社區討論未來發展下，逕自以停辦 學 : 校方式，輕忽「廢校即廢村」嚴重性，無異於扼殺及放棄當地社區未來發展可能，導致 青 : 年無法返鄉或外移，教育部應督同各地方教育主管機關引以為鑑，積極研議因應對策。 : 最後監委表示，少子女化趨勢下，未來15年國小學生數預估將減少將近40萬人左右，小 校 : 轉型發展及裁併議題，將從小學延伸至國中，形成骨牌效應，此為我國國民教育一大警 訊 : ，無論是學校編制、混齡教學職前師資培育或在職訓練，待教育部全盤研謀對策、完善 相 : 關配套措施。 : 新聞網址︰ : https://ynews.page.link/CzEvK --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.182.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716505956.A.04F.html

噓 mike365404: 他們沒有說不能裁只是要配套周延一點 05/24 08:14

推 c928: 現在主要是針對流程有瑕疵。 05/24 08:41

推 k44754: 誰叫不是南部-高雄 05/24 09:03

→ widec: 與其一人一班 補助校車 集中上課 還比較好 05/24 09:14

→ johnney: 讓你多花錢 其他建設就少花錢 DPP樂見 05/24 09:30

推 a1121210: 上一篇內文仔細看主因是公聽會反對但縣府無視直接廢除 05/24 09:34

→ a1121210: 而不是持續溝通達共識。但監委給的理由很爛 05/24 09:34

推 a1121210: 廢校即廢村 無法吸引人口外移 放棄發展可能 ;我是看不 05/24 09:37

→ a1121210: 到這地方有什麼希望啦 05/24 09:37

→ IUOIUOIUO: 所以公聽會反對政府能做啥 乖乖聽話還是再辦一場 05/24 09:39

推 gidapops: 公聽會也反對鐵路拆遷 05/24 09:43

推 a1121210: 所以這件事情其實很瞎 05/24 09:44

推 a1121210: 實際跟目標衝突 05/24 09:46

推 a1121210: 彼得杜拉克有效目標SMART原則，明確、可量化、可行性、 05/24 09:50

→ a1121210: 真實性、時效性。 05/24 09:50

推 a1121210: 可行嗎？符合實際狀況嗎？有準確時間嗎？ 05/24 09:52

推 uco330: 持續溝通他還是持續反對 然後呢? 無窮迴圈 05/24 10:04

推 zxcc79: 說個笑話，煎茶苑 05/24 10:17

推 ccdg: 同意地方的考量應該是廢校即廢村，年輕人口外流。不過集中 05/24 10:23

→ ccdg: 教學除了經費考量，教育資源集中也可以有比較多元的學習機會 05/24 10:23

→ ccdg: 。停辦，派校車接送，應該只好這樣 05/24 10:23

推 fulon1: 一定有溝通啦，只是縣府確認要執行，不可能給個模稜兩可 05/24 10:25

→ fulon1: 的答案，反對者覺得鴨霸，不歡而散 05/24 10:25

推 st210113: 以大城被廢的學校來說，不覺得留著那間小學就可以讓人口 05/24 11:18

→ st210113: 不外流... 05/24 11:19

→ uco330: DPP硬幹的案也沒少過 年金改革 南鐵東移 為何不持續溝通?? 05/24 12:51

推 adon0313: 真理 懂？ 05/24 13:01

推 JIJIGO: 所以是多少？想知道 05/24 15:50

→ star99: 公聽會反對的可多著 。1人小學要浪費多少教育資源 05/24 16:03

推 legendrl: 立法院通過花蓮相關的法案，隨便都要2兆，只要分一點給 05/24 20:27

→ legendrl: 彰化辦教育，那會不夠？ 05/24 20:28

推 adon0313: 夢裡啥都有齁 兩兆風電有看到啥嗎 05/24 20:42

→ adon0313: 學校今年不廢 五年後還不是鐵定要廢 05/24 20:43

→ adon0313: 抓出重點先吧 05/24 20:44

→ joe0934: 自己選的啊怪誰，縣府無能縣民也是自作自受 05/24 21:47

推 gemboy: 人口外流才廢校 又不是廢校才人口外流 倒果為因 05/24 22:35

推 gemboy: 山區小學就算了 大城那一望無際的平原轉校是會花多少時間 05/24 22:41

推 allhiyo: 感覺在小學校工作 可以當米蟲 好棒 05/24 23:28

噓 SRadiant: 有興趣可以多下鄉走走，實際深入偏鄉，確實因為人口外 05/25 07:49

→ SRadiant: 移嚴重，所以剩餘的引力已經很少了，滿多時候生活圈就是 05/25 07:49

→ SRadiant: 圍繞著學校。偏鄉的弱勢族群、弱勢學生比例也都較高， 05/25 07:49

→ SRadiant: 還有附設幼兒園的狀況。有時你覺得不過是這樣的距離， 05/25 07:49

→ SRadiant: 對當地人不一定是這樣，既然要搞的是義務教育，就不該以 05/25 07:49

→ SRadiant: 經濟效益為"唯一考量"，所以會說有沒有考量其他的發展 05/25 07:49

→ SRadiant: 性，像是現在也有不少特色小學，或是其他配套方案等。 05/25 07:49

→ SRadiant: 偏鄉學校的維持從來不是為了錢 05/25 07:49

→ kinedka: 怎麼推文夾雜一個覺青 這邊領不到20萬呦～ 05/25 07:50

噓 SRadiant: 真可憐(拍拍) 05/25 08:31

推 GLUESTICK: 別說超商小吃店 連攤販都不去擺的廢村 在那裡連三餐都 05/25 09:00

→ GLUESTICK: 是問題 05/25 09:00

推 jackythere: 早該廢了 05/25 09:57

→ jackythere: 是要再浪費多少錢 05/25 09:57

推 gogo79979: 可憐 05/25 14:04

推 Apologize924: 不是 這幾間學校的轉乘問題都很大 你要學生怎麼辦 05/26 12:52

→ Apologize924: ？ 05/26 12:52

噓 crc5566: 只是要求程序上要加強，又不是絕對不能停 05/29 20:09