※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1700659636.A.A75.html
推 joe0934: 為什麼沒裝安全座椅 11/22 21:39
→ rtoday: 他媽的得利卡我幼稚園就在坐，我看會傳承到我曾孫 11/22 22:00
推 joy462110: 幼童車有十年限制。最好買一台回家給不知道生不生的出 11/22 22:35
→ joy462110: 來的曾孫坐。 11/22 22:35
推 op520: 好了啦恐龍家長，不然小孩自己載阿 11/22 23:03
推 chiyuan: 沒超載算好了 11/22 23:26
→ fatetree: 出事不會鬆安全帶 你大人是都沒在旁邊喔 什麼你說大人要 11/23 01:39
→ fatetree: 是撞死了喔 那大概小孩也活不成了吧 邏輯真的可笑 11/23 01:39
推 st210113: 說真的，得利卡那種空間塞十來個小朋友，車上大人只有司 11/23 02:55
→ st210113: 機跟一個隨車老師，還真的沒辦法馬上幫全部小朋友解安全 11/23 02:57
→ st210113: 帶，會有這種顧慮是怕像遇到火燒車之類必須馬上離開車子 11/23 02:58
→ st210113: 的意外 11/23 02:58
→ st210113: 以目前現行的規定跟幼兒園業者在車輛挑選，真的很難兩全 11/23 02:59
→ st210113: 繫不繫安全帶都有風險，然後又都只挑得利卡這種車 11/23 03:00
推 st210113: 想到滿載幼童的娃娃車上路的安全只能期待司機不要亂開， 11/23 03:04
→ st210113: 剩下的只能祈禱不要遇到其他白目駕駛，我還是自己接送比 11/23 03:05
→ st210113: 較放心... 11/23 03:05
推 st210113: 娃娃車的法規真的該檢討改進了，看看韓國現代汽車推的 11/23 03:13
→ st210113: 專用款娃娃車，各種主被動安全、幼童專用座椅一應俱全 11/23 03:15
→ st210113: 台灣的根本就只是把後面椅子換掉然後車身漆成黃色而已 11/23 03:18
→ st210113: 把幼童當成貨物在運送.... 11/23 03:18
推 maykin1220: 娃娃車坐一個月多少？讀好讀滿四年的每天搭車，遇到一 11/23 03:48
→ maykin1220: 次就後悔一輩子，風險管理自己評估 11/23 03:48
推 st210113: 過時的法規一直在拉高乘坐娃娃車的風險，偏偏沒出事都不 11/23 03:54
→ st210113: 會看到相關單位會想去檢討改善 11/23 03:54
推 Ron51320: 恐龍家長自己載小心都沒安全座椅都沒繫安全帶了 11/23 09:41
推 chocolater: 對安全帶有問題就參考火燒車 11/23 10:09
推 CCY1023: 希望提出質疑的恐龍家長自己載小孩 11/23 12:07
推 a1121210: 讓我想到 機車跟腳踏車後座裝椅子和扶手安全帶 後面發現 11/23 12:14
→ a1121210: 狀況想逃都沒辦法 11/23 12:14
→ maykin1220: 法律是來規範不守規矩的人 11/23 12:33
推 maykin1220: 安全座椅只要坐到四歲/18公斤且只能坐後座 11/23 12:35
→ maykin1220: 幼稚園3-7歲的年齡層屬於？ 11/23 12:35
推 vincent9898: 很久之前有娃娃車起火，老師幫忙解安全帶直到被火燒 11/23 13:26
→ vincent9898: 死的新聞 11/23 13:26
→ vincent9898: 記錯了，不是娃娃車，是遊覽車，不過如果要強制安全 11/23 13:32
→ vincent9898: 帶，會不會娃娃車不再接送，家長自己送 11/23 13:32
→ maykin1220: 少子化人數越來越少車資上漲是必然的結果 11/23 14:09
→ c928: 有問題家長自己接送，一切都沒問題 11/23 14:29
→ roland753951: 難怪越來越多幼稚園直接不提供娃娃車，不安全且又容 11/23 14:40
→ roland753951: 易被靠北 11/23 14:40
→ roland753951: 所以家長自己騎車開車載最沒事 11/23 14:41
推 mobetam07670: 有看到別的新聞說，只剩得利卡願意幫忙做娃娃車了 11/23 15:19
→ mobetam07670: ，其他廠牌都不做了… 11/23 15:19
→ pippen2002: 笑爛! 誰叫你相信投痛醫腳部? 11/23 15:30
推 maykin1220: 教育可以外包嗎？安全可以外包嗎？ 11/23 16:53
推 pradacheng: 臺端您好: 11/23 17:38
→ pradacheng: 依據交通部公路總局函復說明:為提升幼童專用車車 11/23 17:38
→ pradacheng: 輛安全及確保其車輛規格確實符合安全需求並兼顧幼童 11/23 17:38
→ pradacheng: 乘坐舒適性，交通部業已修正道路交通安全規則增訂幼 11/23 17:38
→ pradacheng: 童專用車車身各部規定。有關使用安全帶之課題，考量 11/23 17:38
→ pradacheng: 幼童專用車座位空間係專為幼童體型需求所設計，且其 11/23 17:38
→ pradacheng: 座椅材質及防護規格，亦係專為幼童安全乘坐所規範， 11/23 17:38
→ pradacheng: 基於該專用車依規定均配有隨車人員隨車照顧，以及國 11/23 17:38
→ pradacheng: 外幼童專用車亦無應安裝及繫安全帶之規定，故國內幼 11/23 17:38
→ pradacheng: 童專用車並無強制規範應安裝及繫安全帶。 11/23 17:38
→ pradacheng: 本府除了定期在縣內各幼兒園稽查外，也會加強幼 11/23 17:38
→ pradacheng: 兒園的交通安全教育，娃娃車接送幼兒的過程中，司機 11/23 17:38
→ pradacheng: 除須特別留意危險路段外，也要留意其他可能造成事故 11/23 17:38
→ pradacheng: 的狀況，確保幼兒在接送的途中平安，亦再次函文各幼 11/23 17:38
→ pradacheng: 兒園，確實執行幼兒交通安全教育，並加強稽核各項交 11/23 17:38
→ pradacheng: 通安全措施，以確保幼兒交通安全。 11/23 17:38
→ pradacheng: 臺端關心本縣幼兒教育，本府特申謝忱 11/23 17:38
推 chocolater: 教育和安全早就都有外包了不用懷疑 11/24 08:55
推 maykin1220: 我知道事實就是這樣但要進步提升就得思考現狀是否符合 11/24 10:37
→ maykin1220: 使用上的狀況跟將會面臨的風險是否可以承擔所以台灣保 11/24 10:37
→ maykin1220: 險才賣那麼好不是嗎 11/24 10:37