※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1687313677.A.EA8.html
→ fcuharden: 縣民最愛這種。06/21 10:18
→ Taiwanotoko: 彰化一堆老人選票,都機車代步的,不耐走06/21 10:24
噓 asyoyo50218: 哪時候要開放汽車停人行道 車位也很少 真是優質(反06/21 10:46
→ asyoyo50218: 串要先講06/21 10:46
→ asyoyo50218: 啊!忘記彰化沒什麼人行道06/21 10:46
→ mars1985: 可憐06/21 10:52
推 laverne1: 我覺得可以啊 路邊給人走06/21 10:53
→ Altair: 跟雞籠一樣 lol06/21 10:55
噓 kevin28: 彰化OK的拉，反正越亂越好06/21 11:00
推 wind125: 直接開放最外側車道免費停不就好了 現況就是如此06/21 11:32
噓 icoann: 你自己都講了是人民素質問題了，那同意停人行道有何問題？06/21 11:36
→ icoann: 不開放就不會停好停滿？！06/21 11:36
→ cccmn: 行人乖乖走馬路啦 什麼人行道? 地上塗綠色的彩繪嗎 06/21 11:39
推 widec: 自己選的阿 06/21 11:42
推 jack3321: 我以為正確做法是畫機車格+使用者收費.... 06/21 11:44
推 mucorn: 騎樓不夠啦，最好直接開進人家一樓客廳 06/21 11:50
噓 westlife041: 非全區+有規劃，我也覺得可以。不然原PO有啥高見？ 06/21 11:51
推 ccdg: 不是自己家的車也可停嗎？外來的車會不會被那個住戶或商家06/21 11:56
→ ccdg: 趕走？騎樓依法是公共用途 06/21 11:56
噓 icoann: 三民市場外圍早上擺攤到佔用車道絕對遠比你提的這個嚴重06/21 12:06
→ johnney: 楊子賢: 開放彰化市部分區域騎樓停車合法化06/21 12:25
→ GLUESTICK: 之前林推的人本人行道就空有理想脫離現實 06/21 12:33
→ GLUESTICK: 花大錢蓋人行道結果還是要跟機車共存 06/21 12:35
→ lahugh: 第一高票候選人06/21 12:42
推 belongs: 可憐吶06/21 12:43
推 jachan: 彰化有公用的騎樓嗎？06/21 12:59
推 kcze: 新北、台南、高雄都有公告騎樓停車（這不是人行地獄是是昂 06/21 13:06
→ kcze: 什麼？ 06/21 13:06
推 s854273: 楊子賢家要不要開放？ 06/21 13:43
→ SLoaneSuch: 先把車站旁騎樓包起來做生意的拆了再說 06/21 14:15
→ SLoaneSuch: 之前都故意找那種的走，椅子佔用的直接擼過去 06/21 14:16
→ SLoaneSuch: 還有賣蛋糕的，店家算客氣，但有的顧客不行06/21 14:18
→ JOjosang: 民煮騷年ww 06/21 14:42
推 MooNK: 我覺得部分路段實施是可行的。他有一些基本的限制，不是所06/21 15:05
→ MooNK: 有地方都適合。 06/21 15:05
→ MooNK: 沒有事情是可以盡如人意的，火車站周邊本來就缺乏停車空間06/21 15:06
→ MooNK: ，沒有立體停車場根本沒法解決，太多廢棄車佔用停車格也是06/21 15:06
→ MooNK: 問題。 06/21 15:06
推 billeason: 適時適地修改法令以便符合社會需求有問題嗎 06/21 15:12
噓 leecoco: 騎樓停車路人走馬路 蚌蚌 06/21 15:39
推 chenazen: 感覺是幫警察解套 之後民眾檢舉，警察:合法 06/21 16:50
推 luciful3: 後站停車塔完工後亂停應該會好一點06/21 16:53
→ luciful3: 但後站的停車塔要收費，這個大家比較頭痛 06/21 16:54
推 luciful3: 以前沒停車塔時期整個後站都是機車，現在施工中大概都 06/21 16:55
→ luciful3: 移去前站了 06/21 16:55
推 luciful3: 免錢的最好乃人性 06/21 16:57
→ luciful3: 但蓋停車場又最好賺 06/21 16:58
推 luciful3: 蓋捷運也是，整條捷運線施工周圍都是交通黑暗期，蓋完就 06/21 17:02
→ luciful3: 好了。因此等停車塔完工前站就好多了 06/21 17:02
噓 k44754: 曾任新潮流系前立委「段宜康」國會辦公室助理 06/21 17:03
→ k44754: 民主金童耶 06/21 17:03
推 MooNK: 停車收費是本來就應該要做的事，重點是如果要便民應該是收 06/21 17:03
→ MooNK: 取便宜的費用以達到管理的效果，而不是讓民眾想停多久、就 06/21 17:03
→ MooNK: 停多久，許多車輛根本不知道停放多久了，也不知道到底是不 06/21 17:03
→ MooNK: 是廢棄車輛。 06/21 17:03
推 luciful3: 而且我印象中前站在騎樓下做生意的好像不多 06/21 17:04
推 MooNK: https://i.imgur.com/DMOLVTd.jpg 06/21 17:06
→ MooNK: 便宜的收費以達到管理的效果，台中在做的。 06/21 17:06
推 luciful3: 樓上的有道理，收費便宜合理比較重要，不然寄機車行也06/21 17:07
→ luciful3: 很難做06/21 17:07
→ luciful3: 彰化車站寄機車一天50元 06/21 17:08
→ luciful3: 現在吋土吋金06/21 17:09
推 luciful3: 寄機車也剩沒幾間 06/21 17:11
→ luciful3: 騎租用腳踏車的人也蠻多的06/21 17:12
推 luciful3: moovo bike 06/21 17:14
推 luciful3: 以前的選民服務是幫繳罰單，現在可能不一樣了XD 06/21 17:22
推 luciful3: 所以，有時沒選上其實是好事(盡在不言中...) 06/21 17:30
推 luciful3: 選上就在洗白了 06/21 17:33
噓 aa4live: 台北市很多騎樓可以停車耶0.0 06/21 17:36
推 guani: 應該機車路邊收費，把市場做大，帶動收費停車場設立才對。 06/21 17:40
推 leon36272835: 想嘲諷結果被洗臉 笑死 06/21 17:40
→ guani: 但某顏色的就只會便宜行事，康人民之慨，坐收名利。 06/21 17:42
→ guani: 台北已經做路邊機車收費了，彰化做了嗎? 06/21 17:43
噓 navysoider: 道路規劃問題+機車格超少，而且非全區有啥好噴？照你 06/21 17:46
→ navysoider: 高見全部人都守法違規就罰你看有沒有這麼多車位可以停 06/21 17:46
→ navysoider: ？？要馬你提出解法不然整天開噴有用 06/21 17:46
推 luciful3: 大陸廣州已進化到市區禁摩托車了，我是從電影中看到的 06/21 17:57
→ luciful3: 台灣應該是沒辦法禁摩 06/21 17:58
推 luciful3: 其實現在綠色比較有錢，幫繳罰單選民服務吧！XD 06/21 18:00
推 thewtf: 德政啦 06/21 18:00
→ thewtf: 彰化人就是如此有腦袋06/21 18:00
→ luciful3: 雖說蔡女皇要下台了06/21 18:01
推 luciful3: 下次有可能不是藍也不是綠，是柯XD 06/21 18:07
推 luciful3: 已經不是藍綠的時代了...06/21 18:10
→ luciful3: 我是這樣猜啦！ 06/21 18:11
推 reski: 就是本末倒置的作法，找出現行最好的作法乍聽之下很有道理 06/21 18:16
→ reski: ，結果中長期計畫都還是在解決機車問題，通篇沒看到行人權 06/21 18:16
→ reski: 益在哪，在北市工作都覺得臺北新北行人路權已經不盡理想了 06/21 18:16
→ reski: ，每次回彰化都覺得彰化行人根本賤民不如，還在幫機車族想 06/21 18:16
→ reski: 權益 06/21 18:16
推 luciful3: 彰化的車禍蠻多的 06/21 18:18
→ luciful3: 行人還比較安全 06/21 18:19
推 luciful3: 應該祭重罰，撞到行人關到死 06/21 18:21
→ waroz: 民主退步就夠慘了，連市政都打算一起退了嗎？ 06/21 18:28
推 luciful3: 關到死是開玩笑的 06/21 18:31
→ luciful3: 民主自由，有錢好辦事 06/21 18:32
→ luciful3: 每人補助一台gogoro 不錯吧 又環保 06/21 18:33
推 luciful3: https://i.imgur.com/0c4RDUS.jpg 06/21 18:37
推 luciful3: 希望民主少年還能連任XD 06/21 19:02
推 luciful3: 這樣市府才可以賺飽飽 06/21 19:05
推 luciful3: 說錯，是市公所 06/21 19:10
推 luciful3: 回歸重點在行人的路權 06/21 19:17
推 luciful3: 只要有規劃好就好了... 06/21 19:24
→ qoopichu: 你什麼時候產生的不開放就不會有人停的錯覺 06/21 20:26
→ qoopichu: 比起拿來擺攤或是直接整個圍起來不給通行我還寧可停機車 06/21 20:28
推 ctmhsl: ？？ 06/21 22:01
噓 lorena409: 這沒遠見的政見是怎麼回事... 06/21 23:11
噓 lorena409: 不如規劃彰化市行人區，而且老實說，彰化市精華地段本 06/21 23:20
→ lorena409: 來就小到，不需要都用汽機車代步 06/21 23:20
推 QAQc: 剛剛才看完公式主題之夜show討論台灣行人的路權，裡面有些外 06/22 00:10
→ QAQc: 國人或是在國外生活過的人給的意見我覺得很值得參考。畢竟我 06/22 00:10
→ QAQc: 們從小到大就在這個以汽車為主要考量的環境裡成長，不自覺地 06/22 00:10
→ QAQc: 會以駕駛本位來思考。像我沒開車也會想到某些設施改動是否會 06/22 00:10
→ QAQc: 影響騎汽機車停車，或是導致塞車問題更嚴重。但如果以行人本 06/22 00:10
→ QAQc: 位思考，確實市區很小，很多地方不需要開車，如果能創造更友 06/22 00:10
→ QAQc: 善的行人環境、大眾運輸、外圍停車配套，能夠讓開車的人願意 06/22 00:10
→ QAQc: 用其他方式進市區這才是根本的解決方式。 06/22 00:10
推 QAQc: 推薦大家去看看，YouTube 上搜尋主題之夜show就能找到。民眾 06/22 00:13
→ QAQc: 的思維要改變，環境才有改變的可能。 06/22 00:13
推 lorena409: 推樓上超級正解，老實說，像阿美姐的電動公車策略才是 06/22 00:30
→ lorena409: 真正符合友善行人和環境的政策...（不看moovo的話，其 06/22 00:30
→ lorena409: 實電動腳踏車本身也是） 06/22 00:30
推 luciful3: 可是moovo 的使用者蠻多的 06/22 01:39
→ luciful3: 我自己騎油車，覺得早晚會淘汰 06/22 01:40
推 rgnuj122: 他是嫌彰化亂停車還不夠亂嗎 06/22 01:41
→ luciful3: 時間早晚而已 06/22 01:41
推 luciful3: 亂很正常，大家都圖方便 06/22 01:44
→ luciful3: 但收費後就不一樣了 06/22 01:45
推 luciful3: 大家怕被罰錢 06/22 01:50
推 luciful3: 全由縣民買單 06/22 01:52
→ luciful3: 乾脆像廣州市區全部禁摩 06/22 01:53
推 lorena409: moovo就沒辦法全台串聯成交通網這樣，外加有中資疑慮 06/22 01:53
推 lorena409: 把goshare/wemo引進彰化以後，全市禁摩倒是蠻可行的 06/22 01:55
推 luciful3: 中資來台很正常，因為有的商品都簡體字了 06/22 01:58
→ luciful3: 我覺得選舉的關係，很多事情都會放大 06/22 02:00
→ luciful3: 如果選不對人之後又後悔 06/22 02:00
→ luciful3: 總之要規劃好 06/22 02:01
推 luciful3: 要便民為上 06/22 02:02
→ luciful3: 至於公司是不是中資我覺得還好 06/22 02:03
推 luciful3: 我自己也是騎機車代步的老人XD 06/22 02:20
推 lorena409: 這個嘛，厲害的中資值得學習，但是有可以扶植的台廠， 06/22 02:24
→ lorena409: 也是要多支持，免得最後自己產業被打垮囉 06/22 02:24
推 lorena409: 扶不起來的就算了（我就是說網拍平臺） 06/22 02:27
推 rushfudge: 絞痛部: 你們繼續吵，反正我每月準時領錢一毛都不會少 06/22 04:42
→ GLUESTICK: 拿中國基建狂魔來比太殘酷 06/22 07:52
→ antarctic: 根本開倒車 06/22 09:30
推 ccdg: 彰化人連去住家附近買個便當都要騎摩托車，怎麼可能給你禁 06/22 10:21
→ ccdg: 摩？這個掉的票比同婚修法更多。同婚掉老人票，禁摩可能老人 06/22 10:21
→ ccdg: 年輕人都暴動 06/22 10:21
推 sars7125889: 禁摩 呵呵呵 06/22 11:04
→ BigBird110: 呵 智力測驗 06/22 11:04
噓 CHYYP: 學基隆 沒創意 06/22 11:15
推 MooNK: 我覺得是不是很多人不知道之前的狀況？ 06/22 12:08
推 MooNK: https://i.imgur.com/Gtg7Oaj.jpg 06/22 12:11
→ MooNK: 這是「火車站附近的人行道」 06/22 12:11
→ MooNK: https://i.imgur.com/nbt0Q3s.jpg 06/22 12:11
→ MooNK: 現在他們提的是「部分騎樓」開放停車（試辦） 06/22 12:12
→ MooNK: 相關規定有了就給個機會試試看吧！ 06/22 12:12
→ MooNK: 不然停車問題完全無法解決以外，本來這週遭的地區就早已默 06/22 12:13
→ MooNK: 默地停滿了機車於人行道及騎樓 06/22 12:13
推 MooNK: https://i.imgur.com/sVmr2Zm.jpg 06/22 12:16
→ MooNK: https://i.imgur.com/cAjb49A.jpg 06/22 12:17
→ MooNK: 這些在我以前的文章裡都有提到過。 06/22 12:17
→ MooNK: 我覺得推文裡許多的人看著新聞或是別人所說的事情，或許會 06/22 12:18
→ MooNK: 覺得「怎麼會這樣做？」 06/22 12:18
→ MooNK: 但實際狀況就是：「這個地方沒有宣布試辦之前，早就這樣做 06/22 12:19
→ MooNK: 了」 06/22 12:19
→ MooNK: 我覺得只要是願意試著去讓社會更好的事情，都值得去嘗試。 06/22 12:20
推 lorena409: 這個嘛，禁止不會有用，但是淘汰機車換獎金就不好說了 06/22 13:23
→ lorena409: ，而且我覺得彰化老人其實也沒有那麼懶，以前老人靠著 06/22 13:23
→ lorena409: 腳踏車/雙腳/公車，就可以從鹿港跑到彰化哪會那麼容易 06/22 13:23
→ lorena409: 抱怨，反而年輕一代才是不耐操的那群吧？ 06/22 13:23
推 lorena409: 老實說我看到照片是覺得車子果然就是這麼多，地也是這 06/22 13:26
→ lorena409: 麼小而已耶XD就算這次政見解燃眉之急，終究是治標不治 06/22 13:26
→ lorena409: 本 06/22 13:26
噓 guitar10506: 牛逼厲害楊議員 06/22 13:33
推 kidincar: 笑死，這都能有護航的，不愧是彰化 06/22 22:06
推 op520: 處理不了啦，垃圾台灣刁民怎麼教都教不會的啦 06/22 23:26