![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/bibQNodl.jpg?e=1671933353&s=zwny5NFQA57ysO79p1nTPw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1671742683.A.F88.html
推 ewonewone: 彰化不就是年輕人拼命出去,老人拼命進來的養老縣? 12/23 05:49
推 MooNK: 這個我當時也有注意到,之前拍的。 12/23 06:14
→ MooNK: https://i.imgur.com/bibQNod.jpg 12/23 06:14
→ MooNK: 藍的廢掉,綠的說要拿出來,然後下一次藍的又出來廢掉嗎? 12/23 06:16
→ MooNK: 社會就是這樣在原地踏步,給這些人不斷的用一樣的議題在 12/23 06:16
→ MooNK: 蹉跎而已… 12/23 06:16
推 MooNK: 我並沒有說藍的就是好的或是綠的就是好的,只是覺得當初廢 12/23 06:19
→ MooNK: 除就是有他們的理由,相信也是經過評估才會去投票廢除的不 12/23 06:19
→ MooNK: 是嗎? 台灣的政治就是有這些政黨,為了「反對而反對、同意 12/23 06:19
→ MooNK: 而同意」,然後造就了現在的社會。 12/23 06:19
推 talrasha: https://bit.ly/3FNHcxS 12/23 06:40
→ talrasha: 除了369,另一個333:333生育政策喊停 魏明谷再道歉 12/23 06:46
→ cloudeda: K33P都恢復敬老金了某樓還活在平行時空嗎? 12/23 07:33
推 cloudeda: 事實證明政治本來就需要某種程度的妥協,你沒當選就沒有 12/23 07:52
→ cloudeda: 在體制內慢慢說服改造的能力,只有沒出過社會的人才會在 12/23 07:52
→ cloudeda: 那邊非黑即白無法妥協 12/23 07:52
推 handlesome: 政治要妥協是柯建銘給柯文哲的意見,柯文哲就是不認同 12/23 08:28
→ handlesome: 還在節目批評。妥協永遠都是利益團體在切蛋糕,人民得 12/23 08:28
→ handlesome: 到的是邊角料,個人不認為政治一定需要妥協。 12/23 08:28
→ apple123773: 呵呵...阿北現在不就一堆妥協了 12/23 09:04
推 thewtf: 老人:不管啦我要錢 12/23 09:09
推 icydream: 垃圾不分藍綠!彰化藍綠都有執政過,結果還是這幅鳥樣 12/23 09:10
→ gw00086: 藍綠中央都不理彰化 還是劃給台中吸奶水吧 12/23 10:03
→ dkdkc8c8: 好奇哪個報導是寫kp恢復敬老金 不是議會通過的嗎? 12/23 10:06
→ dkdkc8c8: 原來是某族群在洗...呵呵當我沒問 12/23 10:09
推 WEI733: 誰能替彰化爭取資源就投給誰啦,彰化的立委多加油,好嗎? 12/23 10:44
推 fish10241: 政策買票習慣就好,你的道德要求太高了 12/23 11:18
推 luciful3: 捷運還要10多年才會好 12/23 12:03
推 aa4live: 政治就是分權分錢 怎麼可能不需要妥協XD 12/23 12:42
→ aa4live: 不扯利益分配 就算都是好事也有輕重緩急 誰先誰後就是妥 12/23 12:43
→ aa4live: 協了 除非像XDD現在權勢頂峰可能真的不需要妥協 12/23 12:44
推 k44754: 綠能 12/23 12:50
→ leaderder: 彰化最好能變成一黨當一任 12/23 13:06
推 karlhome: 歷史不斷的在重複! 12/23 13:19
推 delta0521: 其實就單純這事踩到原po個人最大雷點吧,他的「妥協」 12/23 13:23
→ delta0521: 就是不去投票而不是因此投給其他人。 12/23 13:23
→ CCjoe: 藍綠爛的可以,白也好不到哪去啦…在這洗風向 12/23 13:53
推 CCY1023: 看到369直接傻眼 12/23 14:53
→ Okarin: 卸任倒數幾天了還拿第二預備金去大灑幣的某市長 有人能拿 12/23 16:45
→ Okarin: 來當不亂發錢的例子wwwwww 12/23 16:45