[新聞] 彰化違建處理經費又被大刪 議員爭論場面

看板 ChangHua
作者 skylove ()
時間 2022-11-08 22:06:04
留言 106則留言 (38推 8噓 60→)

彰化違建處理經費又被大刪 議員爭論場面火爆 彰化縣議會今天進行112年度彰化縣總預算案各審查委員聯席審查報告,時力議員吳韋達 針對建設處編列的違章建築處理預算,在大會上提出修正動議,想取消小組討論中刪除的 7百萬預算,保留1千多萬預算,卻遭到國民黨議員曹嘉豪表達強力抗議,雙方為各自立場 互不退讓,火藥味十足,場面一度失控,最終表決12比7維持審查小組原決議。 吳韋達指出,彰縣府歷年來編列違建拆除費用,到了議會審查都被刪除到只剩100萬,今 年因為規劃災喬友大樓拆除將預算增加至2540萬元且未刪減,但縣府明年違章建築處理預 算編列1162萬8000元,在小組審查討論後,又被刪減700萬元。 吳韋達表示,過去十幾年縣府和議會一直用同樣戲碼編刪違建處理預算,非常荒謬,影響 縣民居住安全以及消防人員工作安全,他也說,建設處在小組討論時有承諾,增加違建預 算不會強制拆除居住弱勢的住宅,不會影響居住基本權利,且會運用於影響公安的大型違 建拆除,主張保留全部預算。 不過曹嘉豪不滿指出,時代力量針對消防公共安全上進行預算的攻防能理解,他也不願見 任何一位消防伙伴的殞落,但當初預算小組通過也是多數決決定,現在要翻盤算什麼,實 在是前所未有無法接受。 民進黨縣議員賴清美則指出,當議員第四屆,每年違建拆除經費都被刪到只剩100萬,這 次編的1100多萬預算不算多,若能保留可以讓民眾住家安全較有保障,預算雖在小組決議 但在大會有意見大家仍可討論。 民進黨議員賴澤民則質詢縣府建設處長劉玉平,賴澤民說,過去違建拆除經費不夠縣府也 會追加預算,為何不一開始就編足經費,縣府也不該規避責任;劉玉平表示,今年目前為 止違建查報有300件左右,縣府立場希望預算部分議會能支持。 https://udn.com/news/story/7325/6748886 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.39.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1667916367.A.16E.html

luckdot: 應該先拆曹家違建 我是說曹操家的違建 11/08 22:14

Syd: 所以只剩下300多萬的拆違建費用? 11/08 22:14

Syd: 哦 看錯了是400多萬 拆一間要花多少啊? 11/08 22:16

uco330: 小組討論刪這條的理由是什麼 議員覺得一千萬太多? 11/08 22:32

k44754: 沒有只留100萬,很客氣了啦= = 11/08 22:43

a1121210: 所以國民黨支持刪除反對恢復,這樣違建因為沒經費就不會 11/08 22:47

a1121210: 被拆了? 11/08 22:47

bravery1117: 拆一個違建沒有花個1、20萬應該跑不掉。 11/08 22:58

bravery1117: 3、400萬經費大概拆了10間就飽和了,然後你經費花一 11/08 22:59

bravery1117: 半以上時,就會開始推拖沒經費無法報拆了。 11/08 22:59

CHYYP: 時代力量想留住拆違建的預算,但被國民黨為首的議員阻止了 11/08 23:08

huangboy31: 大家眼睛睜大阿,這u的是為居住正義嗎?還是已有必 11/08 23:15

huangboy31: 須被拆除的落腳? 11/08 23:15

Altair: 每年都刪 然後說沒經費可以拆 這些議員豬公R 11/08 23:20

bravery1117: 因為不刪,怕哪天會拆到他們自己的... 11/08 23:29

lanjack: 放心,要是換成綠營執政的縣市,你各位就會看到一模一樣 11/08 23:36

lanjack: 只是顏色相反的同樣戲碼上演。以前我在高雄就是dpp在刪 11/08 23:36

lanjack: ,kmt在靠腰 11/08 23:36

jackythere: 藍綠黨都一樣黨。應該換掉這兩黨才有辦法解決 11/08 23:56

wuyihsien: 什麼水準的民眾,選出什麼水準的代表。彰化大部分民眾 11/08 23:59

wuyihsien: 的水準就是在台灣的後段班…縣府也一樣 11/08 23:59

leecoco: 為什麼不早說 害我花了百萬改善消防安全 11/09 00:13

leecoco: 不拆你要早點講啊 害我漲房租 房客又把成本轉嫁 11/09 00:13

leecoco: 另一間說他不幹 機具都要收一收了 搞半套很煩ㄟ 11/09 00:14

leecoco: 以上都是我編的故事 都是假的 如有雷同那就雷同 11/09 00:14

season002: 曹嘉豪出來打球啦 11/09 01:33

thewtf: 反正那些人都穩連任 11/09 06:26

karlhome: 重視消防,但能不能活著是他的事的意思 11/09 07:31

cloudeda: 曹在反什麼? 11/09 07:32

loking: 希望贊成刪預算的議員名單可以公布 11/09 07:37

fish10241: 這輩子都拆不完,蓋的比拆還快N倍。既存違建隨便也幾萬 11/09 08:15

fish10241: 件,好了啦大家一起違 11/09 08:15

opheius: 大家一起朝家好喔 11/09 08:25

mars1985: 那個噁心嘴臉真的噁心 11/09 08:37

chocolater: 選曹嘉豪的有沒有良心 11/09 08:59

henry0970: 要投給誰 眼睛睜大了 11/09 09:11

uuugotit: 某黨不意外 11/09 09:17

lanjack: 曹的意思就是都推給之前表決多數決同意刪除了,你不要再 11/09 09:43

lanjack: 提覆議要翻案的意思 11/09 09:43

jachan: 違建拆除之後,記得是可以向所有人請求拆除費用。還是我 11/09 11:24

jachan: 記錯了 11/09 11:24

kevin28: 呵呵兩黨一個樣 11/09 11:29

kevin28: 我指的是DPP KMT 11/09 11:29

ssaamm810130: 朝家好啦 11/09 11:33

c928: 不要問,很可怕 11/09 12:02

okbon66: 彰化縣議員席次 KMT 27席 DDP 14席 時代力量 1席 11/09 12:06

royalsage: 好的 我知道票要投誰了 11/09 12:28

Syd: 如果提覆議是合乎規則的為什麼不能提? 11/09 12:30

doubleyellow: 彰化起飛,大家發大財! 11/09 12:37

manuol: KMT還是很爛 氣死 一定返鄉教訓 11/09 12:37

manuol: DPP也絕對不投 彰化真是遍地彰東西 11/09 12:40

CCjoe: 不拆違建只重消防,那我們公寓幹嘛花百萬裝泡沫滅火器啦… 11/09 13:37

CCjoe: 建照7樓,7樓住戶硬蓋到八樓說是他們應得的,再分租出去, 11/09 13:37

CCjoe: 把所有住戶當白吃呢 11/09 13:37

a1121210: 是,但是要先墊錢才能開工 11/09 13:44

a1121210: 但討費用基本上應該都拿不到 11/09 13:45

a7696405: 看來首長跟議員不能同黨,多數決會變一言堂 11/09 13:47

qmaper: 樁腳家一堆違建啦 11/09 15:28

milkbread: 真有趣,彰化kmt 完全執政,議會更是長期把持,推文繼 11/09 16:23

milkbread: 續檢討dpp 11/09 16:23

milkbread: 對kmt 不利的新聞彰化版推文就會拖dpp 出來兩黨一樣爛 11/09 16:25

kevin28: 樓上,立法院也是喔,相同言論,立法院完全套用 11/09 16:28

kevin28: 一個地方一個中央,半斤八兩 11/09 16:29

leftwalk: 不意外 彰化很難翻轉 第三勢力很辛苦 11/09 16:30

lorena409: 曹的意思:已經通過了,你反對什麼! 11/09 16:45

outspoken123: 知道要投誰了吧 11/09 16:59

bravery1117: 的確是藍綠一樣爛,有疑問嗎? 11/09 17:03

MooNK: 從小到大,我看到的只有藍跟綠相互反對而已,不知道這次的 11/09 17:04

MooNK: 表決是不是也是一樣? 11/09 17:04

MooNK: 然後自家人當然是挺自家人,那我就真的很不能明白有的政二 11/09 17:06

MooNK: 代進去以後,到底是要幹嘛。我看到的就是「你需要票? 我 11/09 17:06

MooNK: 投贊成一票」的功用而已。 11/09 17:06

MooNK: 去看看有人整理在大小事的文章,看看這些議員拿著考察經費 11/09 17:08

MooNK: 出國玩以後複製貼上的行為,老的就算了,年輕的如溫小姐, 11/09 17:08

MooNK: 整篇直接貼,完全不知道進議會到底功用何在 11/09 17:08

bravery1117: 彰化的藍綠對立其實沒有特別明顯,基本上就是共同分 11/09 17:08

bravery1117: 贓,在議會上做個樣子給選民看而已。 11/09 17:08

MooNK: 請大家選賢與能,而不是為了黨派而投、為了家人說投誰就投 11/09 17:09

MooNK: ,社會要進步,需要的是願意改革、付出的人。 11/09 17:09

bravery1117: 彰化是人治的地方,講求人情味,那些政治利益都是共 11/09 17:11

bravery1117: 同謀劃分贓,縣民只是犧牲品(然後還傻傻地)。 11/09 17:11

MooNK: b版友,可能吧,但我只覺得很多事情根本不應該一直花了時 11/09 17:13

MooNK: 間卻在空轉。像是老人的369年金好了,魏明谷推,然後王惠 11/09 17:13

MooNK: 美廢除,我認同因為要減少財政赤字而廢,然而我卻又看到今 11/09 17:13

MooNK: 年選舉民進黨的文宣… 11/09 17:13

MooNK: https://i.imgur.com/gE7agaF.jpg 11/09 17:13

MooNK: 到底為什麼要讓這些明明是人民納稅錢的東西成為政治人物換 11/09 17:14

MooNK: 取選票的牛肉啊? 11/09 17:14

bravery1117: 是近年新的年輕一輩受不了牛步改變的彰化,才開始注 11/09 17:14

bravery1117: 重那些政客提的政見,不然以往都是那幾個人或是黑道 11/09 17:14

bravery1117: 出來選,然後也隨便就上了。 11/09 17:14

MooNK: 那如果這屆綠的上了,下一屆換成藍的、是不是又要廢除了? 11/09 17:14

MooNK: 完全不能理解,為什麼有些議題一直要被端出來當作換選票的 11/09 17:17

MooNK: 牛肉,然後一直在同一件事情上面打轉,社會該進步的地方卻 11/09 17:17

MooNK: 沒進步,難道彰化縣、市,沒有更值得他們花時間去改善的地 11/09 17:17

MooNK: 方了嗎? 11/09 17:17

a1121210: 我也這樣跟我媽說的 然後一堆撒幣福利 然後某人的文宣 11/09 17:19

a1121210: 中間是綠能稅金 外面一圈是各種福利 也就是中間要達成才 11/09 17:19

a1121210: 可能會有 11/09 17:19

a1121210: 綠能風電我看很難實現喔! 11/09 17:19

a1121210: 不管誰上 還是做一樣的事情 11/09 17:25

a1121210: 逼退誰也是是因為要去拿被佔住的位置 拿到那塊利益 11/09 17:27

delta0521: 單看這篇也只是曹出來坦,要挖的是當時投同意票的「多 11/09 17:35

delta0521: 數」是哪些人 11/09 17:35

legendrl: 整年只篇1千多萬拆違建,難怪違建拆不完 11/09 18:49

leon36272835: 隔壁班的都在作弊 所以我作弊 你不能譴責我 11/09 20:07

您可能感興趣