[新聞] 寶雅停車場竟非法收費

比霸王車還扯！彰化被違停擋道的寶雅停車場竟非法收費 2022-04-13 12:11ép合報 / 記者劉明岩、林敬家／彰化即時報導停車場 彰化市寶雅生活館金馬店自費停車場前，被為省停車費的違停霸王車擋道，這些霸王車被 批評是彰化人之恥，不過，經彰化縣政府工務處主動了解後，發現寶雅委外的收費停車場 竟然未經申請，涉及違法收費，已去函寶雅說明，如未有適法理由，可處以3000到1萬500 0元罰鍰，至於違停的霸王車是另一碼事，不影響違停告發。 寶雅生活館彰化市金馬店臨金馬路前設有10個多停車位，委外經營收費停車場，每個車位 都有擋車器管制，告示牌揭示消費滿250元可免停車1小時，如停車未消費每小時20元，單 日最高100元。 不過，此一收費停車場設置一年多來，甚少車輛停放，反而各車格前車位擋板與金馬路間 卻停滿了成排汽車，擺明就是不願繳費，停「霸王車」，也造成欲進賣場的車輛停不進停 車格，據了解，「霸王車」多為附近住戶，「呷好鬥相報」，此一停車現象已持續一年多 。 直到今年3月底，此一「霸王車」現象照片被po上臉書「彰化人大小事」後，引來熱議， 網友批評「自私，又可恥的行為」，也引來網友說 ：「彰化人的水準」、「嫌20元停車 費太少，覺得繳600元罰單比較划算」等。此一事件讓彰化人顏面無光，彰化警方與市公 所人員上月28日依地籍圖核對，確認「霸王車」所停之處是人行道， 依道路交通管理處 罰條例可處600元到1200元罰鍰，警方至少已開罰20張罰單，已有效遏止。 不過，彰化縣政府主動了解，卻發現彰化市寶雅生活館金馬店自費停車場，未依停車場法 向主管機關彰化縣政府提出申請，也就是違法收取停車費，縣府隨後也接獲檢舉。縣府工 務處表示，已發函寶雅公司要求15天內提出說明及提出改善之道，明天（14日 )到期，如 確實違法收費即會依停車場法裁罰，可處罰3000到1萬5000元罰鍰。 工務處指出，像寶雅生活館前臨道路設收費停車場，一般都不會准許，主要是建物前留設 的空地，不可能再有停車空間，況且沒有出入口管制，將有危險性。其實像寶雅鄰近的日 本壽司郎、麥當勞，以及最近才新開的藏壽司、UNIQLO等，都在建物後方空間設有收費停 車位及出入口。因此寶雅就算提出申請，也不見得會准許，只能做為停車空間，但不得收 費。 彰化警分局表示，縱此寶雅收費停車場未依規定提出申請，涉及違法收費，但警方僅就車 輛違停人行道部分告發。 工務處指出，只要是收費停車場依規定都要提出申請，像很多店家設有告示，「未入店消 費，收二百元停車費」等措施，都是違法。 新聞來源 https://udn.com/news/story/7325/6235655 搞半天 結果是寶雅自己先違法在先 而且還不能就地合法 這下大家都可以正大光明的免費停車了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1649831331.A.65A.html

推 a1121210: 就寫兩回事......都違規 都要罰 不只罰違停也罰停車場 04/13 14:35

→ a1121210: 這麼久才處理 應該也是鬧大才去查的 04/13 14:35

推 choipei: 彰化老闆也不EY，兩邊狗咬狗都不想吃虧 04/13 15:23

推 kevin28: 狗咬狗精彩 04/13 15:26

→ GLUESTICK: 寶雅是台南公司 04/13 15:36

推 ashianQQ: 這種若沒有上新聞，自己檢舉停車場的話，超容易被河蟹 04/13 16:16

推 ayuhb: 只能免費停車不能收費停車？那圍起來都不要停好了 04/13 16:23

噓 Syd: 哪裏免費停車 照原本那種停法還是違規.. 04/13 16:24

→ rockyegg: 就那些格子只能給人免費停 不能收費 04/13 16:31

→ rockyegg: 停在格子外的是違規沒錯 但是停格子內不能收費的意思 04/13 16:32

推 jumomo: 格子內依然不能停霸王車 那是私人土地....... 04/13 16:48

推 win0330: 這我就有疑問了 裡面需要免費停車 但是外面不是說是人行 04/13 17:03

→ win0330: 道？這樣不會怪怪的嗎？ 04/13 17:03

推 Auoer: 有消費就能免費停車 04/13 17:16

→ yuehyiing: 得罪了方丈還想收停車費！現在罰鍰罰到爽了吧 04/13 17:28

推 pilimovies: 那麼會罰怎麼不先抓各大廟附近的民宅停車費= =更好賺 04/13 17:40

推 loking: 那停車沒消費的人怎辦，只能提告？ 04/13 17:49

→ mdHsieh: 樹大招風 04/13 18:43

推 a1121210: 私人土地就地上權人允不允許，店家允許有消費可以停，沒 04/13 18:53

→ a1121210: 消費就侵權，之前新聞好像有人出門玩之前停在私人土地， 04/13 18:53

→ a1121210: 停了好幾天，鬧上警局 04/13 18:53

推 a1121210: 要提出損害賠償，但停車費本來就不高......官司曠日費 04/13 18:57

推 a1121210: 日費時 賠償少 還可能影響店家形象 弄收費停車大概是最 04/13 19:01

→ a1121210: 簡單的 04/13 19:01

推 kent00216: 笑死 04/13 19:23

→ lanjack: 兩邊各打五十結案 04/13 20:08

推 DaBian: 原本停在格子外的也不是店家鬧大的吧～ 04/14 00:07

→ luckdot: 連台中都有買金紙100元 免費停車了 04/14 00:09

→ leodream: 南瑤宮前面也是買金紙才能停 04/14 00:30

→ fcuharden: 所以有人無恥停著，根本無解？ 04/14 00:49

推 marsaqua: 哈哈 04/14 00:55

推 shintz: 如果停的地方還是私人土地似乎是無法可管 04/14 04:25

推 chenchen0611: 難怪寶雅不出聲 04/15 07:22

→ d8109333: 交通單位 工務單位平時不舉發 出事了才馬後炮 04/15 13:16

→ loking: 蠻多店家都有寫未消費收多少的牌子，看起來都可以檢舉了 04/16 08:57