※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1629676279.A.BB5.html
推 bravery1117: 插了相機就是相機前減速，過相機加速...反而製造速度 08/23 08:12
→ bravery1117: 落差。 08/23 08:12
→ DRPSY: 好奇你到底覺得139的速度應該多少 08/23 08:24
推 kevin28: 唯一就是，都別拍，速度設70，反正達爾文 08/23 08:33
→ zxc70227: 我不知道 因為我沒有道路設計數據可以判斷能到多少 這些 08/23 08:34
→ zxc70227: 資料都掌握在政府手裡 所以資訊不透明也是一個問題 08/23 08:34
→ Mulderx8612: 你怎麼會有"山路"可以好好設計的錯覺? 08/23 09:18
→ usea5a: 學日本設置減速丘呢 08/23 09:27
→ sometony99: 罰不怕的，就讓執行單位直接帳戶扣款，或是假扣押逼你 08/23 09:36
→ sometony99: 出來繳錢，只是政府在擺爛，偶爾執行一次而已 08/23 09:36
→ zxc70227: 設置減速丘 直接一勞永逸 這就是一個山路設計的方式啊 08/23 09:42
→ zxc70227: 怎麼不能好好設計 至於罰不怕的 你去看超速才罰多少 就 08/23 09:42
→ zxc70227: 是繳的起才罰不怕 他們覺得用錢買飆速很值得 08/23 09:42
推 st210113: 政府對交通的相關議題向來都是頭痛醫腳 08/23 10:10
→ st210113: 有時後下重藥別說治本了，連治標的效果都很有限 08/23 10:11
→ st210113: 最好的例子就是偶爾來個交通大執法，然後寫篇數據漂亮的 08/23 10:12
→ st210113: 報告發新聞，等到執法期結束還是一樣又開始亂了 08/23 10:13
→ st210113: 之前的不禮讓行人大執法，結束以後行人過馬路還是一樣 08/23 10:14
→ st210113: 被各種逼車 08/23 10:14
推 beca800203: 不用道歉啊 警特真的不用讀書 我同學都在打LOL還是上 08/23 10:32
→ beca800203: 了 08/23 10:32
→ Altair: 政府: 關於事故多的路段 一律降速處理 謝謝指教 08/23 10:40
推 leon36272835: 覺得不要限速…帶動地方師公經濟 肉粽經濟 08/23 10:54
→ komol: 其實超速是會被記點的，累犯會被吊銷駕照。吊銷的門檻不高 08/23 10:57
推 marsaqua: 論理有據 話濃縮很容易誤會 推個 08/23 11:18
噓 rs6000: 你是不是有在跑山？ 08/23 11:29
→ kinedka: 打lol不代表沒腦吧？邏輯死亡 道路速限也不是警察規定的 08/23 11:38
→ kinedka: 車禍多 議員就質詢警方 上頭就往下壓 他們基層能怎樣 08/23 11:38
→ kinedka: ？ 08/23 11:38
→ kinedka: 一般民眾有怨言都直接針對看得到的基層 繳稅就大爺 08/23 11:46
噓 lanjack: 蛤？又一個某火信者膩？千錯萬錯都是駕駛的錯，把山路當 08/23 11:53
→ lanjack: 賽道各種壓車危險駕駛會外拋出事都是因為政府把道路做那 08/23 11:53
→ lanjack: 麼小那麼彎是吧？這邏輯真他媽有神 08/23 11:53
→ lanjack: 想練車怎麼不去136？還是因為那邊速度飆不起來沒啥人抓照 08/23 11:58
→ lanjack: 所以猴子不想跑？ 08/23 11:58
推 tra12009: 應該要設置減速丘的 08/23 12:16
推 dodoDra: 推理性討論 08/23 12:30
→ dodoDra: 之前yt有人提到，國外會在彎道前立可安全過彎的最高速 08/23 12:30
→ dodoDra: 這樣就危險地點降速就好了 08/23 12:30
推 ErnestKou: 危險的地方是彎道車速過快，但是把彎道安全速度套用到 08/23 13:07
→ ErnestKou: 整條路就不合理了啊。你把時速表遮起來我看你直線會不 08/23 13:07
→ ErnestKou: 會超速？ 08/23 13:07
→ ErnestKou: 結果測速桿都插在大直線？ 08/23 13:08
推 bravery1117: 我想說的是，在台灣除了長者或是某些不常騎開車的人 08/23 13:09
→ bravery1117: ，以台灣某些不合時宜的速限，絕大多數的人都會不知 08/23 13:09
→ bravery1117: 不覺的超速... 08/23 13:09
→ bravery1117: 北部還有某些山路路段（明明很大很直），但是速限是3 08/23 13:10
→ bravery1117: 0公里... 08/23 13:10
→ bravery1117: 交通部不去體認來從新規劃修改的話，那就區間測速插 08/23 13:13
→ bravery1117: 好插滿吧，國庫收入滿滿，大家抱怨而已@@ 08/23 13:13
推 ErnestKou: 出事都在彎道，結果你取締直線？ 08/23 13:18
→ ErnestKou: 不動腦，當然是無腦降速限簡單暴力，反正搞到守法的人 08/23 13:19
→ ErnestKou: 也不干我的事。都是飆仔的錯 08/23 13:19
推 andrewkuo: 能增加收入的方式當然繼續幹，西濱測速就是案例 08/23 13:31
推 bravery1117: 例如北部有些路段，一路上8成雙黃線，然後在虛線，可 08/23 13:32
→ bravery1117: 以來超車的路段給你插一支測速相機...你跟我說這是為 08/23 13:32
→ bravery1117: 了安全@@？還是單純為了國庫收入？ 08/23 13:32
→ bravery1117: 與其胡亂選地點擺設相機，不如全台區間設好設滿，大 08/23 13:34
→ bravery1117: 家都沒有超速空間... 08/23 13:34
推 lanjack: 放彎前直線段就是要讓你減速啊…不然直線不插讓你飆90， 08/23 13:34
→ lanjack: 入彎前插一隻40，你看會有多少人速度過快外拋去死的？ 08/23 13:34
→ zxcc79: 原來外拋是政府的責任，我還以為是達爾文呢 08/23 13:42
→ zxcc79: 139還沒變祭改路的時候，從騎腳踏車機車到開車不知道爽爽 08/23 13:44
→ zxcc79: 壓了幾百次，到現在變成"慢活"道路，真是感謝那些沒技術又 08/23 13:44
→ zxcc79: 腦衝的人 08/23 13:44
→ zxcc79: 有人說加減速丘，飆仔不看50衝過減速丘還不飛高高給你看， 08/23 13:46
→ zxcc79: 然後再怪道路設計不佳XDDD 08/23 13:46
推 a1121210: 拿紅漆畫符 舉辦路祭活動 電線桿卦旗 成立彰化新景點139 08/23 14:50
→ a1121210: 符咒大道 08/23 14:50
推 kent00216: 減速丘感覺是好提案 08/23 14:51
推 myles20686: 上禮拜不熟路況有經過那裡 08/23 15:10
→ myles20686: 被開一張54km/h嗚嗚 08/23 15:10
推 OverRaven: 公總才是罪魁禍首 各種腦殘設計 反正警察會去擋砲火 08/23 15:55
推 lancelot123: 減速丘問題是，平路自摔沒什麼好抱怨的，裝了減速丘 08/23 16:57
→ lancelot123: 摔車，家屬反而有藉口申請國賠。民國94年和96年各有 08/23 16:57
→ lancelot123: 案例 08/23 16:57
→ lancelot123: 而且法院的確判縣府有責任需賠償，你是縣府承辦人你 08/23 16:58
→ lancelot123: 敢搞這個？ 08/23 16:58
→ lancelot123: 簡單來說，減速丘有這麼神的話，不必花大錢弄區間測 08/23 17:00
→ lancelot123: 速了，彎道入彎前減速丘裝好裝滿不就行了？成本相差 08/23 17:00
→ lancelot123: 不只幾百倍，那為什麼不做？ 08/23 17:00
噓 kinedka: 所以乾警察什麼事？ 08/23 20:03
推 QRCC: 擾民78測速 我家剛好住測速附近這當初剛裝1個月都沒發現 全 08/23 21:34
→ QRCC: 家去上班1個月被拍快20張40公里真的看不懂怎麼評估的 08/23 21:34
推 op520: 呵呵，又在腦殘設計，怪來怪去就是不會怪一堆垃圾駕駛，平 08/23 22:08
→ op520: 常政府有沒有在宣導不要超速?有，刁民講不聽就是限制加開罰 08/23 22:09
→ op520: 最快啦 08/23 22:09
推 op520: 建議是整條路插滿最快 08/23 22:13
→ OverRaven: 超速是肇事主因的話 高鐵飛機每天都在出事了 怎沒出事 08/23 22:14
推 a1121210: 高鐵飛機是沒超速問題......而且人家有固定非公用路線 08/23 22:41
推 OverRaven: 所以重點不在於超速 而是設計不良加用路觀念不正確 08/23 23:03
噓 chocolater: 你跟飆仔講再多他們還是會飆拉 誰叫他們要死也要拖人 08/23 23:23
→ chocolater: 下水 害限速那麼低 該死的是飆仔不是守法人 08/23 23:23
推 a1121210: 交通使用單位花費元/公里 機車1 汽車2 台鐵自強2.3 高鐵 08/23 23:35
→ a1121210: 4.1 08/23 23:35
推 a1121210: 而且鐵路和飛機是很多人share費用 才降下來的 包車廂和 08/23 23:38
→ a1121210: 飛機貴到哭哭 08/23 23:38
推 jet22662266: 08/24 00:19
推 CJhang: 畢竟設計成效沒人想被鍋 寧願多插幾隻桿子當政績 08/24 03:03
噓 g8y: 天啊,什麼邏輯,明明車禍就變少了,還在肇事機率一樣?? 08/24 03:10
噓 lanjack: 講到百樓了還有人要扯設計不良www139已經是比較平滑的山 08/24 06:09
→ lanjack: 路彎道了，是要不要去136還是台21甲清境武嶺看看？ 08/24 06:09
→ lanjack: 還有雖然有官員表示他不知道速限怎麼訂，但那是什麼時候 08/24 06:12
→ lanjack: 的事情？是誰回答的？大部分省道的安全速率都落在60-70， 08/24 06:12
→ lanjack: 騎過台三苗栗段的都知道這種速率只要自己不白目都不會外 08/24 06:12
→ lanjack: 拋。 08/24 06:12
→ lanjack: 139最早的速限應該是60吧，以前我騎60跑139也沒事，問題 08/24 06:14
→ lanjack: 是就是有垃圾猴子去飆去壓車外拋啊。那外拋原因是啥？139 08/24 06:14
→ lanjack: 那種平滑二線彎道還能外拋，不是速度過快是啥？ 08/24 06:14
→ wirecut: 在減速丘的地方摔車剛好國賠 08/24 06:20
推 bravery1117: 簡單來說，就是有智障猴子超過當初速限太多，不斷摔 08/24 07:13
→ bravery1117: 車，台灣機關，只想的到不斷安插相機+降低速限... 08/24 07:13
→ bravery1117: 苦的是原本速限下不會違規，在降低速限下覺得過慢 08/24 07:15
→ bravery1117: 的正常用路人跟居民...因為會違規的猴子還是會違規 08/24 07:15
→ bravery1117: 另外在原本肇事多的路段來安插相機的確會減少車禍~ 08/24 07:18
推 bravery1117: 最後警察倒楣，車禍多民代會酸，去拍照也會被酸..... 08/24 07:21
噓 op520: 20KM好啊 笑死 08/24 08:31
→ op520: 垃圾駕駛還有人護航欸 08/24 08:32
推 op520: 還解釋勒?行政官員能講這種「台灣刁民難管、出事只會找民代 08/24 08:41
→ op520: 、直接降低時速再出事就跟我行政機關沒關係」這種話嗎呵呵 08/24 08:42
→ op520: 每個只會要求政府治本，治本是什麼? 提升民眾素養啦! 08/24 08:44
→ kinedka: 其實齁 限速可以拔掉 飆車出事自己死好 也別call119 浪 08/24 12:27
→ kinedka: 費資源 08/24 12:27
推 a1121210: 治本就是從小開始思想教育 等這些人長大就洗腦成功啦 可 08/24 15:14
→ a1121210: 是很慢 短時間效果不佳 至少要一代20年等這些人長大 08/24 15:14
噓 OverRaven: 憑什麼為了老鼠屎要懲罰所有駕駛人 這種連坐制度不是設 08/24 15:14
→ OverRaven: 計不良是什麼？傻眼 08/24 15:14
噓 ogkdm256300: 最好都是路的錯，帶壞我家小孩 08/24 15:59