Re: [心情] 前瞻基礎建設?!

看板 ChangHua
作者 aa4live (Horse)
時間 2017-07-10 18:54:58
留言 142則留言 (54推 1噓 87→)

: 前瞻基礎建設是啥小?! 這種句型有兩種狀況 1.你不懂就在亂罵 2.你懂了但覺得內容很爛 : 要在彰化市蓋捷運,為什麼不先解決鐵路 : 高架的問題,這比彰化市有捷運重要吧 : 不知道我們彰化選出來的立委都在想什麼? : 彰化根本就台灣的第三世界啊..... 從這四句 可以得知上述的兩種狀況 你毫無疑問是第一種 首先 立法院審核的前瞻基礎建設條例 只是前瞻計畫的法源依據 並無干涉到前瞻計畫的內容 所以前瞻計畫的內容跟立委基本上是毫無關係 其二 建設放入前瞻計畫不代表一定會蓋 建設沒放入前瞻計畫也不代表不會興建 這也是很多人模糊的部分 公共建設放入前瞻計畫中只能代表他在獲得審核通過後的財源獲得部分確保 可不是說放入前瞻計畫就會捨棄工程前半部分的評估工作 而彰化鐵路高架化跟台中捷運綠線彰化延伸段 兩案目前的都是交通部審核中 進度相近 兩案的差異如上所述是在於如果都通過交通部審核 捷運延伸的部分財源已經獲得部分確保 僅此而已 其三 很多人以為前瞻計畫中是完全新興起的計畫 但事實全然不是如此 以都會區軌道這個大項目為例 僅新竹輕軌以及基隆輕軌是完全新興的建設計畫 其餘計畫不是以進入審核階段就是已核定或已經動工的部分 最後希望下次你要罵人的時候 能先搞清楚你罵的標的是什麼 以及要罵對人跟事 不要像個罵街的 謝謝 -- -- 1.前瞻發展條例只是確保前瞻計畫中的建設審核後的財源依據 審核後才會撥錢 2.繼續舉都市區捷運為例 不乏已審核通過的項目 3.綜合以上兩點 何來沒評估先圈錢? 4.我一直覺得裝睡的人叫不醒比較奇葩 注意這個前瞻發展條例中提到四年四千億 可不是未來四年每年歲出一千億 是 是的 就像上面有人提到行政院搞得大家都不懂要檢討 這我倒是贊成 ..... 所以你根本就從頭都沒搞懂 前瞻計畫條例的第八條 要先審核通過(第六條) 才能夠依四/七條的規定編列預算 根本不會有你說的 預算先編的狀況 而我是不是小朋友不重要 但是你連你自己在罵的東西都不知道就在那邊亂罵 我覺得這樣的作為連很多小朋友都比不上呢 彰化地產王濕敬濕敬 嘛 就再說一次好了 這次立法院通過的前瞻條例只是前瞻計畫的法源依據 並不涉及前瞻計畫項目的必要性或收益等等內容 要反啥? 你說的東西 等審核通過後行政院提出預算案了之後 才是戰場 高雄的部分就不回應了 至於捷運沒進市區是廢路一條? 高捷的南崗山跟北捷的淡水 前者沒進岡山市區 後者擦邊 運量可都是兩個系統的前排呢 我個人也覺得沒有落日條款是個問題 但這是另一個議題吧0.0 現在是亂罵的項目被打臉之後就開始開其他戰場了嗎? 另外雖然法條沒有落日條款 但舉債還是有受公債法的額度限制 並不是四年四千億無窮無盡給你用喔
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1499684100.A.679.html

sandwichpope:小妹妹,妳想要成為魔法少女嗎?03/29 20:32

sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒03/29 20:32

sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔03/29 20:32

sandwichpope:只要搓一搓,神奇魔法棒就會變長03/29 20:32

sandwichpope:再用力搓搓,魔法棒就會產生魔法藥水03/29 20:32

sandwichpope:如果喝下魔法藥水,妳就能成為魔法少女了03/29 20:32

et252784 : 顏色不對,先幫你補血 07/10 19:00

albert0608 : 推 07/10 19:07

heiheijr : 幫補,討論建設還是多點建設性的用詞,不要太情緒 07/10 19:44

heiheijr : 化 07/10 19:44

summeruse : 推 07/10 19:55

summeruse : 關心國家政策不是用斷代史去看... 07/10 19:55

oversee21 : XD 07/10 20:02

noid : 可惜你寫再多會罵的人還是不會看 07/10 20:22

hire : 幫推 07/10 20:22

laufan : 推 07/10 20:57

opheius : 先補血 07/10 21:01

lozi : 顏色對了什麼都對,顏色錯了什麼都是錯 07/10 21:10

ych1230 : 哈哈 你以為他會看這篇嗎 07/10 21:35

edgeking : 你講到一個重點了,行政院要推錢沾計劃推到很多人 07/10 21:49

edgeking : 都不懂,那行政院真的要檢討 07/10 21:49

blus : 不是不懂,現在太多為反對而反對,所以講再多做再好 07/10 21:59

blus : 有人有意見 07/10 21:59

kenjordan : 不是很多人不懂 而是媒體一開始就端一堆屎出來 故意 07/10 22:15

kenjordan : 把議題弄臭 07/10 22:15

magicdio : 還沒評估就先圈錢 07/10 22:16

magicdio : 認為沒問題的人 07/10 22:16

magicdio : 還真是奇葩 07/10 22:16

qoopichu : 不是沒問題,而是有人不去找出問題出在哪只會為反對 07/10 22:18

qoopichu : 而反對,反正顏色不對反到底就對了 07/10 22:18

magicdio : 你自己的第二點就提到還要評估了,怎麼看不懂? 07/10 22:32

magicdio : 可以請問一下 07/10 22:32

magicdio : 預算編了,評估結果會如何? 07/10 22:32

magicdio : 你該不會是小朋友吧? 07/10 22:32

zxc70227 : 有人被打臉好慘QQ 07/10 23:07

qoopichu : 跳針不講理被打臉就開始質疑對方身心狀態,老套路了 07/10 23:11

laverne1 : 好好笑 07/10 23:28

laverne1 : 小朋友講政治 07/10 23:29

laverne1 : 探完風向發假民調後就是直接闖過還跟你客氣一例一 07/10 23:31

laverne1 : 休 同婚 軍公教退休金 都這樣玩 07/10 23:31

laverne1 : 我1人2-3萬的募款餐會從小英吃到縣長 民代該嘴就要 07/10 23:35

laverne1 : 嘴。你那個眼睛有看到綠的有理工科或經濟專長的該嘴 07/10 23:35

laverne1 : 就要嘴 07/10 23:35

delta0521 : 雖然有時因觀點不同跟a大爭,但這篇回應真的明確。 07/10 23:37

laverne1 : 錢瞻高雄錢灑成這樣超難看,捷運沒進市區也是廢路 07/10 23:38

laverne1 : ㄧ條。我搭去北金馬路時間已經開車到台中了 07/10 23:38

qoopichu : 高雄的給高雄人去罵,這邊是要討論彰化的部份吧? 07/10 23:39

Bigheadyao : 很多人只是跟著罵,印象式批評~ 07/10 23:49

g261836eric : 推 07/10 23:54

slcgboy : 進市區建築費爆增 然後再加上交通黑暗期 07/10 23:57

slcgboy : 不進入市區上面有人批評就成了廢路~ 07/10 23:58

zxc70227 : 是說 就是要先延伸才有可能捷運進市區啊 結果現在用 07/11 00:33

zxc70227 : 沒進市區把捷運當作是廢路就要把延伸線砍掉 那就等 07/11 00:33

zxc70227 : 於怎樣都不可能蓋捷運了不是嗎XD 有些人邏輯很有趣 07/11 00:33

zxc70227 : 還是說只要在彰化市區蓋好蓋滿就好 都不用延伸台中? 07/11 00:34

k9k2k7k0 : 唉 選舉要到了很多人又要開始忙著潑 囉 對了 聽 07/11 08:09

k9k2k7k0 : 這次王惠美會出來選 想知道王會面會不會花錢嗎 看看 07/11 08:09

k9k2k7k0 : 她跟林滄敏聯手爭取彰化金馬路家樂福旁那個隧道拓寬 07/11 08:09

k9k2k7k0 : 花了多少時間跟金錢 以及結果又說如何吧 呵呵 07/11 08:09

ESCAPEFROM : 很多人都靠感覺而已 07/11 08:14

aa29824306 : 不管彰化要有什麼建設 或者什麼店要進駐 07/11 08:32

aa29824306 : 就是有人要酸,多爛多爛 或者台中就在隔壁阿 07/11 08:32

aa29824306 : 這麼愛講台中 怎不乾脆去住台中? 這裡是彰化。 07/11 08:33

ksa885588 : 田中高鐵關門 07/11 09:01

magicdio : 彰化在錢沾裡面沒多少錢啦 07/11 09:27

magicdio : 基本上不關我們的事 07/11 09:27

magicdio : 後續有些小錢會進來沒錯 07/11 09:27

magicdio : 基本上就是吃人家的肉屑 07/11 09:27

magicdio : 你可以看看這個新聞好了 07/11 09:27

magicdio : 民進黨有當評估一回事? 07/11 09:27

magicdio : 反正沒完沒了的爭議抗爭才準備開始,大家繼續熱烈歡 07/11 09:27

magicdio : 呼吧 07/11 09:27

magicdio : http://newtalk.tw/news/view/2017-07-10/91833 07/11 09:27

wuyihsien : 我還是看不懂沒前瞻跟有前瞻有什麼不同!! 07/11 09:39

wuyihsien : 既然說一樣都要審核才給錢,何必先圈一筆錢在那邊 07/11 09:40

fu3344 : 大概懂意思了~就是先立法作為法律保留的依據 07/11 10:27

fu3344 : 類似法律規定結婚要登記,文件證人備齊了先審核 07/11 10:29

fu3344 : 戶政人員檢查無誤審核通過,而後再行登記 07/11 10:30

fu3344 : 又如同生育補助,先有生育補助辦法(立法) 07/11 10:30

fu3344 : 當你生了小孩(要件達成),公所確認出生證明並核可 07/11 10:31

fu3344 : 然後1~2隔月後才會拿到補助。 前瞻是這意思齁?? 07/11 10:33

okdirector : 原PO的語氣就是一種台北人看中南部人的觀點與口吻 07/11 10:36

hhhhhhh : 語氣有啥問題嗎?敘事說明都很有條理啊 07/11 11:54

k9k2k7k0 : 北部人觀點明明是中南部不配有捷運只要有公車就好了 07/11 13:17

k9k2k7k0 : 前瞻就是要改善過度南北不均的情況才做的 怎麼還會 07/11 13:17

k9k2k7k0 : 有人以為只是在a錢(白眼 07/11 13:17

Myfun : 說白的,就一堆見不得執政黨好,為反對而反對的,大 07/11 13:42

Myfun : 給賣騙騙鴨賊啊啦! 07/11 13:42

regzheng325 : 就灑錢啊很難懂? 07/11 13:51

qoopichu : o大的原PO應該是指這串的不是這篇的 07/11 14:41

magicdio : 有沒有看過連騙都懶的? 07/11 15:21

magicdio : 沒有日落的幾千億? 07/11 15:21

magicdio : https://goo.gl/5Bj6ix 07/11 15:21

k9k2k7k0 : 國運昌隆先生啊 呵呵 07/11 16:16

adon0313 : 反正蔡英文都要傻錢拔樁了 彰化不拿白不拿啦 07/11 17:07

adon0313 : 前瞻再低能也沒有離岸風力低能 講個笑話 妥善率20% 07/11 17:08

adon0313 : 彰化要a錢 一定是從太陽能發電這夕陽產業 風力加減 07/11 17:09

adon0313 : 撈 07/11 17:09

adon0313 : 日本年金改革是要讓世世代代領得到 台灣是讓40歲以 07/11 17:11

adon0313 : 下絕望 07/11 17:11

adon0313 : 光羞恥心就差一截了 快點逃離台灣賺外幣 老了回來 07/11 17:13

adon0313 : 領年金 用健保才是真正的保身之道 到時新台幣兌美 07/11 17:13

adon0313 : 金有沒破三千還可以衣錦還鄉 07/11 17:13

adon0313 : 最近有個逃離鬼島方案不錯 沖繩免費語言學校 免費 07/11 17:19

adon0313 : 還提供生活費 一年後自己加油 07/11 17:19

mirroshadow : 居然還有人相信落日條款,我笑了 07/11 18:09

magicdio : https://goo.gl/8FgAfn 07/11 18:39

magicdio : 樓上麻煩看一下第269頁 07/11 18:39

magicdio : 陳亭妃委員和陳添枝的對話 07/11 18:39

magicdio : 鏗鏘有力,振聾發聵 07/11 18:39

magicdio : 最好幫大家節錄出來 07/11 18:39

magicdio : 我老人太懶了 07/11 18:39

mirroshadow : 實在懶得理你... 07/11 20:13

mirroshadow : 諸如核四 北二高 愛台12項建設,有哪一項沒有落日? 07/11 20:14

mirroshadow : 落日條款基本就是用來騙騙你這類人的嘴臉 07/11 20:15

mirroshadow : 想要規避的方式多倒數不清好嗎,真沒見過世面.... 07/11 20:15

k9k2k7k0 : 刻意忽略國民黨跟民進黨兩黨的差別 到底是誰才是真 07/11 20:35

k9k2k7k0 : 的不懂呢? 07/11 20:35

magicdio : 好啦 07/11 20:37

magicdio : 反正樓上見過世面的都說是在騙人的,大家就當做沒這 07/11 20:37

magicdio : 回事吧 :) 07/11 20:37

magicdio : 大家只要確認自己不是只有顏色,沒有腦袋就好了嘛 07/11 20:37

magicdio : 樓上要不要查一下後來國民黨這個爛黨有沒有把落日條 07/11 20:37

magicdio : 款加上去啊? 07/11 20:37

magicdio : 就說了,連騙人都懶了 07/11 20:39

magicdio : 民進黨是吧? 07/11 20:39

hms5232 : 先推簽名檔 再推理性分析(先不論這個到底好還壞 07/11 20:56

qoopichu : 這篇唯一不該推的就是簽名檔吧 XD 07/11 21:21

mobetam07670: 前瞻1期出來,要拿錢去蓋停車場,跟發展軌道運輸沒 07/12 00:17

mobetam07670: 有衝突嗎XD 07/12 00:17

asister06 : 只是心情抒發而已,你在認真什麼!? 07/13 12:29

asister06 : 沒必要把條例逐一打出來吧,大熱天的,辛苦你囉! 07/13 12:29

xufuk : 認真給推~~ 07/14 04:08

k9k2k7k0 : 帶風向失敗就叫人不要認真呵呵 07/14 09:00

qoopichu : 原來抒發心情就可以含血噴人,長知識惹 07/14 20:08

olp123 : 前瞻只是要錢而已 效益性評估不嚴謹 07/15 11:27

olp123 : 南北平衡只是個口號 都喊了17年以上了 07/15 11:28

olp123 : 去過高雄都知道 捷運坐的人真的很少 07/15 11:29

cat0708 : 樓上,我去過高雄,但我覺得搭高捷的人不少啊 07/16 22:51

cat0708 : 不知道所謂「真的很少」的定義是什麼? 07/16 22:53

cat0708 : 而我自己的「覺得不少」,是跟我自己在台北工作常搭 07/16 22:54

cat0708 : 北捷的經驗比的啦 07/16 22:54

您可能感興趣