看板ChangHua
http://www.peoplenews.tw/news/321fa40f-aef4-4666-8fd6-faf78691590e
彰化縣民的新年震憾彈 官員玩法拆古蹟該當何罪？
2017年的第一天，彰化很不平靜，在文化局長陳文彬的巧妙運作下，成功拆掉一棟文化部
函令逕列暫定古蹟的老建築，令長期以來感受到資源分配不均的彰化市民忿忿難平，認為
這不僅是文化界的「九二一大地震」，更是比大埔案更可惡的古蹟強拆案，恐將引發全國
一波波老屋拆除潮，而彰化市所剩無幾的老屋將面臨更艱困的處境。
本案更奇特的是，地方文化局挑戰中央文化部及立法院；文化局長公然嗆新修正的文資法
是「一群好大喜功者促成修法，法令太不合理」，他將建議修法，並無視立委的關切及文
化部的逕列暫定古蹟的公文，曲解法令，10天內就讓老屋夷為平地。
興建於1933年的「李棟材宅（大新商事會社）」，原是楊宗城經營的鳳梨罐頭事業。楊宗
城和賴和、許嘉種、林篤勳同為台灣民眾黨彰化支部委員。也和賴和、陳虛谷、吳蘅秋（
殼牌石油會社代理店）、楊守愚、陳渭雄（體仁醫院）、石錫勳等人，同為彰化詩社「應
社」的成員。
大新商事重要役員甘得中、許嘉種、林篤勳等人，曾創立彰化同志青年會，與吳蘅秋、楊
老居、詹椿柏、陳虛谷、王敏川、賴和、石錫勳等人，皆為台灣文化協會成員。其中多人
皆出身北門外，也是經營彰化農業倉庫的振業信用組合成員。
戰後，該棟建築由李棟材購入。李棟材曾任第一信用合作社理事主席、彰化市租佃委員會
委員，並曾參加地方自治選舉，當選過兩屆彰化縣議員，在地方派系中屬白派。
該建築一度租給一家名為「醇情時刻」的咖啡館營業，近年閒置，梅姬颱風受損後，屋頂
破了一個大洞。
適巧在去年10月間，有多位人士向李棟材的後人表示將承租，並告知可向政府申辦老屋活
化每棟50萬元的補助。而在文化局的臉書上也說明：「2016/11/1（二） 文化局與民間團
體前往了解屋主想法，屋主表達願意承租給民間團體修繕並經營，文化局也提供老屋修繕
補助計畫與建築師協助，希望透過政府補助增加屋主保留老屋意願。屋主表示擔心瓦片掉
落與建物傾倒傷及無辜。文化局即安排建築師予以協助。會終，屋主與民間團體達成共識
由民間團體承租後修繕並經營該空間。」
奇怪的是，這麼具有故事性的一棟建築，文化局卻是以老屋活化方式處理，並多次派文化
局專員及和文化局合作的建築師和屋主洽商，遇到困難後，文化局在11月19日於臉書公布
的大事記中有如下記載：
「2016/11/7（一）文化局主動提報文資審查。2016/11/9（三）經查，該建物無取得拆除
執照。」
既然起初是要老屋活化，為什麼文化局又主動提報文資審查？後來又演變成老建築被拆掉
？
原來民眾發現，根據去年4月7日有線電視〈新彰化新聞〉的報導，陳文彬在鹿港區選立委
失利後，即和朋友合夥從事老屋活化的工作。這項計畫也是文化局的業務之一，每戶以50
萬元為上限，補助的老屋須為「具有歷史、文化，並有保存再生價值者，且非屬文化資產
保存法及列入特定區域（如國家歷史風景區）規範之建築物。」
難怪陳文彬一上任後，就不斷強調文資保存要「重質不重量」，多次發布新聞，並召開記
者會，鼓勵民間申請老屋活化。至於其中是否有瓜田李下之嫌，就只能各自解讀了。
這下彰化市民終於弄懂了，原來文化局是在私下找人協調李棟材後代合作辦理老屋活化不
成，竟然先主動提報文資，隨即又不予通過；經地方人士奔走、驚動外縣市立委特地趕來
關心，並在立法院提案後，文化部文化資產局終於在12月20日由專人帶公文到彰化，當天
再由縣府發文。文資局的文中要求縣府「應於接獲通知起10日內，完成暫定古蹟核定程序
，予以逕列暫定古蹟。並於暫定古蹟6個月期間內，依文資法施行細則規定，辦理文化資
產價值評估及初步調查研究後，提報貴府審議會供委員審議時參酌。」
結果彰化縣文化局並未照文資局函示辦理，只是火速找了3位文資委員，作成該建築「不
具文化資產價值」的決議，並告知屋主可以拆除，而於2017年元月1日，老屋屋主終於在
不敵文化局的疲勞轟炸下，火速拆掉讓他們困擾兩個多月的老屋，令關心彰化文化資產保
留的朋友痛心流淚，而彰化文化、產業，及地方自治史上極具意義的一棟美麗建築就此消
逝。
這是地方官員惡意挑戰法律的惡例，背後是否有更龐大的政商勾結利益？彰化人議論紛紛
。依據文資法第103條，毁損古蹟者處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以上2千萬元以下
罰金。文化部應澈查陳文彬這次縱容拆屋的罪行，並科以刑責，否則不只難以服人，文資
保存更難以推動。
彰化縣是台灣發展史上很重要的地方，留有豐富的有形與無形文化財，然而，超過半世紀
以來，卻成為政治與文化的棄兒。
尤其近年增設為6都以來，絕大多數資源落入該6都，作為6都以外最大縣的彰化縣更加被
邊陲化，許多文化資產被恣意破壞而無人聞問。唯一可行的作法是，中央政府應立刻根據
文資法110條規定：「直轄市、縣（市）主管機關依本法應作為而不作為，致危害文化資
產保存時，得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之；屆期仍不作為者，得代行
處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。」
請文化部火速代管彰化縣的文資保存業務，否則號稱建縣將滿3百年的彰化縣，在文資保
存上不只交白卷，更對不起列祖列宗及後代子孫。
--
◢▇▆▅▃ 一 一 ◥ 她們一雙雙勾魂懾魂的眼神 ◢▄▇◣
▃▉▋◢▌◥◣ 朵 是 個 ◥ 隱藏著世間最美麗的故事 ≡ ◥
◢▉▉▌⊙⊙＊▉▋朵 個 玫瑰園裡的女人 —–—–—
█▉◥◥◣█◢◤▉盛 的 神 的 ◥冷眼旁觀又迷失人生 ◣ — ◢
◥◤▉▆▆◤▇／◣開 玫 秘 女 那雙令人震撼而感動的眼睛 / ｉ \
◤◥▅▄▅▋ 瑰 人ψjpg10330 ◥ 我們稱之為... 玫瑰瞳鈴眼
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.167.3※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1483417732.A.1EB.html
推 slcgboy : 關鍵字 "3位文資委員" 這三人才是做結論的 01/03 12:32
推 bruceh : 這建築物很漂亮耶...可惜了！ 01/03 12:59
→ rerun : 壞房子太多了,快快拆,快快更新! 01/03 13:13
推 kingright : 小時候我都在對面看診所 對這棟很有印象 01/03 13:39
→ mobetam07670: 沒人出來噓? 呵呵～顏色果然很正確 01/03 16:35
推 Bigheadyao : 文資委員若是文化局長聘來的話 01/03 16:37
→ okbon66 : 有沒有人去瞭解一下這件事背後的原因? 01/03 18:08
推 Yelnats28 : 真的蠻誇張的 01/03 20:22
→ Hank64 : 那棟不好看，又沒什麼歷史價值 01/03 22:25
推 qmaper : 就一棟老屋 荒廢多年還不給拆 01/04 00:20
→ guani : 看起來背後可能有揪紛，好好的棟民宅竟被設古蹟… 01/04 00:54
→ guani : 屋主一定氣炸了。 01/04 00:54
噓 s880st : 01/04 13:51
推 nsaids : ？？？ 01/04 18:07
推 irsoul : 原來是古蹟 以前國小上安親班 每天都要路過 01/04 20:47