[新聞] 縣府擬降營養午餐補助 父母仍盼 呷免錢

看板 ChangHua
作者 sivs (阿立特)
時間 2015-07-06 08:56:00
留言 102則留言 (24推 17噓 61→)

「天下沒有白吃的午餐」,彰化縣政府有意調降國中、小學免費午餐補助款,發出意向調 查表蒐集家長意見,已知逾半數家長選擇維持現狀「呷免錢」,縣府陷入進退兩難窘境。 教育處列出甲、乙、丙、丁4個方案,通則是經濟弱勢生全額補助,一般生補助額度選項 ,甲案全額補助,乙案補助每人每餐30元,丙案20元,丁案10元。調降補助所省下的午餐 經費,將移作充實及改善學校建設。 「國中小營養午餐免費意向調查表」由彰化縣各級學校家長協會、彰化縣各級學校家長會 聯合會、彰化縣校長協會具名,發出10萬餘張,國中小學上月22日交給學生帶回,30日學 期休業式前回收。 國中小學加派人手連日統計,初步結果回報教育處,過半數家長勾選甲方案,也就是全額 補助學生吃免費午餐,選擇付費方案的家長共約4成。 「還沒統計完畢,大致上,多數家長要維持現狀」教育處長林明裕說,勾選維持現狀的家 長包括經濟弱勢家長,經濟弱勢家長約占1成,扣除這1成,主張維持現狀家長逾4成,跟 選擇付費的家長人數相差不多。 林明裕提到,日前監察委員視察彰化縣,談到國中小學免費午餐問題,主張至少部分負擔 ,不宜比照經濟弱勢生費用全免,沒子女就讀國中小學的納稅人也向縣政府反映,午餐應 採「食用者付費」。 縣議會審議通過國中小學104學年免費午餐經費,至於縣府的新措施,決定後最快在105學 年度實施。 http://goo.gl/EFkY16 -- 07/09 23:18
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.144.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1436144162.A.75D.html

DioGirl : 大家都免費的話 縣府支出是非常可觀的 希望有能力 07/06 09:23

DioGirl : 的人多少出一點 因為免費本來就不是義務 07/06 09:23

DioGirl : 但以億為單位 拖累整體教育預算 倒是真的...... 07/06 09:23

show95175300: 我覺得如果沒補助省下的錢不知道是進口袋 07/06 09:25

show95175300: 還是真的去維修學校 07/06 09:26

oversee21 : 很好奇問卷的內容究竟如何呈現 07/06 09:35

oversee21 : 單純選要不要全額補助,當然大部份人會選要啊 07/06 09:36

lastroom : 一堆愚民 以為看的到的才叫補助 07/06 09:48

j04566704 : 有便宜就想貪 拿去提升學校設備不是更好 07/06 09:58

j04566704 : 笑臺灣人近視短利 07/06 09:59

jewlsong : 為什麼要免錢?為什麼要免錢?為什麼要免錢? 07/06 10:08

jewlsong : 省那一個月幾百塊去喝那個喝了就有小確幸的咖啡?? 07/06 10:10

Watson0620 : 很多家長是覺得午餐自費,建設經費也不一定看到用途 07/06 10:13

t048520 : 真的有這麼多人幾百塊營養午餐繳不出來?一定有,但 07/06 10:19

t048520 : 也一定不是全部的人 07/06 10:19

Mrandy : 大學生都知道要求學費凍漲,小學生卻要被漲餐費 07/06 10:30

duo0518 : 沒漲阿 單純使用者付費而已 07/06 10:31

Mrandy : 以前不必錢,以後要收錢叫沒漲 07/06 10:32

duo0518 : 以前本來就要錢啊 07/06 10:34

zz123440 : 以前有收錢好嗎? 只是這幾年沒收 07/06 10:34

Mrandy : 馬英九油電政策也是使用者付費 07/06 10:36

Mrandy : 不要在那雞生蛋蛋生雞,以前有收但是近年來沒收, 07/06 10:38

Mrandy : 明天要收不是調漲然道是降價 07/06 10:38

zz123440 : 油現在很貴嗎? 電費很貴嗎? 用不起你可以不要用 07/06 10:40

zz123440 : 阿 07/06 10:40

yanh : 本來就該使用者付費,一堆學生因為午餐不用錢 07/06 10:42

yanh : 不是放著不吃跑去福利社買零食,不然就是拿食物玩 07/06 10:43

duo0518 : 學生免費 老師要收費 幼兒園也要收費 不就差別待遇? 07/06 10:43

yanh : 一點都不懂得珍惜,付費也是個機會教育 07/06 10:43

Mrandy : 希望樓上大聲跟社會大眾說油電價格很便宜 07/06 10:43

wuzhenwei : 吃飯付錢 天經地義 07/06 10:45

Mrandy : 支持使用者付費,請ㄧ起支持大學學費調漲 07/06 10:46

Mrandy : 原來馬英九油電調漲高喊使用者付費這麼多人支持 07/06 10:49

Mrandy : 這篇真該請總統府公告週知,請大學校長參考辦理,發 07/06 10:52

Mrandy : 揚使用者付費精神 07/06 10:52

zz123440 : 笑死人 油價是從阿扁時代開始浮動油價的 你硬扯馬英 07/06 10:52

zz123440 : 九 在說油價是看國際油價的又不是馬調整的 07/06 10:52

j04566704 : 原本就該收錢的東西 何來漲價一說 這只是補助政策 07/06 11:04

j04566704 : 更何況這是把全民的納稅錢拿去繳午餐費 為何是要 07/06 11:04

j04566704 : 補助全部的人 真的有需要再拿不就好了 其他的錢拿去 07/06 11:04

j04566704 : 做更多的事情不是更好嗎 07/06 11:04

fulon1 : 十幾年前,北市班班有電腦投影機,三年前本校因教 07/06 11:32

Mrandy : 本人完全支持使用者付費,支持大學學費校方自主管理 07/06 11:34

fulon1 : 室老舊重建,才得以班班有資訊設備。學校體育器材 07/06 11:34

Mrandy : 本人更完全支持馬英九油價調整方案 07/06 11:34

fulon1 : 老舊,每年努力訓練體育嘉年華換來獎金更換設備, 07/06 11:36

a4567850 : 大家都吃不用錢的不用多久就可以跟希臘一樣 07/06 11:37

fulon1 : 教育經費之少你可能沒辦法想像。 07/06 11:37

a4567850 : 都去翻垃圾桶找食物了 07/06 11:37

Mrandy : 要求使用者付費就不要只漲別人支持,漲到自己就亂叫 07/06 11:37

fulon1 : 補助弱勢相信反對沒幾個,但全額補助太誇張了 07/06 11:39

milkbread : 油電跟大學學費沒有齊頭式平等的補助阿 07/06 12:29

milkbread : 營養午餐補助現在是要取消齊頭式平等 又不是要漲價 07/06 12:30

milkbread : 兩者根本不一樣 不能拿來類比 07/06 12:32

milkbread : 油電大學學費->本來就大多數人使用者付費 07/06 12:36

milkbread : 營養午餐補助->大家都免費 想改成使用者付費 07/06 12:36

ErnestKou : 還在有點調漲,浮動電價一上路就降一次了當做沒看 07/06 12:50

ErnestKou : 到 07/06 12:50

ErnestKou : 有點→油電 07/06 12:51

ErnestKou : 我支持該漲就漲,2008油價凍漲,2012減半調漲,因 07/06 12:53

ErnestKou : 為選舉而做的政治操作才不應該,也造成兩次選後油 07/06 12:53

ErnestKou : 價大幅補漲 07/06 12:53

ErnestKou : 這也反應了台灣人貪小便宜短視近利的性格,有免錢 07/06 12:57

ErnestKou : 的什麼都好 07/06 12:57

iuakob : 家長政府各出一半阿!不然一直排擠彰化縣經費 07/06 13:18

dowlion : 貪小便宜短視近利!錢都吃掉了沒錢做建設ㄎㄎ 07/06 13:19

dowlion : 繼續不進步吧反正也沒我的事囉 07/06 13:20

asyoyo50218 : 吃飯付錢不是天經地義嗎?以前我們在念書午餐也沒 07/06 15:03

asyoyo50218 : 補助 為什麼現在要補助? 07/06 15:03

asyoyo50218 : 某M還真是好笑 午餐費又不是全部自己出又調漲 本來 07/06 15:09

asyoyo50218 : 午餐就要錢 只是政府再補助 07/06 15:09

Taiwanotoko : 我勾選了 丁 案,本來以為大家也都會勾這個的 07/06 15:33

Taiwanotoko : 這種會讓人討厭的政策,應該第一年趕快做.. 07/06 15:35

Taiwanotoko : 四年後就可以宣布省下多少公帑,做了哪些校舍改善了. 07/06 15:36

Taiwanotoko : 可惜他好像沒這樣想... 07/06 15:37

Taiwanotoko : 我想柯文哲大概已經默默寫下自己的政績有哪些了吧.. 07/06 15:38

Taiwanotoko : 可惜鄉下地方沒有這種有腦袋的候選人.. 07/06 15:39

laverne1 : 貪小便宜 可憐沒藥醫你低收入戶嗎 07/06 16:22

laechan : 就改啊還調查啥啊以為家長會支持乙案嗎頗呵 07/06 16:40

HiJimmy : 提升硬體+1 不過希望列明用到哪買了哪些 07/06 17:46

HiJimmy : 不然會有其他問題 07/06 17:47

HiJimmy : 油價電價漲勢趨勢 越用越少的能源會越來越便宜才有 07/06 17:48

HiJimmy : 鬼 07/06 17:48

poo925 : 使用者付費,午餐的廚餘真的很可怕 07/06 18:30

yellow5 : 民粹的極致,被人民綁架了 07/06 18:46

flutejane : 家長只想吃免錢 何必發問卷? = = 07/06 19:32

YCC63 : 全額補助,結果許多孩子不懂珍惜,說難吃不吃午餐, 07/06 20:03

YCC63 : 不然就是吃其他零食,多出一堆食物,不是倒掉就是家 07/06 20:03

YCC63 : 裡比較有困難的孩子帶回家,真不懂補助的意義在哪 07/06 20:03

Mrandy : 從討論中充分了解 事不關己,關己則亂 07/06 20:08

Heavenle : 補助有需要的人比較實際,避免浪費糧食! 07/06 20:11

slcgboy : 可以不用降低補助阿 但是交換就是要支持排富條款阿 07/06 20:49

adon0313 : 做勞動服務抵阿 07/06 21:02

better : 這種問卷不用做也知道結果... 07/06 21:54

ss298666 : 免費的不會珍惜,人的墮性 07/06 22:52

insanee : 不用做也知道結果 直接改比較快 問題是你民調都做了 07/07 01:54

insanee : 如果又堅持要改的話一定會被罵得更兇 說悖離民意 07/07 01:55

insanee : 人都是短視近利的 省下來的經費改善硬體孩子也不一 07/07 01:59

insanee : 定用的到 還不如節省一些開銷來的實在 07/07 02:00

picka : 午餐廚餘的量超恐怖 小屁孩都過太好 07/07 18:57

ultramanneos: 今年學校的設備設施改善經費真的少得可憐~大家都搶! 07/07 22:01

yilin64 : 吃免錢可以,但要排富,不然就是酌量付費 07/07 22:25

您可能感興趣