Re: [討論] 關於版面討論告訴。造成寒蟬效應

看板 CarShop
作者 tianmama (你農我農)
時間 2015-05-01 18:11:26
留言 19則留言 (8推 1噓 10→)

: : 三、如果車商提告敗訴,那麼版規會對車商怎麼樣 : : 如果車商提告勝訴,那麼版規不會對誹謗的ID怎麼樣 : 好的,如果車商勝訴,列舉該誹謗的ID,CARSHOP一併水桶懲罰。 謝謝版主的回應 在此也請版友思考一點 如果車商養了很多ID來抹黑、攻擊競爭對手,這對消費者是好,還是不好? 如果在嚴選提告的過程中,訴訟過程發現有些ID的原身分在其他車商任職 這種隱暪同業身份來評擊競爭對手 是不是跟「假自售」有些類似? 從阿凱嚴選的個案言 如果法院的判決文認定阿凱是騙子,那麼阿凱嚴選應該要永久水桶 但如果被判誹謗有罪,或者侵確權確定的ID在其他車商任職 那麼這些惡意競爭的車商,是不是也該要永久水桶? 而在未來,如果我們用某些方式(譬如訴訟,或者multi-ID) 發現某些車商ID,隱暪車商的身分而稱讚自己,或者攻擊同行 就像flyinyouth之前曾經用分身ID來為自己說好話一樣 是否也應該直接對該車商處以永久水桶處分? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.140.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1430475089.A.2A3.html

FantasyNova: 1.批評攻擊,板上群眾多人在看, 114.33.58.232 05/01 18:24

FantasyNova: 他人自有評價,不踰矩,及不干涉 114.33.58.232 05/01 18:25

FantasyNova: 2.若判決確定,提出證明自會裁處。 114.33.58.232 05/01 18:26

FantasyNova: 3.最後一段,歡迎大家互相辨明, 114.33.58.232 05/01 18:27

FantasyNova: 自行舉證,辯證,交互詰問。 114.33.58.232 05/01 18:27

FantasyNova: 讓大家自行判斷。 114.33.58.232 05/01 18:27

tianmama: 如果車商養ID攻擊對手是自行判斷 111.82.140.56 05/01 19:19

tianmama: 為何嚴選敗訴就要版規介入? 111.82.140.56 05/01 19:20

tianmama: 那「假自售」又為何不是大家自行判斷? 111.82.140.56 05/01 19:20

tianmama: 不過這的確是版主的裁量權,謝謝版主回應 111.82.140.56 05/01 19:21

oscaroec: 沒有006 就沒有夢工坊的多次進化182.235.160.230 05/01 21:44

oscaroec: 看起來對消費者是好事 何況尚未證明006182.235.160.230 05/01 21:44

oscaroec: 是車商或是分身ID182.235.160.230 05/01 21:45

oscaroec: 敗訴方被水桶到底有什麼好爭論的182.235.160.230 05/01 21:45

licklabium: 006絕對不會是車商或分身,我賭1塊錢 114.43.247.20 05/01 21:45

Lunatix: 田媽媽你要不要直接舉分身ID的例子呀? 1.34.91.178 05/02 12:52

Lunatix: 看你這樣不停跳針實在很沒意思 1.34.91.178 05/02 12:52

Lunatix: 快拿一些分身ID出來給大家人肉比較有趣 1.34.91.178 05/02 12:53

Ashaku: 2沒壞~ 114.32.84.112 05/02 13:34

您可能感興趣